Дипломная работа на тему: Отличие непсихологических и психологических теорий принятия решений

Введение

Человеческая жизнь - это цепочка принятия деловых и личностных решений. Каждый из нас в течение дня принимает сотни, а на протяжении жизни - тысячи и тысячи решений. Именно они определяют нашу жизнь. Поэтому важность изучения принятия решений невозможно переоценить.

Принятие решений как междисциплинарная научная категория является объектом изучения множества дисциплин, помимо психологии: экономики, социологии, политологии, менеджмента, математики, теории вероятности и т.д. И если социальные науки акцентируют свое внимание в основном на внешних (социальных, демографических, экономических) предпосылках принятия решений, то психология - на внутренних (регуляторных, личностных, мотивационных, когнитивных) составляющих.

Под принятием решений понимается особый процесс человеческой деятельности, направленный на выбор наилучшего варианта действий. Для подавляющего большинства человеческих решений нельзя точно рассчитать и оценить последствия. Человека, фактически осуществляющего выбор наилучшего варианта действий, будем называть лицом, принимающим решения (ЛПР), варианты действий альтернативами. Альтернативы характеризуются различными показателями их привлекательности для ЛПР. Будем называть критериями оценки альтернатив показатели их привлекательности (или непривлекательности) для участников процесса выбора.

Объектом нашей работы являются психологические теории принятия решения, предметом - психологические факторы выбора альтернативы в психологических теориях принятия решений.

Гипотеза исследования: полноценная психологическая теория принятия решений должна учитывать личностные факторы.

Цель работы: проанализировать психологические теории принятия решений.

Задачи работы:

1. дать общую характеристику основных психологических теорий принятия решений;

. сравнить теории на основании выделяемых в них психологических факторов, влияющих на принятие решений;

. оценить сильные и слабые стороны теорий принятия решений.

Оглавление

- Введение

- Отличие непсихологических и психологических теорий принятия решений

- Зарубежные теории принятия решений

- Отечественные теории принятия решений

- Концепция А.В. Карпова принятие решения как интегральный психический процесс

- Теория смысловой регуляции О.К. Тихомирова

- Концепция множественной функционально-уровневой регуляции принятия решений Т.В. Корниловой понятие динамических регулятивных систем Заключение

Заключение

В результате рассмотрения теорий возникло следующее представление об их особенностях.

Г. Саймон начал отход от экономических теорий к психологическим. Он вывел цели, возможности и ресурсы принятий решений из сферы экономической рациональности и идеальных моделей в сферу субъективных, индивидуальных представлений (теория удовлетворенности), пересмотрел понятие рациональности, чем создал благодатную почву для последующих исследований.