Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования в области образования: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа на тему: Деятельность PR-структур учреждений культуры

Купить за 600 руб.
Страниц
80
Размер файла
70.12 КБ
Просмотров
29
Покупок
0
Сегодня во всем мире, и в частности, в России Рubliс Rеlаtiоns применяются во всех сферах деятельности: не только в политике и бизнесе, но и в некоммерческом секторе. Рост значимости РR в XX веке обусловлен самим процессом формирования деловой среды, которая становится все более зависимой от общества, его мнения и поведения общества в отношении организации.

Введение

Сегодня во всем мире, и в частности, в России Public Relations применяются во всех сферах деятельности: не только в политике и бизнесе, но и в некоммерческом секторе. Рост значимости РR в XX веке обусловлен самим процессом формирования деловой среды, которая становится все более зависимой от общества, его мнения и поведения общества в отношении организации.

Актуальность темы данной дипломной работы очевидна, успех деятельности некоммерческой организации все больше зависит от позитивного отношения к ней окружающих- Goodwill (благорасположенность) приобретает статус неявного актива, а некоторыми организациями даже оценивается в стоимостном выражении и отражается в годовых отчетах. Таким образом, хорошо организованная, систематическая РR-деятельность становится стратегическим ресурсом некоммерческой организации, в частности, учреждения культуры любого уровня.

Проблема РR некоммерческих организаций активно разрабатывается в настоящее время. В сфере культуры владение РR-технологией становится одним из основных требований к компетентности современного управленца. РR включает в себя различные формы работы с потребителями, инвесторами, властями, населением, общественными организациями, собственным персоналом и в особенности конечно СМИ. Именно взаимодействие со СМИ, как основной инструмент связей с общественностью, выделяет социолог и специалист по связям с общественностью М.В. Сурво в статье, вышедшей в десятом номере 2009 года "Справочника руководителя учреждения культуры". Медиарилейшнз осуществляется посредством профессионального взаимодействия субъекта РR с журналистами и редакторами СМИ. В силу профессиональных особенностей, учреждения культуры обладают необходимым набором средств для успешной РR-деятельности: творческим потенциалом, материально-технической базой, административным и организационным опытом. Близость к структурам власти, которая проявляется как в бюджетном финансировании, так и "запретительных" функциях последней. Тем не менее, близость к представителям "властных структур" дает возможность получить информацию из первых рук или донести необходимые сведения непосредственно до "нужных ушей". Объектом данной дипломной работы была выбрана РR-структура художественного музея имени Фёдора Акимовича Коваленко, одного из крупнейших музеев Краснодарского края. Краевой художественный музей входит в десятку ведущих музеев страны по качеству фондов, которые насчитывают более двенадцати тысяч работ. Здесь представлены лучшие образцы западно-европейского и отечественного искусства - живописи, станковой графики, скульптуры, декоративно-прикладного искусства. Есть уникальные произведения знаменитых авторов. Этот музей, одним из первых учреждений культуры в крае, начал внедрение РR-технологий в свой рабочий процесс и создал Сектор по работе со СМИ и связям с общественностью Отдела выставок и развития.

Предметом исследования является система и динамика деятельности РR-структуры учреждения культуры, в частности Сектора по работе со СМИ и связям с общественностью художественного музея. Эмпирический материал представляет деятельность РR-структуры музея в хронологических рамках 2006 - 2010 год и пространственных рамках краевого масштаба.

Цель исследования - изучение характерных особенностей деятельности РR-структур учреждений культуры.

Задачи, поставленные в ходе проведения работы следующие:

1. Раскрыть основные понятия исследования.

2. Рассмотреть внедрение РR-установок в деятельность структур учреждений культуры.

. Проанализировать применение инструктивных установок в РR-структуре краснодарского художественного музея.

. Проследить динамику развития РR-структуры художественного музея имени Ф.А.Коваленко.

Методологией исследования служит системный подход. Основные методы работы - анализ и синтез.

В настоящее время приходится отметить недостаточное количество необходимых теоретических источников, посвященных непосредственно освещению функционирования и внедрения РR в деятельность современных учреждений культуры. Следовательно, можно считать, что данная работа обладает определенной степенью новизны и несет весомый теоретико-практический вклад.

Теоретическая значимость дипломной работы заключается в обогащении представлений о таких феноменах сферы СО, как РR-структура, пиармен, мониторинг СМИ, имидж и общественность.

Практическая значимость состоит в применении результатов и материалов при изучении вузовских дисциплин специальности "Связи с общественностью".

Дипломная работа состоит: из введения, основной части, заключения, библиографического списка и приложений. Основу работы составляют две главы, каждая из которых состоит из подглав, которые выделяются в качестве самостоятельных единиц. Первая глава - "РR-установки в деятельности структур учреждений культуры". Вторая - "Реализация пиаровских установок в деятельности учреждений культуры".

Библиографический список насчитывает 86 единиц.

Оглавление

- Введение

- РR-установки в деятельности структур учреждений культуры

- Основные понятия исследования

- Внедрение РR-установок в деятельность учреждений культуры

- Реализация пиаровских установок в деятельности учреждений культуры

- Применение инструктивных установок в РR-структуре Краснодарского художественного музея

- Динамика и развитие РR-структуры художественного музея имени Ф.А.Коваленко Заключение

- Библиографический список

Заключение

В сфере культуры владение РR-технологией является одним из основных требований к компетентности современного управленца. РR включает в себя различные формы работы с потребителями, инвесторами, СМИ, населением, общественными организациями, собственным персоналом.

В силу профессиональных особенностей, именно учреждения культуры обладают необходимым набором средств для успешной РR-деятельности: творческим потенциалом, материально-технической базой, административным и организационным опытом.

В процессе проведения исследования решение поставленных задач привело к следующему.

. В ходе работы удалось изучить своеобразие дефиниций, рассмотреть пиарологические и смежные понятия. Здесь мы выявили, что ключевыми определениями в исследовании являются: РR, учреждение, документация, установка , пиармен, имидж и общественность, система и динамика.

Список литературы

1. Абрамов В.П. Филологический факультет Кубанского государственного университета. Краснодар 2005.

2. Аверьянов А.Н. Системное познание мира. М., 1985.

. Агошкова Е.Б. Ахлибининский Б.В. Вопросы философии. М.,1998. №7.

. Алешина И. В. Паблик рилейшнз для менеджеров. М., 2004.

. Альманах. Лаборатория рекламы, маркетинг и реклама//Пресс-служба сегодня. №9. 2005.

. Бабенко Л.Г. . Большой толковый словарь русских существительных: идеографическое описание. М., 2005.

. Барежев В.А., Малькевич А.А. Организация и проведение РR-кампаний. СПб. Питер. 2010.

. Беглов С.И. Четвертая власть: британская модель//История печати Великобритании от "новостных писем" до электронных газет. М.,2002.

. Блажнов Е. Public relations. Приглашение в мир цивилизованных рыночных отношений. М., 1994.

. Блек С. Введение в Паблик Рилейшнз. М., 1998.

. Блек С. Паблик Рилейшнз. М., 2002.

. Богоявленский А. Е. История РR: синергетический подход// Журналистика в 2009 году. М.,2010. С. 479-480.

. Борисов Б.Л. Технологии рекламы и РR. М., 2001.

. Ботавина Р.Н. Этика деловых отношений. М., 2002.

. Буари Филипп А. Паблик рилейшнз, или стратегия доверия. М., 2001.

16. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (ред. от 24.07.2008) <http://www.consultant.ru/popular/budget/>

. Васюкова И. А. Словарь иностранных слов / И. А. Васюкова; под. ред. И. К. Садовниковой. М., 1998.

18. Викентьев И.Л. Приемы рекламы и Publuc relations// Программы-консультанты. Санкт-Петербург. 2002. С. 45-46.

19. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М., 1987.

20. Государственный стандарт РФ. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов (с изм. 2000, 2001 гг.)//Принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 31 июля 1997 г. № 273.

21. Гражданский кодекс Российской Федерации, 01.01.07.

22. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью. М., 2003.

23. Демин Ю.М. Бизнес-РR. М.: Бератор-Пресс, 2003.

24. Джефкинс Ф., Ядин Д. Паблик рилейшнз. / Пер. с англ. под ред. Б.Л. Еремина. М., 2003.

. Добреньков В.И. Ценностные ориентиры современной социологии.//Социологические исследования. 2009. №8.

. Должностная инструкция заведующего Отделом выставок и развития Краснодарского краевого художественного музея имени Ф.А. Коваленко. 2008 - 2010.

. Должностная инструкция заведующего Сектором по работе со СМИ и связям с общественностью Отдела выставок и развития Краснодарского краевого художественного музея имени Ф.А.Коваленко. 2010.

. Должностная инструкция менеджера по работе со средствами массовой информации сектора по работе со СМИ и связям с общественностью Отдела выставок и развития Краснодарского краевого художественного музея имени Ф.А.Коваленко. 2010.

. Дроздецкая О. А. Пресса как инструмент электорального процесса(на примере выборов в Краснодарском крае 1998- 2004 гг.)

30. Деннис Э., Мэррилл Д. Беседы о масс-медиа. М., 1998.

31. Засурский И. Масс-медиа второй республики. М., 1999.

32. Зверинцев А. Б. Коммуникационный менеджмент//Рабочая книга менеджера РR. СПб.: Союз, 1997. С. 35-41.

33. Золотогоров В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь. М., 2003.

. Ильинский С.В. Энциклопедический словарь по РR и рекламе. М., 2004.

. Калиберда Е.Г. Связи с общественностью: вводный курс. М.: Логос, 2003.

. Квалификационный справочник должностей служащих. Утвержден постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. № 37.

37. Кислицын С.А., Кислицына И.С. О системе ценностей и ориентиров современных СМИ // СМИ в этнополитических процессах на Юге России: сборник научных статей. Ростов-на-Дону, Издательство СКНЦ ВШ, 2003. С. 78-90.

38. Ким М.Н. Технология создания журналистского произведения. СПб., 2001.

39. Козлова Т.В. Особенности организации РR в деятельности государственного учреждения культуры. рr.politeconom.ru.

. Козлова Т. В. Справочник руководителя учреждения культуры// Технологии позиционирования учреждения. 2005. №11. С. 65-73.

. Корнейчук Б.В. Трансформационные модели микроэкономики. СПб., 2003.

. Кривоносов А.Д. Основы пиарологии науки о связях с общественностью, СПб., 2009.

. Королько В. Г. Основы Паблик Рилейшнз. М., 2000.

. Краткая философская энциклопедия. М., Издательская группа "Прогресс"-"Энциклопедия", 1994.

. Куроптченко А. Наша арт-десятка//Краснодарские известия. 2009. 30 дек. С. 5-6.

. Лавриненко В.Н. Психология и этика делового общения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

47. Лозовский Б. "Четвертая власть" и общество: на тернистом пути к согласию. Екатеринбург. 2001.

48. Материалы конференции. Технологии создания информационного повода на рынке информационных технологий// Российская Государственная библиотека. 2003.

49. Мединский В.Р. Особенности национального пиара. М., 2010.

50. Назайкин А. Н <http://www.mediascope.ru/taxonomy/term/117>. Медиаскоп //Три цвета медиарилейшнз. 2008. №1. С. 34-37.

. Паруйр Давтян. Верным путем // Известия. 2002.

. Положение о секторе по работе со СМИ и связям с общественностью отдела выставок и развития Краснодарского краевого художественного музея имени Ф.А. Коваленко. 2009.

. Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 28 июля 2003 г. N 59.

54. Почепцов Г. Имиджеология. М., 2000.

55. Почепцов Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М., 1999.

. Почепцов Г. Паблик Рилейшнз для профессионалов. М., 1999.

. Почепцов Г. Теория и практика коммуникации. М.,1998.

58. Пресс-служба "Маркетинг <http://click02.begun.ru/click.jsp?url=ZW2Q252Wl5Zm3lwc6JiWUc98MHRwUmt7RLg7G1frC5hD3vO6e9fmKJ1mstjkNLIthdHvnumThY0zAX*lEw-tGd8vz3BkyUnY1BBLcXEUXpVVue8-qnzoSz0dxUg20x0vMWki7*10dqy*UsOGxoDaWm7M6toj2irTVS-5czjc28mdzdMShRPNlY0lwHE8WtvAgFV85PveW2Lb8Cs1d64awQsyuK2eVVNn7K0FCCb6jQDiULmLhuu48RjkWCo5ENs44Gnyx-Tn8XKBODcxcxvndK6OX1XvStxzws*DdaB9oHOJ1BkbQtJrDPbs9hAk5mypZNup8A9bfFIaPVKS8xcLcOPLco5YjHlaWQzcf0mn-AiIz*rO9cVvZewbDiooBvGnN7EdMiGz-24lyxZb0gbIP9h045TZrzk-zbRodmDYzDI7TsNQ9lbitC6WS2XwmGSE8DvI2maN8Bk*5aNU>-Бюро"//Роль СМИ в РR. 2001.

. Протанская Е.С. Профессиональная этика//Моральная пропевдевтика делового поведения. СПб.: Алетейя, 2003.

. Психология и психоанализ рекламы./ Ред.- сост. Д.Я. Райгородский. - Самара. М., 2001.

61. Рэндалл Д. Универсальный журналист. Санкт-Петербург, 1999.

62. Рюмшина Л.И. Манипулятивные приемы в рекламе. Ростов-на-Дону. 2004.

63. Самые успешные РR-кампании в мировой практике. / Пер. с англ. Консалтинговая группа "ИМИДЖ-Контакт". М., 2002.

64. Система средств массовой информации./ Под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Аспект Пресс, 2001.

. Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. - 4-е изд., стер. - М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.

. Современный словарь иностранных слов. СПб.: "Дуэт", 1994.

. Современный философский словарь под общей ред. Доктора философских наук профессора В.Е. Кемерова.- 2 изд., испр. и доп. - Лондон/ "Панпринт", 1998.

. Средства массовой информации постсоветской России./ Я.Н. Засурский, Е.Л. Вартанова, И.И. Засурский и др.; под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Аспект Пресс, 2002.

. Толковый словарь русского языка: В 4 т./ Под ред. Д. Н. Ушакова. - М.: Гос. ин-т "Сов. энцикл."; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940.

. Тульчинский Г. Л. Public relations. Репутация, влияние, связи с прессой и общественностью, спонсорство. СПб.: СПб ГАК, 1994.

. Узнадзе Д.Н. Психология установки. СПб.: Питер, 2001.

. Факторович А.Л. Правовой статус СМК и правовое обеспечение связей с общественностью. Краснодар. 2006.

73. Федеральный закон РФ "Об образовании" <http://www.mosobrazovanie.ru/law1.html>. 1992.

. Федеральный закон РФ "Об общественных объединениях". 1995.

. Федеральный закон РФ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях". 1995.

. Фергюсон. А. Опыт истории гражданского общества. Пер. И. Тимковского. СПб., 1817.

. Хушт З. Краснодарские известия// Когда музеи не спят. 2009. № 84. С. 7-8.

. Черешнева Ю. Е., Коханова Людмила. Медиарилейшнз. Что это такое. Рип-Холдинг. 2006.

. Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. СПб.: Изд-ва "Паллада-медиа" и СЗРЦ "РУСИЧ", 2002.

. Энциклопедический словарь под ред. К.К. Арсеньева .- Том XXX. С.-Петербург. 1900.

. Юдин Э. Г. Системный подход и принцип деятельности. Издательство "Наука". М., 1978.

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
80
Размер файла
70.12 КБ
Просмотров
356
Покупок
0
Деятельность PR-структур учреждений культуры
Купить за 600 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Страниц
15
Просмотров
232
Покупок
0
700 руб.
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
2030 оценок
среднее 4.9 из 5
Александр Работа выполнена даже раньше срока, все сделано как и заказывал, спасибо автору
Александр Сроки заказа соблюдены, качество материала на высоком уровне. Ответственный исполнитель и спасибо большое за...
Александр спасибо за работу, приняли с первого раза, делает быстро . исправления оперативные
Александр спасибо за работу, приняли с пятого раза, делает быстро . исправления оперативные
Александр спасибо за работу, приняли с первого раза, делает быстро . исправления оперативные
Александр Спасибо большое за работу! Ответственный исполнитель, оперативно вносились корректировки, качество на высоком уровне!
Александр Очень ответственный исполнитель, оперативно был реализован заказ. Корректировки по просьбе тоже во время вносились....
Дмитрий Я довольна работой. Всё выполнено в срок. Спасибо большое
Александр Спасибо большое за работу! Сделано все качественно, быстро и на высшем уровне. Рекомендую!
Александр Спасибо вам большое за проделанную работу! Александр, человек своего дела. Выполнил все поставленные задачи в лучшем...