Курсовая работа на тему: Чало трансформации. Политика гласности М. Горбачева. Переходный период трансформации

Введение

Ход исторического процесса диктует изменения во всех сферах жизнедеятельности человека. Трансформации происходившие сначала в советской истории, а затем уже в Российской, затрагивали все стороны жизни общества. Менялся политический уклад жизни, экономический и социальный в том числе. Общественное переустройство, начавшееся с начала 80х лет прошлого столетия не могло не отразиться и на отрасли СМИ.

Вопрос трансформации советских СМИ в Российские СМИ в настоящее время является одним из самых актуальных для исследователей, при этом изучением данной темы заняты не только российские ученые - западные специалисты, так же проявляют интерес к процессу становления российских СМИ. Однако при всем многообразии существующих исследовательских работ, их все можно разделить в зависимости на три основных направления, в зависимости от объекта исследования:

1. Исследования, рассматривающие СМИ в качестве социального института, реализующего определенный набор функций.

2. Исследования, анализирующие работу структур СМИ (медиа- корпораций)

. Исследования, посвященные творческой деятельности журналистов

Настоящую работу можно отнести к первой группе исследований, т.к. автор преследует своей целью проанализировать взаимоотношения СМИ и государственной власти в период трансформации.

Для достижения цели исследования определены следующие задачи:

1. Охарактеризовать советский период функционирования СМИ переходного периода, особенности их взаимоотношений с властью.

2. Раскрыть роль буферного этапа в периоде трансформации Российских СМИ под воздействием социально-политических, экономических и правовых факторов.

. Проанализировать этап современной монополизации СМИ, происходящий с использованием политических и правовых рычагов давления.

. Оценить качество информации получаемой обществом в условиях монополизации СМИ на современном этапе.

Структура работы подчинена выполнению поставленных задач. Первая глава исследования посвящена анализу деятельности советских СМИ, которая также затрагивает и период перестройки начавшийся с середины 80х г. прошлого столетия, и повлекший за собой соответственно изменения в функционировании средств массовой информации. Во второй главе рассматриваются вопросы, касающиеся современного этапа монополизации Российских СМИ и влияние данного процесса на информационное поле общества.

Как ранее было сказано проблемы трансформации Российских СМИ, являются актуальными для современных исследователей. В связи с чем, в настоящее время существует достаточное количество исследований более или менее тесно связанных с темой настоящей работы.

Для ознакомления с теоретическими аспектами вопроса, были изучены работы И.М. Дзялошинского. Особый интерес вызвала статья "СМИ и общественные институты, перспективы взаимодействия". В своей работе автор последовательно доказывает тезис о том, что СМИ являются одним из общественных институтов: "Сейчас идея о том, что СМИ - это институт массовой коммуникации, действующий по определенным правилам, стала общим местом". При этом как и любому другому общественному институту, СМИ присущи свои определенные функции, структура, сфера деятельности. Рассматривая вопрос об институциональности средств массовой информации, автор дополняет его изучением институциональных матриц, связывая модели их развития и трансформацию Российских СМИ, при этом подчеркивает свой особенный подход к данной проблематике.

Для составления картины переходного периода трансформации, интересны работы Засурского И.И. Его работы интересны тем, что автор характеризует события, современником, а иногда и непосредственным их участником, которых являлся. Подробное описание событий, их личная оценка автором - это то, что делает ценным для настоящей работы, труды Засурского И.И. Интересны так же его работы, в который он сравнивает Российские СМИ периода трансформации и СМИ США, находя между ними, как это не парадоксально точки соприкосновения. Однако наибольшую научную ценность для автора настоящей работы, представляет труд Стровского Д.Л. "Отечественная журналистика новейшего периода". В книге автор рассматривает все периоды развития отечественной журналистики. При этом исследователь не просто описывает ход исторического развития отечественных СМИ, а более того в каждой главе выделяет отдельные параграфы для составления теоретических аспектов происходивших событий, отражения общих тенденций функционирования средств массовой информации на каждом обозначенном этапе. Примечательным является и то, что автор зачастую отмечает различные подходы, существующие в науке, по тому или иному рассматриваемому уже им вопросу. Кроме того, отличительным моментом является использование исследователем мощной правовой источниковой базы, изучая историю становления отечественных СМИ Стровский Д.Л обращается к различным правовым актам, регулирующим деятельность и функционирование средств массовой информации, в особенности на современном этапе их развития. Ознакомившись также и с другими научными трудами, рассматривающими проблемы развития отечественных СМИ, автор со всей полнотой постарался раскрыть тему вынесенную в название работы, при этом не только ознакомиться с существующими устоявшимися мнениями в данной сфере, но и предложить новые подходы к отдельным аспектам затронутой проблематики.

Оглавление

- Введение

- Начало трансформации. Политика гласности М. Горбачева

- Переходный период трансформации

- Современный период становления СМИ Заключение

- Список использованных источников и литературы

Заключение

Изучение трансформационных процессов отечественных СМИ является, одним из актуальных вопросов для исследования. Это объясняется тем, что события требующие изучения происходили в совсем недалеком прошлом, и происходят в настоящем будущем. Изучение процессов трансформации видится важным в контексте понимания современной исторической реальности Российского государства. В особенности это касается выстраивания взаимоотношений СМИ и власти.

Как видно из исследования политическая ситуация в стране прямо оказывала влияние не процессы трансформации. При этом можно представить себе и своеобразную кривую, которая бы представляла собой чередующиеся моменты ослабления и усиления государственного контроля СМИ.