Курсовая работа на тему: Пределы уголовной ответственности при условном осуждении

Введение

Актуальность данной темы состоит в том, что в новых социально-экономических условиях нашего государства перед наукой уголовного права встала задача разработать такое законодательство, которое бы в большей мере стимулировало формирование новых отношений в обществе, эффективно охраняло его от общественно опасных посягательств. Не умаляя значение других мер предупреждения преступлений, в дальнейших научных исследованиях нуждается проблема различных форм реализации уголовной ответственности, больший удельный вес среди которых занимает уголовное наказание в виде лишения свободы. Однако исследования данной формы реализации уголовной ответственности показывают, что эта мера не всегда является эффективной, так как изоляция от общества приводит к нарушению социально-полезных связей, а пребывание в местах лишения свободы связано с определенными отрицательными последствиями для осужденного. В литературе неоднократно указывалось, что общество не заинтересовано без нужды карать преступника больше, чем он заслуживает, чем это нужно в интересах справедливости, перестройки его сознания. Практика показывает, что строгое карательное воздействие нецелесообразно в отношении тех лиц, которые виновны в преступлениях, не представляющих большой общественной опасности для общества. Для таких правонарушителей достаточными оказываются формы реализации уголовной ответственности, не связанные с реальным отбыванием наказания, к числу которых относится и условное осуждение.

Целью курсовой работы является анализ проблем условного осуждения в России. Для поставленной цели нужно решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие условного осуждения и его место в системе мер уголовно-правового характера, приделы уголовной ответственности при условном осуждение.

- проанализировать статистический подход к оптимизации практики условного осуждения.

- выявить проблемы связанные с условным осуждением.

Объектом исследования являются теоретические проблемы условного осуждения, практика его применения правоохранительными органами.

Предметом исследования являются российское уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, руководящие Постановления Пленума Верховного Суда, монографии и иная литература по рассмотренным вопросам.

При написании настоящей работы были использованы труды следующих ученых-юристов, занимающимися изучением данной проблемы: А.А. Пионтковский, Б.С. Вайсман, Г.С. Гаверов, Н.К. Гаджиев, И.М. Гальперин, М.А. Гельдер, А.А. Герцензон, Н.Д. Дурманов, К.К. Кадари, В.А. Ломако, А.С. Михлин, Г.Ф. Поленов, Н.Ф. Саввин, Ю.М. Ткачевский, А.К. Музеник, С.Н. Сабанин, О.В. Филимонов, В.А. Уткин и многие другие.

Данная курсовая работа состоит из двух глав, введения и заключения. В первой главе будут рассмотрены: понятие условного осуждения и его место в системе мер уголовно-правового характера, приделы уголовной ответственности при условном осуждение.

Во второй главе будут рассмотрены: статистический подход к оптимизации практики условного осуждения, проблемы и перспективы развития условного осуждения в Российском уголовном праве.

Оглавление

- Введение

- Условное осуждение в российском праве

- Понятие условного осуждения и его место в системе мер уголовно-правового характера

- Пределы уголовной ответственности при условном осуждении по УК РФ

- Анализ проблем условного осуждения в УК РФ

- Статистический подход к оптимизации практики условного осуждения

- Проблемы и перспективы развития условного осуждения в Российском праве Заключение

- Список использованных источников

Заключение

Судебный институт условного осуждения представляет собой уникальную сферу уголовного права, что было доказано на протяжении всей его истории. Наказание в виде условного осуждения является значимой альтернативой лишению свободы, и вообще он является мощным инструментом, способствующим достижению целей уголовной ответственности.

Список литературы

1. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 10 апреля 2008 года. -Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008.-160 с.

2. Баландин В.П. Эффективность освобождения от отбывания наказания при условном осуждении и отсрочке исполнения приговора. - Свердловск, 2000.- С.7.

3. Егоров С. Отец условного осуждения. // Законность.- 2002.- №3.- С.55-57.

4. Желваков Э. Условная свобода. // Ваш адвокат.-2001.-№1.-С.18-23.

5. Зайцева Т. Обязанности, возлагаемые судом на осужденных при отсрочке исполнения приговора. // Советская юстиция.- 2005.- №19.-С.18-19.

6. Карпец И.И. Индивидуализация наказания.- М., 2007.- 152 с.

7. Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве.- М., 2001.- 119 с..

8. Клинов Н., Саввин Н. Условное осуждение // Социалистическая законность.- 2002- №8.- С.13-16.

9. Кондалов А.Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения // Государство и право.- 2003.- №7.- С.102-106.

10. Кравец Ю. Испытательный срок и контроль за поведением условно осужденных. // Советская юстиция.- 2000.- №11.- С.12-13.

11. Ломако В.А. Применение условного осуждения.- Харьков, 2000- 126 с.