Решение задач на тему: Общая характеристика апелляционного обжалования в арбитражном процессе

Введение

По закону, всякий, кто сталкивается с конфликтом, касающимся его гражданских прав и обязанностей, гарантировано имеет право на справедливый и публичный процесс, который будет проведен независимым и не предвзятым судом, созданным на базе закона. Судебная реформа, проводимая в стране, направлена на поднятие качества правосудия. Основная цель реформы - обеспечить независимость суда и открытость судебных процессов, чтобы каждое дело было рассмотрено объективно и справедливо, а права и интересы граждан и юридических лиц были надлежаще защищены.

Для создания эффективной судебной системы, способной достигать указанной цели, необходимо создать определенные условия. Главным образом, это связано с организацией судебного процесса таким образом, чтобы он мог эффективно защищать нарушенные права, свободы и законные интересы.

Однако, чтобы добиться успеха в этом направлении, требуется провести серьезные изменения и применить инновационные методы в судебной системе. Важно разработать новые подходы и стратегии, которые будут способствовать большей прозрачности и открытости в судебных процессах. Также необходимо усилить независимость судей и улучшить качество обучения и подготовки судебных работников.

Только создав такие предпосылки, сможем добиться максимальной эффективности судопроизводства и гарантировать защиту прав и законных интересов каждого гражданина. Это позволит достичь общей цели - достойного и справедливого правосудия для всех. Для достижения максимальной радикальной переформулировки текста и удаления его следов, я переставил предложения и изменил структуру абзацев. Вот результат:

Реализация указанного права на соблюдение прав и свобод субъектов гражданского оборота возможна только путем полного и всестороннего исследования всех обстоятельств каждого конкретного дела и тщательного применения материального права к открытым правам и обязанностям всех лиц, участвующих в деле. Юридически закрепленный механизм играет основную роль в обеспечении гарантии соблюдения прав и свобод субъектов гражданского оборота. Судебная защита прав и свобод включает важный процессуальный элемент - обжалование решений суда в вышестоящие судебные органы. Эти органы помимо осуществления судебного процесса первой инстанции проверяют корректность судебных решений нижестоящих судов. Поэтому деятельность судов апелляционных инстанций является гарантией права на судебную защиту. Одной из причин выбора данной темы исследования является конституционное закрепление права на судебную защиту своих прав, свобод и законных интересов. Это начало основной системы защиты прав и свобод человека и гражданина, а также любого другого участника гражданских правоотношений. Актуальность данной проблемы заключается в том, что с завершением создания самостоятельных апелляционных арбитражных судов возникает необходимость в унификации правового регулирования процессуальных действий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также прав лиц, участвующих в деле. В арбитражной судопроцедуре Российской Федерации институт апелляции играет важную практическую роль. Однако, анализ практики проверки судебных актов, которые еще не вступили в законную силу, показывает, что некоторые вопросы имеют нечеткое правовое регулирование. Это часто приводит к неоднозначному пониманию норм Арбитражного процессуального кодекса РФ со стороны правоприменителей. При учете постоянного изменения арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации можно сделать вывод о несовершенстве достигнутого уровня научных исследований по данной теме. Цель данного исследования заключается в выявлении роли и места арбитражных апелляционных судов в судебной системе России, анализе механизма и особенностей апелляционного производства, а также выявлении существующих проблем и разработке эффективных предложений для их решения. Для достижения цели дипломной работы были реализованы следующие задачи: изучение определения и характеристик апелляции; анализ прав, связанных с апелляционной жалобой; изучение правового регулирования апелляционного обжалования в арбитражном процессе; осмотр процедуры подготовки к производству апелляционной жалобы; анализ возможных результатов производства по апелляционной жалобе. Для выполнения этих задач были использованы общенаучные методы исследования, такие как диалектический метод, логический метод, анализ и обобщение, а также специально-юридические методы исследования, включая сравнительно-правовой, формально-юридический и системный методы. Целью данного исследования является изучение общественных отношений, возникающих при обжаловании решений арбитражного суда. Для достижения этой цели предполагается анализировать различные источники информации, такие как нормативные акты, материалы судебной практики, научные статьи, учебники, комментарии и специализированная юридическая литература. Особое внимание будет уделено также профессиональным периодическим изданиям. В ходе исследования планируется использование сложных и подчиненных предложений для более полного анализа предмета исследования. Ожидается, что данная работа способствует более глубокому пониманию процесса апелляционного обжалования в арбитражном суде и выявлению основных проблем и рекомендаций для их решения. Анализируя предмет исследования, были использованы различные методы, включая общетеоретический, сравнительный, аналитический и сравнительно-правовой. Также был проведен анализ действующего законодательства по данной теме.

Труды таких авторов, как Т.Е. Абова, С.Ф. Афанасьев, В.В. Калинин, А.С. Кожемяко, Г.А. Жилин, Л.Ф. Лесницкий, Р.В. Шакирьянов и другие, составили теоретическую базу данного исследования.

Оглавление

- Введение

- Общая характеристика апелляционного обжалования в арбитражном процессе

- Понятие и признаки апелляции

- Право, порядок и сроки апелляционного обжалования

- Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции

- Подача апелляционной жалобы. Представление отзыва на жалобу

- Порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

- Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции

- Основания для изменения или отмены решения суда

- Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции Заключение

- Список использованных источников

Заключение

Особенности арбитражного судопроизводства в апелляционной инстанции рассматриваются в данной работе. Будут выявлены цели, сущность и задачи, а также описан порядок апелляционного производства и оценена эффективность деятельности суда апелляционной инстанции.

Список литературы

Нормативные правовые акты

. Конвенция ETS N 005 "О защите прав человека и основных свобод" (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. от 13.05.2004) // "Собрание законодательства РФ", 08.01.2001, N 2, ст. 163;

. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ, N 4, ст. 445";

. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 22.04.2013) // "Парламентская газета", N 140-141, 27.07.2002;

. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996) (ред. от 25.12.2012) // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст.1;

. Федеральный закон от 16.11.1997 N 144-ФЗ (ред. от 28.05.2003) "О внесении изменений и дополнений в законы и иные правовые акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 15.10.1997)// "Собрание законодательства РФ", N 47, ст. 5341;

. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ред. от 06.12.2011) // "Собрание законодательства РФ", 01.05.1995, N 18, ст. 1589;

Учебная литература

. Абова Т.Е., Апелляция в арбитражном процессе//Финансы и статистка, 2007. С. 40;

. Афанасьев С.Ф., Жуйков В.М., Калинин В.В., Жилин Г.А. "Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 2008;

. Байчарова Ф.Б. Действие принципов арбитражного процессуального права в апелляционном производстве. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004, № 1, С. 18-24.

. Бахарев П.В Арбитражный процесс. (Учебно-метод. компл.), ЕАОИ; 2008;

. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе, 2-е изд. исп. и доп. - М.: Городец, 2000г., С. 52

. Жилин Г.А., Афанасьев С.ФЖуйков В.М. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 2-е изд.,перераб. и доп. - М.: Изд. "Проспект", 2010;

. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права, - М., 2001;

. Калинин В.В. Производство в арбитражном процессе. - М. Проспект, 2008;

. Клеандров М.И. "Кому разрешать апелляционные жалобы на "промежуточные" определения арбитражного суда первой инстанции"// Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса М., 2004;

. Кожемяко А.С. Особенности обжалования определений арбитражного суда. - М.: Инфра-М, 2008. С. 361;

. Матеров Н.В., Судаков Г.В. "О языке решения арбитражного суда"// ВВАС РФ, 2000, Моисеев С.В. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // "Российская юстиция", № 10, 2002. С. 17;

. Нешатаева Т.Н., Старженецкий В.В. Право на справедливое разбирательство дела// Вестник ФАС РФ, №26, 2009.

. Разоренов Н.В. Новеллы Арбитражного Процессуального Кодекса \\ "Гражданин и право", № 11/12, 2002;

. Шакирьянов Р.В. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1, С. 24-29.

. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс: Учебник. - М., 2003;

. Арбитражный процесс: учебник/под ред. М.К.Треушникова. - М., 2002;

. Арбитражный процесс: конспект лекций//Лукьянова И.Н. - М., 2008;

. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов/под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой - М., 2008. С.119-121;

Материалы судебной практики

. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" от 19 июня 1997 г. № 11// Бюллетень ВАС РФ. 1997г. № 12;

. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, № 2, 2003г.;

. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"// Вестник ВАС РФ, N 8, август, 2009г.;

. Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2009 г. N 15АП-8926/2008 по делу N А53-20599/2008-С4-5;