Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Решение задач

Социальная работа

Решение задач на тему: Титульник Законность и правопорядок как цель правового регулирования

Купить за 1500 руб.

Страниц

Размер файла

255.02 КБ

Просмотров

Покупок

Номер заказа 116799 Тип работы Магистерская диссертация Тема Законность и правопорядок как цель правового регулирования Кол-во страниц 80-85 Пометки заказчика Крым, по ГОСТу, презентация план на утв. направить до 1-2 дней.

Введение

Актуальность темы исследования. Изменения, в общественно-государственной в последних двух десятилетий, перед наукой задачи и проблемы, которых обеспечить адекватное в научных знаний. С стороны, в теории государства и есть так "вечные" вопросы, на ищет не одно юристов. На наш взгляд, законности и правопорядка к таковых. тем, российская и во ориентирована на унитарное государство. Она не в мере и специфику Российского и общества, система в качестве относительно подсистемы в себя систему регионов. В эту подсистему, федерального (комплекса федеральных элементов), региональные и им правовые отношения, культура региона, а законность и правопорядок.

Реализация идей в формирования общества и правового в стране качественно уровня и правопорядка. сложные -структурные практики предполагают и теории и правопорядка. это не теоретико - (фундаментальной) теории законности и правопорядка, но и ее -прикладных и "выходов" на практику.

Степень научной проблемы. законности и не новой для юридической науки. В и в период она достаточно как в права, так и в отраслевых науках. В годы активно разрабатывается правозаконности.

В теоретиков государства и дается теоретическая законности и правопорядка. В исследовании используются труды теоретиков по понятия и (С.С. Алексеев, Н.В. Витрук, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лазарев, И.С. Самощенко, J1.С. Явич); и правоотношений (С.С. Алексеев, М.И. Байтин, А.Б. Венгеров, Ю.И. Гревцов, М.Н. Марченко, Р.О. Халфина).

Поскольку проблема и в государстве с необходимостью изучения реализации на и уровнях в различных отношениях, базируется на специалистов в области (М.В. Баглай, О.Е. Кутафин, В.Е. Чиркин), (Н.Д. Бахрах, С.Д. Князев, Ю.Н. Старилов), (Н.С. Бондарь, Ю.А. Дмитриев, В.И. Фадеев, А.Н. Костюков).

Отдельные аспекты на диссертационных исследований. анализ законности в государстве и обществе, применительно к современной России, не осуществлен.

Цель и диссертационного исследования. цель заключатся во рассмотрении и выявлении законности и в государстве на основе взглядов и отраслевых наук.

Исходя из цели исследования, следующие и научно-практические задачи:

- рассмотреть порядка и законности, соотношение законности и правопорядка;

- выявить законности и правопорядка, а определить роль и в общества;

- исследовать и правовой и правопорядка;

- рассмотреть и обеспечения и правопорядка;

- установить законности и правопорядка;

- определить роль государственного в обеспечения и правопорядка;

- представить пути и укрепления и правопорядка.

Объектом диссертационного является и как явление общественно-правовой и государственно-правовой действительности, как состояние соответствия отношений правовых норм.

Предметом диссертационного являются и закономерности режима и конкретных отношений на федеральном, и на уровнях.

Теоретико-методологические основы исследования. При поставленных автор на и категории и понятия, к и исследования, а на принципы и познания, и наукой и практикой. В процессе аспектов темы и на стадиях ее исследования методы: статистический, историко-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, функциональный, системно-структурный.

Эмпирическую базу правовые федерального и уровней, а уровня и их реализации.

Научная новизна исследования. работа собой одно из первых исследований законности и в Российском государстве и обществе. На достижений раскрывается законности и правопорядка, как конкретных отношений, ее и содержание, обосновывается факторов законности и установления правопорядка.

Результатом научного проблемы следующие положения, на защиту:

1. и в государстве сложную структуру. Во-первых, требования правовых норм, в возникает и система и правопорядка. Во-вторых, при региональных норм режим и правопорядка, в котором специфика региона. того, региональной законности о федерации, а региональной - показатель эффективности и региональной власти.

2. не существует "вообще", она лишь на конкретного отношения либо на группы общественных отношений. При этом с методологического подхода, изучать в и динамике, следует отметить, что б как конкретных определяется актов (законного) и противоправного (незаконного) поведения, т.е. на законность как правовая характеристика правоотношения (состояние последнего). Но как правовое закончилось, став фактом, законность в правопорядка. образом, законность, с динамики, функциональной реализации правовых норм, а - характеристикой правореализации.

3. законности как права сформулировать о том, что законности выступает в общего права, в синтезируется опыт развития права, уровень закономерностей права и законности. содержание законности, выступающего как выражение законности, выводить из смысла различных форм права и юридической конкретного государства.

4. В рамках нами законности как (состояния) правомерности предлагаем в законности следующие элементы: а) правовое (знание конкретных правовых требований, их выполнить); б) правовые требования в виде прав, обязанностей, и правовые процедуры; в) субъектов (дееспособность и деликтоспособность); г) правомерность правовых субъектами правоотношения; д) формы, субъектами; е) правомерность субъектов; ж) результатов поведения.

5. В существующую формирования в государстве и обществе некоторые и дополнения. В резко усложнившихся современного федеративного государства и необходимо и факторы формирования и формирования законности. Все многообразие законности разделить на три группы: 1) - условия; 2) - причины; 3) -гарантии.

Теоретическая и диссертационного заключается в возможности выводов, и в правотворческой, правоприменительной, научно-исследовательской, а в учебно-преподавательской деятельности, в частности, при лекций, семинарских по, учебных и материалов по курсам и права, правоведения, конституционного права, права, права.

Структура диссертационного исследования. состоит из введения, трех глав, одинадцать параграфов, и использованных источников.

Заключение

идей в формирования общества и правового в стране качественно уровня и правопорядка. сложные -структурные практики предполагают и теории и правопорядка. это не теоретико - (фундаментальной) теории законности и правопорядка, но и ее -прикладных и "выходов" на современную практику.

Анализ формальных, и сторон и допускает различные ее трактовки, в отражается тот или иной исследуемого явления. первично законности и как особого режима, (совокупности реально свойств) общественных отношений, соответствующими нормами. Это позволяет в феномене - явление, не сводимое ни к законодательству, ни к представлению о права, при этом в государстве имеет структуру. Такое понимание и ориентирует на исследование ее собственных (в частности, на специфики и и региональной), которыми активнее использовать возможности в нормативно-правового регулирования, в задач юридических федеративного правового и общества.

В рамках нами законности и как (состояния) правомерности отношений выделять в законности и следующие элементы:

1) ситуационное сознание, к правоотношению (знание конкретных требований, их выполнить);

2) правовые требования в виде прав, обязанностей, и правовые процедуры, субъектами -участниками отношения;

3) правомочность (дееспособность и деликтоспособность);

4) правомерность тех или иных средств в процессе удовлетворения интересов;

5) правомерность (например, договор), субъектами;

6) правомерность субъектов, т.е. (например, экономическое) в отношения правовым требованиям; отражает, как содержание отношения с правовыми требованиями, это интересам субъектов;

7) правомерность поведения.

С зрения состоит из и процессуально-процедурных норм. Эти в формально-юридических источниках. можно выводы: во-первых, связана с содержанием, а не с права; во-вторых, возникает не на норм и актов, но и иных норм, например, в нормативном договоре. точнее о и как о и выполнении всех норм, в обществе.

Предпосылкой и, соответственно, базой и правопорядка, как правовых отношений, только те нормы, в теории именуются нормами-правилами поведения. При этом при нормы права, общественное отношение, а в двух и норм, по-разному одно (коллизионность законодательства), говорить о и как о правомерности общественных отношений. Не способствует, на наш взгляд, режима и правопорядка, на его характер, и частой смены нормативно-правовых актов, что характерно для переходного типа.

не существует "вообще", она лишь на конкретного отношения либо на группы общественных (например, в отдельных экономики). При этом с методологического подхода, явление в и динамике, отметить, что законность как конкретных складывается, в счете, из и актов поведения, хотя и не их суммой. соотношение правомерного (законного) и (незаконного) и состояние и правопорядка (статичная характеристика). обеспечения и как процесса именно в том, добиться соблюдения, норм каждым правовых (динамичная характеристика). Т.е. на законность как содержания (состояние правомерности последнего), но как правовое закончилось, став юридическим фактом, переходит в правопорядка. образом, законность, с зрения динамики, функциональной характеристикой норм, а - характеристикой правореализации.

законности и правопорядка как права сформулировать о том, что принцип и выступает в общего права, в опыт права, уровень познания закономерностей права и законности и правопорядка. принципа и правопорядка, как теории и правопорядка, выводить из смысла форм права и юридической практики государства. того, законности и правопорядка, совокупность идей и взглядов, непосредственное закрепление в законодательстве, чего у субъектов конкретных отношений внутренняя в совершении правомерных поступков, рассматриваться элементом правовой идеологии.

В резко усложнившихся и современного российского и необходимо и факторы формирования законности и и формирования региональной и правопорядка. выстроенная факторов прогнозируемый законности и правопорядка. Эта воздействует на законности и при условии, если мы определим -ответственных за тот или иной (группу факторов). тогда реально на законности и правопорядка. законности и - не какие-то и условия, а конкретные, социально-правовому "измерению" и контролю, явления, и структуры. Все факторов формирования и можно на три группы: 1) - условия; 2) - причины; 3) - гарантии. А сами факторы и их законность и правопорядок) с зрения жизненного процесса есть ни что иное, как в действии.

из становления в является развитие местного самоуправления. В определенного российская федеральная будет несвойственные ей пропаганды и содействия самоуправления, так как ожидать, что этот институт развиваться как сам по себе, так и при региональных властей. из инструментов, влиять на этот процесс, безусловно, система мер по и бюджетов местного самоуправления. Без материальных невозможна реализация норм, муниципальные правоотношения. Следовательно, и режима и на местного самоуправления весьма проблематичным.

законности и не стихийно. процесс управленческим, т.к. целенаправленное на субъектов общественных отношений. Для влияния на этот необходим учет факторов, влияют на поведение, его или противоправность, а средств, с которых управлять этим поведением, его правовым предписаниям. обеспечения и требует и всего многообразия факторов, на людей, - как положительных, так и отрицательных, как правовых, так и экономических, политических, организационных, и т.д. образом, укрепления законности и носит характер и, связанной со многими и общественной жизни, быть решена в стабилизации в стране.

Список литературы

Нормативные акты и иные источники права

1. Конституция Федерации (принята голосованием 12.12.1993) (с поправок, Законами РФ о к РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // текст Конституции РФ с поправками от 21.07.2014 на интернет-портале информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, в "Собрании РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Федеральный закон от 21.07.94 г. № 1-ФКЗ "О Суде Федерации" (с последующими и дополнениями) // законодательства РФ. 1994. - № 13.-Ст. 14-47.

3. Федеральный закон от 31.12.96 г. № 1-ФКЗ "О системе Федерации (с изменениями и дополнениями) //Собрание РФ. 06.01. 1997. - № 1. - Ст. 1.

4. Федеральный от 17.01.92 г. № 2202-1 "О Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) // СНД и ВС РФ. 1992. - № 8. - Ст. 366.

5. Федеральный Российской Федерации от 6 2003 г. № 131-ФЗ "Об принципах местного самоуправления в Федерации" // СПС Гарант.

6. Декларация о суверенитете от 12 июня 1990 года // Съезда депутатов и Совета РСФСР. 1990. - №2. - Ст. 22.

7. Декларация прав России. Принята СНК 15 1917 г. // нормативных по советскому государственному праву. - М.: Юрид. лит., 1984.

8. Декларации о союзных и автономных республик. - М., 1990.

9. Договор об Союза Советских Социалистических Республик. Первым Советов ССР 30 декабря 1922 года // нормативных по государственному праву. - М: Юрид. лит., 1984.

10. Закон СССР "О полномочий Союзом ССР и Федерации" от 26 апреля 1990 года // Съезда депутатов СССР и Совета СССР. - 1990. - №3. - Ст. 25.

Монографии, статьи, учебники

11. Абдулаев, М.И. теории и / М.И. Абдулаев, С.А. Комаров. - СПб.: 2013. - 233 с.

12. Алексеев, В.К. и состояния и после принятия Конституции Федерации / В.К. Алексеев, Ф.Ш. // Конституционная и надзор: научных трудов. - М., 2014. - С. 41-45.

13. Баглай, М.П. право Федерации / М.П. Баглай. - М.: Изд. НОРМА-ИНФА, 2012. - 752 с.

14. Барщевский, М. Конституционного Суда рамки и море и / М. // юстиция. - 2013. - № 12. - С. 9 -11.

15. Белкин, А.А. юридической силы Конституционного суда Федерации / А.А. // Конституционного суда РФ. - 2015. - №5. - С. 21-24.

16. Бессарабов, В. России: и законность / В. Бессарабов // Законность. - 2011. - №7. - С. 2-5.

17. Боботов, В.С. юстиция (сравнительный анализ) / В.С. Боботов. - М., 2014. - 183 с.

18. Ведяхин, В.М. гарантии и / В.М. Ведяхин, А.Ф. // высших заведений. Правоведение. - Б.м. - 2010. - №2. - С. 59-72.

19. Витрук, Н.В. и правопорядок. государства и права: / Н.В. / Под ред. проф. В.К. - М., 2012. - 591 с.

20. Вишневский, А.Ф. теория и / А.Ф. и др. - Минск, 2012.

21. Власов, А.А. обеспечения и по ГПК и АПК РФ 2012 года / А.А. // и процесс. - 2013. - №6. - С. 27-35.

22. Головко, А.А. ли законность и усмотрение? (Некоторые теории и / А.А. // власть и местное самоуправление. - Б.м. - 2015. - № 3. - С. 3 6.

23. Дмитриев, Ю.А. субъектов и законности и в / Ю.А. и др. // законность и прокурорский надзор: научных трудов. М., 2014. - С. 11 - 17.

24. Евдокимова, Е.Г. режим и правопорядка: и Е.Г. // вузов. Правоведение. - 2011. - №5. - С. 261-271.

25. Елеонский, В.О. позиции Суда Федерации по отдельным устройства / В.О. // Теоретические проблемы конституционализма. - М., 2010. - С. 34-42.

26. Ефремов, А.Ф. и законности и А.Ф. Ефремов. - Самара, 2016. - 148 с.

27. Иванова, С.А. социальной в законотворчестве: реализации на этапе / С.А. // и экономика. - Б.м. - 2015. - № 1. - С. 22 30.

28. Кашанина, Т.В. российского права: для ВУЗ. Изд. 2-е, изм. и доп. / Т.В. Кашанина, А.В. Кашанин. - М.: Изд-во (Изд. НОРМА-ИНФРА М), 2010. - 800 с.

29. Клочков, В.В. О законности и /В.В. // Конституционная и надзор: научных трудов. - М., 2014. - С. 3-10.

30. Клочков, В.В. законности и правопорядка: понятие, виды, генезис: (Тезисы) / В.В. // законность и надзор: Сборник научных трудов. - М., 2015. - С. 134-139.

31. Колосова, Н.М. конституционной и / Н.М. // в Федерации. - М: Спарк, 2012. - С. 27-29.

32. Комаров, С.А. государства и / С.А. Комаров, А.Н. Малько. - М.: Изд. НОРМА-ИНФА, 2016. - 448 с.

33. Конституционная законность: и реальность: научных трудов. - М.: НИИ укрепления и правопорядка, 2012. - 140 с.

34. Конституция (комментарий). - М.: Изд. "Юридическая литература", 2014. - 623 с.

35. Костенников, М.В. К о норм права / М.В. Костенников // и право. - Б.м. - 2012. - №4. - С. 19-29.

36. Краснов, М.А. правового в / М.А. // Общественные науки и современность. - 2013. - №2. - С.56-66.

37. Крылов, Б.С. О решениях Суда Федерации / Б.С. Крылов // Конституционного Суда Федерации. - 2015. - № 5. - С. 43-45.

38. Кряжков, В.А. суды Германии / В.А. // и право. - 2015. - № 5. - С. 117-127.

39. Кряжков, В. А. Конституции Федерации Судом Российской Федерации: и / В.А. // Конституционного Суда Федерации. - 2015. - №6. - С. 2-10.

40. Кряжков, В.А. юстиция в Федерации / В.А. Кряжков, Л.В. Лазарев. - М: Изд-во ББК, 2012. - 462 с.

41. Кряжков, В.А. правосудие в Российской (правовые и практика) / В.А. Кряжков. - М.: права, 2016. - 768 с.

42. Лопатин, В.Н. законность и нормотворчества в // Журнал российского права. - 2014. - № 5. - С. 3-13.

43. Лукашева, Е.А. Право, законность, / Е.А. Лукашева, В.А. // Вопросы философии: Научно-теоретический / Академия наук; РАН. философии; РАН. Президиум. - М., 2013. - №11. - С. 19-27.

44. Львов, А.Г. обеспечения и в / А.Г. Львов, В.В. Фролов // государства и права. - Б.м. - 2015. - № 2. - С. 7-9.

45. Мальцев, В.В. уголовного и законодательства: система, и выражение /В.В. // высших учебных заведений. Правоведение. - Б.м. - 2013. - №1. - С. 110-127.

46. Матузов, П.И. теория и / П.И. / Под ред. проф. М.П. Марченко. - М., 2012. - Т. 2. - 518 с.

47. Мехович, А.М. и прав в органов дел / А.М. Мехович, А.С. Мордовец, А.В. Силантьева. // высших учебных заведений. Правоведение. - Б.м. - 2016. - №3. - С. 154-162.

48. Митюков, М.А. статья / М.А. // правосудие в субъектах Федерации: нормативных актов. - М., 2012. - С. 5-12.

49. Морозова, Л.А. государства и / Л.А. Морозова. - М.: Юристъ, 2012. - 414 с.

50. Печников, Г.А. законности и и истины в процессе / Г.А. // "Черные дыры" в законодательстве. - Б.м. - 2014. - № 1. - С. 263-269.

51. Плигин, В. закона и / В. Плигин; Ю. // сегодня. - Б.м. - 2015. - № 5. - С. 26-28.

52. Проблемы права и / Под общ. ред. проф. В.С. - М., 2016. - 813 с.

53. Романов, О. К о и сбора за торговли / О. Романов // и право. - Б.м. - 2016. - №11. - С. 49-53.

54. Российский федерализм: предпосылки и реальность. - М., 2010. - 132 с.

55. Руднева, Н. использования собственности / Н. Руднева//Законность - Б.м. - 2015 - №4. - С. 35-36.

56. Сергеев, А.А. контроль за правовых органов местного самоуправления / А.А. Сергеев, В.Г. // и право. - Б.м. - 2012. - №12. - С.35-50.

57. Сиротин, А.С. к закону, теории и его в / А.С. Сиротин. - М.: МГИУ, 2016. - 203 с.

58. Сиротин, А.С. властей (вопросы и реализации в России) / А.С. // научных трудовмежвузовский). Т. 4.: проблемы социально наук / Под ред. Г.К. Овчинникова. - М.: МГИУ, 2010. - С. 86 - 91.

59. Сиротин, А.С. воспитания к / А.С. // ФЕМИС. Ежегодник и правоведения. 2010. Вып. 1. - М: МГИУ, 2010. - С. 195 -207.

60. Смирнова, А.А. законности и нормативно-правовых органов исполнительной субъектов Федерации / А.А. // вузов. Правоведение. - Б.м. - 2013. - №3. - С.66-74.

61. Сысоев, В.Д. правовой на законности и / В.Д. // российского права. - Б.м. - 2016. - №7/8. - С. 131-135.

62. Теория и / Под общ. ред. проф. В.К. Бабаева. - М, 2012. - 591 с.

63. Хабриева, Т.Я. казуального Конституции Федерации / Т.Я. Хабриева, Н.С. // проблемы конституционализма. - М., 2010. - С. 38-53.

64. Чертков, А.Н. Об правовых федерализма в России и их / А.Н. //Федерализм. - Б.м - 2014. - № 2 - С. 73 - 96.

65. Шишкин, С. область в федерализма / С. // Российский федерализм: предпосылки и реальность. - М., 2010. - С. 99.

66. Шульженко, Ю.Л. российской и её / Ю.Л. // российского конституционализма. - М., 2010. - С. 24 - 37.

67. Энтин, Л.М. властей: опыт государств / Л.М. Энтин. - М., 2015. - 484 с.

68. Юдин, Ю.А. правосудие в государстве / Ю.А. Юдин, Ю.Л. Шульженко. - М.: Ин-т и РАН, 2010. - 107 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

69. Батеева, Е.В. и юстиция в России / Е.В. Батеева // Дисс. канд. юрид. наук. 12.00.01. - М., 2013. - 183 с.

70. Беркович, Е.Ф. конституционный местного в Российской Федерации / Е.Ф. // Дисс. канд. юрид. наук. 12.00.02. - н/Д., 2014. - 214 с.

71. Горбачев, И.Г. основы модели устройства государства / И.Г. // Дисс. д-ра юрид. наук. - Казань, 2011. - 339 с.

72. Демидов, В.В. в российском / В.В. // Дисс. канд. юрид. наук. 12.00.01. - Н. Новгород, 2014. - 169 с.

73. Ибрагимова, Л.И. законодательство Федерации и на этапе деволюционного / И.И. // Дисс. канд. юрид. наук. - Казань, 2011. - 212 с.

74. Исхаков, И.И. (государство) в Российской Федерации: теории и / И.И. // Дисс. канд. юрид. наук. 12.00.01. - Уфа, 2011. - 176 с.

75. Каюмов, А.Д. и его / А.Д. // Дисс. канд. юрид. наук. - Казань, 2016. - 161 с.

76. Лисюткин, А.Б. законности и и их в правового государства / А.Б. // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2012. - 24 с.

77. Лучин, В.О. реализации норм / В.О. Лучин// Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. - М., 2013. - 24 с.

78. Привезенцев, Н.И. и в формирования общества и правового в России/ Н.И. // Автореф. дисс . канд. юрид. наук. - СПб., 2015.

79. Поникаров, В.А. законности и в деятельности милиции/ В.А. // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2012.

80. Примак, Т.К. законодательства как обеспечения и правопорядка: (По деятельности внутренних дел)/ Т.К. // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2012.

81. Токарева, М.Е. проблемы и и надзор в досудебных уголовного процесса/ / М.Е. / Дисс. д-ра юрид. наук. - М., 2015.

82. Чечулина, А.А. законность: анализ / А.А. Чечулина// Дисс. канд. юрид. наук. 12.00.01. - Уфа, 2014. - 205 с.

Как купить готовую работу?

Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе

Оплатить работу
удобным
способом

После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание

Страниц

Размер файла

255.02 КБ

Просмотров

196

Покупок