Курсовая работа на тему: Сравнительный анализ недемократических политических режимов

Введение

Актуальность темы исследований. Сегодня наша страна по прежнему переживает системный кризис, порождённый попытками перехода от тоталитарного государства советской эпохи к демократическому строю нового тысячелетия. В этих условиях весьма важным представляется рассмотрение и анализ авторитарного и тоталитарного политического режимов с учётом специфики и особенностей исторического, социального и политического развития нашей страны.

Целью исследования, таким образом, является компаративное политическое рассмотрение двух форм не демократических политических режимов современности.

Задачи исследования:

Установить природу тоталитаризма и определить его роль в формировании командно-административной системы.

Выяснить предпосылки возникновения тоталитаризма, определить его структуру.

Выявить формы и методы воздействия тоталитаризма на личность.

Методы исследования объединяют в себе весь спектр необходимых средств и приёмов сбора и анализа теоретического материала.

Оглавление

- Введение.

- Авторитаризм и тоталитаризм как явление и объект исследований.

- Природа авторитаризма и условия его возникновения.

- Авторитаризм и социализм командно-административная система.

- Сущность и предпосылки тоталитаризма.

- Структура тоталитарной власти.

- Тоталитаризм и личность.

- Преодоление тоталитаризма и становление демократии в современной России.

- Понятие и сущность тоталитаризма.

- Основная характеристика тоталитарной системы.

- Заключение.

- Библиография.

Заключение

Подводя итог проведённому исследованию, необходимо отметить, что заявленная во введении гипотеза о том, что авторитаризм и тоталитаризм есть взаимосвязанные в рамках общности природы явления диалектически последовательно перетекающие друг в друга, полностью подтвердилась.

Результатом выполнения поставленных задач стало выявление чёткого набора признаков авторитаризма и тоталитаризма в контексте реализации этих политических режимов в практике исторического развития нашей страны.

Весьма важным считается тот факт, что авторитаризм и тоталитаризм диалектически взаимосвязаны и зависимы, что затрудняет, во многих случаях, их диагностику. Однако, эти режимы могут существовать в одном обществегосударстве одновременно и применяться властью в зависимости от реальных социально-политических условий и общественного положения в данной сфере.

Список литературы

- Азаркин Н.Н., Левченко В.Н., Мартышин О.В. История политических учений. - М.

- Ачкапов В.А., Елисеев С.М., Ланцов С. А. Легитимация власти в постсоциалистическом российском обществе. - М.

- Васильев М.И. Партия, движения, политические силы - попытка деконсрукции. // Полис.

- Верт Н. История советского государства. - М.: Прогресс-Академия.

- Ильин В.И. Российские профсоюзы и аппарат управления: тенденция взаимосвязи // Социс.

- Кольев А.А. Идеология абсурда. Симптомы и лечение. М.: Интеллект.

- Кто есть кто. М.

- Макиавелли Н. Государь. Трактаты. - М.: Эксмо-пресс.

- Шмакова Т.В. Мир политических партий // Полис.

- Соловьев А.И. Три облика государства - три стратегии гражданского общества // Полис.