Дипломная работа на тему: Исторический портрет людовика xiv. Рождение и ранние годы. Личная жизнь и жёны Людовика XIV. История

Введение

Актуальность. Проблема главенства той или иной страны в региональной или мировой политической системе, комплекс факторов, позволяющих достичь этого положения, признание такой преобладающей роли другими государствами относится к числу приоритетных в различных направлений гуманитарного знания: истории, политологии, философии и социологии.

Фигура Людовика XIV, во время правления которого Франция заняла лидирующее положение в европейской политике, безусловно, является хрестоматийной. Его личности, различным аспектам внутренней и внешней политики его правления посвящено огромное количество научной и популярной литературы прежде всего французской, а также иной зарубежной, по преимуществу англоязычной. В отечественной исторической литературе этот интерес также нашел определенное отражение, по объему не сравнимое с зарубежной историографией. Однако ни в отечественной, ни даже в зарубежной литературе нет работ, специально посвященных систематическому изложению путей достижения политического лидерства Франции в Европе второй половины XVII века. Именно в эту эпоху четко проявилась значимость геополитических проблем через необходимое взаимодействие факторов экономической состоятельности, высокой боеспособности армии, военно-морского могущества, успешной колониальной политики для достижения политической гегемонии; Актуальность темы исследования связана с выраженным интересом современной исторической науки к проблемам глобализации, политического преобладания, абсолютного суверенитета, национального интереса; большая часть этих проблем характерна для европейской политики изучаемого периода. Что касается глобализации, то эта проблема, еще не осмысленная и не названная, начинает явственно проступать в политических реалиях XVII века вместе с ведущей ролью Европы в мировой политике и проблемой политического лидерства в самой Европе.

Историография проблемы.

Осмысление места Франции в политической системе государств Европы, путей, способов и инструментов достижения ее главенствующего положения в изучаемый период, роли личности монарха в этом процессе, пагубного влияния амбициозной внешней политики на состояние дел внутри государства началось еще при жизни Короля-Солнце и продолжается до сих пор. Интерес к этим проблемам обнаруживается уже в колоссальном мемуарном наследии и литературе того времени. Фигура Людовика XIV и его эпоха всегда привлекали историков, вследствие чего историография, посвященная анализу различных аспектов его царствования, достигла огромных размеров. Исследование всей историографии правления Людовика XIV потребовало бы написания нескольких научных монографий и в строгом смысле слова не является задачей настоящей работы. Поэтому приходится ограничиться кратким анализом только наиболее значимых для раскрытия темы исторических трудов, преимущественно касающихся внешней политики Людовика XIV в изучаемый период в различных ее проявлениях.

Первой серьезной попыткой осветить эпоху правления Людовика XIV и особое положение Франции в эту эпоху следует признать труд Вольтера "Век Людовика XTV", само название которого подчеркивает значимость правления этого короля не только для Франции, но и для Европы в целом. Значительная часть этой работы посвящена анализу внешней политики Людовика XIV: описанию его войн и дипломатических акций. Опираясь на большое количество исторических источников, Вольтер обозначил направления французской политики, уделил внимание состоянию армии и флота в период правления Людовика XIV и его предшественников. "От Франциска I политика французских королей состояла в соблюдении дружбы с турецкими султанами не для одних торговых выгод, но чтоб воспрепятствовать усилению Австрии... Выгоды Франции требовали, чтобы турки беспокоили Венгрию, а не завоевывали..." Признавая успех внешнеполитической деятельности короля, Вольтер писал об итогах Голландской войны: "В это время король был на вершине своей славы. Одерживающий победы с самого начала своего правления: любая осада, предпринятая им, всегда заканчивалась сдачей города; превосходивший своих врагом во всем, наводивший ужас на всю Европу на протяжении шести лет и ставший затем ее успокоителем и вершителем судеб, присовокупивший к своему королевству Франш-Конте, Дюнкерк и половину Фландрии; и, что самое главное, ставший королем отныне счастливой нации, которая являлась образцом для других народов" 3. Восхищавшийся достигнутым политическим положением, Вольтер все же считал основным критерием исторического величия государства уровень развития культуры. По мнению автора, именно в правление Людовика XIV культура Франции достигла тех высот, которые знаменуют моменты наивысшей славы европейской цивилизации. Подобные успехи, как считал великий французский-мыслитель, были достигнуты лишь в Афинах, времен Перикла, Риме в эпоху императора Августа и в Италии эпохи Ренессанса 4.

В дальнейшем всплеск интереса к этой эпохе пришелся на время Наполеона, который в стремлении к завоеванию господства в Европе обращался к историческому примеру Людовика XIV. В 1806 году было предпринято два издания мемуаров Людовика XIV, одно из которых, состоящее из шести томов, подготовленных Грувелем, отличается особенной обстоятельностью.

Значительным шагом вперед в изучении внешней политики Людовика XIV стал труд Ф. Минье, который, заняв пост главного архивариуса в Министерстве иностранных дел Франции, получил доступ к ранее неизвестным документам дипломатического характера. Итогом изучения этих документов стал четырехтомный труд "Переговоры об испанском наследстве в эпоху Людовика XIV", благодаря которому в научный оборот были введены многие ранее неизвестные документы, касающееся не только эпохи Людовика XIV, но и его предшественников - первых министров Франции Ришелье и Мазарини " И хотя современные исследователи отвергают основной тезис Минье, согласно которому главной целью политики Людовика XIV было обладание "испанским наследством", этот труд до сих пор представляет значительную ценность для историков, исследующих правление Людовика XIV, в первую очередь, из-за опубликованных источников. Кроме того, следует отметить, что интерес Минье к "династическому" принципу во внешней политике, пусть и заставивший его несколько преувеличить его роль, заставляет современных исследователей более внимательно взглянуть на мотивы поведения государственных деятелей XVII столетия.

В 30-е гг. XVIII в. было опубликовано два многотомных исследования Ж. Б. Капефига "Людовик XIV, его правительство и его дипломатические отношения с Европой" и "Ришелье, Мазарини, Фронда и правление Людовика XIV". Нельзя сказать, что эти труды отличает глубокий подход к постановке исследовательских проблем "великого" царствования, однако они содержат огромный фактический материал, позволивший дать подробнейшее описание многих событий эпохи. Фактология, содержащаяся в этом труде, позволила многим последующим историкам в деталях изложить отдельные сюжеты многогранной политической деятельности французской монархии этой эпохи.

Вполне объяснимо, что очередной период повышенного интереса к фигуре Людовика XIV во французской исторической науке относится ко времени. Второй империи. Так, именно в эту эпоху выходит в свет первое критическое издание его мемуаров.

В эпоху Третьей республики попытка объяснить цели политики Людовика XIV была предпринята известным историком А. Сорелем, в значительной мере, в силу озабоченности французов проблемой Эльзаса и Лотарингии, отошедших к Германии в результате франко-прусской войны. Сорель утверждал, что в основе французской внешней политики на протяжении нескольких столетий находилось стремление достигнуть "естественных границ", символом которых на востоке была река Рейн, а на юге - Пиренеи. В этом смысле Сорель критически относится к политике Людовика XIV именно в связи с тем, что принцип достижения "естественных границ", а, следовательно, и принцип "государственного интереса" не нашли в ней должного воплощения, поскольку Король-Солнце обратил все силы для достижения успеха в войнах "величия".

Исследованию войн Людовика XIV, а также политики его военного министра Лувуа, создавшего самую мощную и боеспособную армию того времени, посвящено глубокое исследование К. Руссе "История Лувуа и его политическое и военное управление". Опираясь на значительную источниковую базу, автор подробно исследует преобразования, осуществленные Лувуа, и уделяет значительное внимание военно-политическому аспекту правления Людовика XIV. Немного позже историк Л. Андре в своей книге "Мишель Ле Телье и организация королевской армии" анализирует вклад Мишеля Ле Теллье совершенствование французской армии. В этом исследовании впервые было определено, что многие начинания по реорганизации армии, которые позже приписывались сыну Ле Теллье - Лувуа, в действительности являлись заслугой его отца. Именно деятельность Ле Теллье на посту секретаря по военным делам обеспечила успех Лувуа, осуществившего намерения отца. Среди исторических работ, посвященных исследованию деятельности министров Людовика XIV, непосредственно влиявших на политику государства, необходимо обратить внимание на книгу А. Корвизье, посвященную Лувуа, а также на книги, в которых отражена деятельность Кольбера.

В конце XIX века во Франции появляется ряд исследований, призванных, в условиях внешнеполитических неудач Франции, напомнить о ее успехах на этом поприще, обратившись к примеру Людовика XIV, который добился политической гегемонии в Европе, навсегда оттеснив Габсбургов от доминирующего положения в европейских делах. Таковы работы А. Легрелля, который характеризует политику Людовика XIV как полностью отвечавшую национальным интересам Франции.

С конца XIX столетия историки начинают обращаться к изучению отдельных направлений внешнеполитической деятельности Короля-Солнце. Исследованию непростых взаимоотношений Людовика XIV и Святого престола посвящены книга Ш. Жерена "Людовик XIV и Святой престол" и книга Э. Мишо "Людовик XIV и Иннокентий XI". Оба исследователя в целом критически осмысливают политику Людовика XIV относительно папства. Активная религиозная политика этого монарха, динамика его отношений со Святым Престолом давала широкие возможности для исторических изысканий по этой проблематике. Среди наиболее значимых работ следует назвать статьи и монографии французских историков Р. Даррико и П. Бле, а также американского исследователя П. Соннино. Одним из традиционно приоритетных направлений деятельности французской дипломатии была империя, взаимоотношениям с которой большое внимание уделяли как предшественники Людовика XIV, так и он сам, что объяснилось политическим соперничеством между французским монархом и австрийскими Габсбургами и заставляло искать способы давления на политику императора посредством привлечения на свою сторону немецких князей и нейтрализации тех имперских чинов, которые традиционно оказывали поддержку императорской власти Габсбургов. Одним из первых серьезных исследований "имперского" направления французской дипломатии стала работа Б. Ауэрбаха "Французская дипломатия и саксонский двор (1648-1680)" 17, в которой автор обратился к одному из наиболее значимых периодов в отношениях Франции с империей и, в частности, к отношениям с саксонским курфюрстом.

В отечественной историографии начало изучению отдельных сюжетов политики Франции в Германии было положено диссертацией М.Г. Ивановой, посвященной борьбе Франции с испанскими и австрийскими Габсбургами в период от Вестфальского до Пиренейского мира. Это исследование, базирующееся на изучении дипломатических источников, а также переписке кардинала Мазарини, раскрывает причины и историю создания Рейнской лиги, повествует об англо-французском сотрудничестве перед заключением Пиренейского мира, а также о франко-шведских отношениях, затрагивая одним словом, приоритетные направления внешней политики Франции в период регентства Анны Австрийской.

Дальнейшее изучение роли Франции в Европе связано с научным творчеством одного из крупнейших отечественных историков - Б.Ф. Поршнева, работы которого отличает глубокое философское осмысление проблем, а также собственная концепция исторического развития. Детальному исследованию политики Франции в середине XVII века посвящена книга Б.Ф.Поршнева "Франция, английская революция и европейская политика в середине XVII века". В этой работе, в том числе, автор уделяет внимание и франко-имперским переговорам в Мюнстере. Он пишет, что главной целью Франции на этих переговорах было создание системы коллективной безопасности в Европе, гарантом которой должна была стать Франция, могущая противостоять претензиям Австрийского дома на гегемонию.

Франко-имперские переговоры и заключение Мюнстерского трактата стали предметом исследования в диссертации М.П. Беляева, основные положения которой были позже изложены в книге "Французская и имперская дипломатия в поисках мира". МП. Беляеву удалось, основываясь на изучении источников и исторических исследований, не нашедших отражения в отечественной историографии, воссоздать ход франко-имперских переговоров и впервые в отечественной исторической науке проанализировать спорные статьи Мюнстерского трактата.

В последние годы появился ряд работ, касающихся некоторых аспектов франко-германских отношений. Одна из них, написанная Л.И.Ивониной посвящена важному для темы диссертации сюжету - имперским выборам 1658 года и связанному с ними процессу создания Рейнской лиги 35. В конце своей статьи автор пришла к выводу, что "франко-немецкие отношения в столетие после 1648 года характеризовались дифференциацией и совершенствованием возможностей политического давления со стороны Франции..." что, бесспорно, соответствовало реалиям того времени.

В статье Е.Ю. Ивонина "Архиепископы Майнцские - эрцканцлеры и курфюрсты империи", посвященной, главным образом деятельности уже упоминавшегося Иоганна-Филиппа фон Шерборна, впервые в отечественной историографии довольно подробно исследуется деятельность этого государственного деятеля XVII века 37. Автор, анализируя историю создания Рейнской лиги, приходит к выводу, что цели главных инициаторов этого союза - кардинала Мазарини и курфюрста Майнца, не были идентичными: "Если курфюрст Майнца хотел с помощью союза сплотить большинство курфюрстов на

Пристальный интерес у представителей современной исторической науки вызывала "самая большая ошибка в политической карьере Людовика XIV" 39-война с Голландией. Истокам этой войны, ее подготовке, а также целям и задачам посвящены специальные монографии и статьи зарубежных историков. Выводы этих авторов не одинаковы. Столь же разнообразны и оценки результатов этой войны. Название книги американского исследователя Экберга "Провал Людовика XIV в войне с Голландией" недвусмысленно демонстрирует позицию автора относительно итогов восьмилетней военной кампании французского короля. Подобные оценки встречаются ив других исследованиях политики Людовика XIV, носящих более общий характер.

Цель исследования. Целью данного исследования является всестороннее века Людовика XIV.

Из вышеуказанной цели можно выделить следующие задачи исследования:

- Изучить личность Людовика XIV ;

Рассмотреть внешнюю и внутреннюю политику Людовика XIV;

Отразить реформы императора;

Проанализировать войны Франции века Людовика XIV;

Рассмотреть итоги правления Людовика XIV.

Хронологические рамки. Хронологические рамки исследования ограничиваются 1638-1715гг.

Источниковая база. Все использованные источники целесообразно поделить на несколько групп:

Литературные памятники.

Источники личного происхождения.

Информативными для реконструкции образа Людовика XIV оказались и мемуары герцога Луи де Рувруа Сен-Симона. Автор был придворным Короля-Солнце и знал о нем многое, о чем и поведал в своих воспоминаниях. До сегодняшнего времени его мемуары являются одними из немногих, где персоне великого государя отведено отдельное и важное место. Информация о монархе у Сен-Симона систематизирована и, в основном, представлена в одном (24) томе мемуаров. Свои воспоминания герцог писал в отдалении от двора, в период, когда его государственная карьера завершилась, что, по всей видимости, и позволило ему критически и разносторонне подойти к рассмотрению периода царствования и личности Людовика XIV.

Также важными источниками для изучения личности Людовика XIV являются малоизвестные "Мемуары" Луи-Франсуа-Армана дю Плесси, го герцога Ришелье и "Придворные связи во Франции в 1690" Езекиеля Спангейма.

В "Мемуарах" герцога Ришелье интерес для нас представляла глава, названная "Портрет Людовика XIV". Автор был современником Короля-Солнца, но застал лишь последние годы его жизни. При составлении "Портрета." герцог не опирался на свидетельства очевидцев жизни и правления Людовика XIV, а исходил из собственной оценки достижений и недочетов царствования этого государя.

Придворные связи во Франции в 1690 Езекиеля Спангейма представляют собой не воспоминания, а докладную записку ("мемуар"), содержащую в себе характеристики на всех членов королевского дома Людовика XIV, перечень и описание деятельности государственных служб, находившихся при дворе на 1690 год. Основное внимание в его сочинении мы уделили характеристике личности Короля-Солнца. Она занимает в данном источнике значительное место и представляет собой описание телосложения, личностных качеств ("плохих" и "хороших"), любовных увлечений, пристрастий великого монарха.

Что же касается мемуаров Л'Этуаля, барона Креспи, кардинала

Ришелье, мадам Моттвиль, мадам Ментенон, то они содержат фрагментарные сведения об интересующих нас королях, хотя, по всей видимости, мемуаристы, и не задались целью создать исчерпывающее описании персоны того или иного монарха. Из-за достаточно скупого характера изложения о конкретном государе, их сочинения по своей информативности значительно уступают вышеназванным произведениям, но, тем не менее, привносят некоторые дополнительные детали при реконструкции реальных образов правителей.

С использованием мемуаров Жана Франсуа Поля де Гонди, кардинала де Реца и Людовика XIV были реконструированы образы идеального придворного и правителя.

Кардинал де Рец был крупным церковным сановником, часто бывал при дворе и многое знал о его представителях.

Также нами были использованы "Мемуары" Людовика XIV, которые монарх написал для дофина Филиппа Орлеанского в начале своего царствования (в 60-е гг. XVII в.), поэтому акцент в них сделан не на существующие достижения, а на намечаемые планы и их теоретические обоснования. Данная особенность позволяет рассматривать это произведение как своеобразный программный документ, где речь ведется о насущных проблемах государства и способах их решения. В рамках своих рассуждений, что было для нас более важным, король уделил много внимания идеалу абсолютного правителя, давая ряд практических рекомендаций для его достижения.

Наиболее ценными для изучения практики служебных взаимоотношений при дворе являлись мемуары маркиза Фонтенэ-Марейля и первого камердинера Людовика XIV JIa Порта, а для исследования дружеских и любовных взаимоотношений - сведения воспоминаний мадемуазель Монпансье, поскольку в отличие от многих мемуаристов (предшественников и современников), она писала не историю своего времени, а историю своей жизни со всеми её перипетиями, отмеченными более всего в любви и дружбе.

Писанное для короля Людовика XIII (примерно между 1637(8) и 1642 гг.) и обращенное к нему. В основном в завещании излагаются не теоретические идеи, а практические советы и рекомендации в отношении церкви, дворянства, чиновничества, простого народа, торговли. В контексте рассуждений о государевом Совете, автор уделяет внимание качествам, которыми должен был обладать хороший советник, что, в свою очередь, нам позволило реконструировать модель идеальных служебных взаимоотношений в период правления Людовика XIII.

Текст "Политического завещания" оказался важным в сравнении с "Инструкциями маркизу Сеньоле" Ж.-Б. Кольбера, написанными в 1670-1676 гг. и предназначенными сыну генерального интенданта финансов. Они представляют собой перечни дел, которые Сеньоле должен был выполнить в период своего пребывания в той стране, в которую он был направлен с дипломатическим визитом, а также списки необходимых для Кольбера сведений политического, экономического, культурного характера. К этим поручениям министр финансов прилагал рекомендации, советы, касающиеся того, как Сеньоле следовало вести, какими качествами обладать, чтобы добиться успеха на профессиональном поприще. В отличие от сочинения Ришелье, "Инструкции" содержали в себе практические рекомендации,

Методологическая база. При изучении всего комплекса проблем, поставленных в исследовании, использовались такие общенаучные методы, как статистический, исторический, логический системный, а также социологический, включая анализ документов.

Из частно - научных методов следует отметить метод сравнительного правового анализа, с помощью которого исследовались правовые акты разных периодов, выявлялись причины проведения реформ, их замысел и проблемы в реализации.

Исследование велось на основе принципа историзма, выражающегося в освещении событий в их последовательности и взаимообусловленности, в соответствии с реальной исторической обстановкой.

Оглавление

- Введение

- ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ЛЮДОВИКА XIV .1 Рождение и ранние годы

- Личная жизнь и жёны Людовика XIV. История возникновения прозвища Король Солнца ГЛАВА II. ВОЙНЫ И ДИПЛОМАТИЯ ЛЮДОВИКА XIV

- Эпоха французской дипломатии. Деволюционная война

- Война за испанское наследство

- Война Франции с Аугсбургской Лигой ГЛАВА III. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА И КУЛЬТУРА ВЕКА КОРОЛЯ СОЛНЦА

- Монархический режим Людовика XIV

- Реформы внутренней политики

- Большой стиль. Стиль короля Людовика XIV ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Библиографический список

Заключение

Судьбы разные и у королей. Одни умирали в своей постели, оставив истории только имя и его "порядковый номер". Другие гибли на эшафоте или становились жертвой государственных переворотов. Одни не свершили ничего значительного, оставившего след в вечной памяти народа и всего человечества. Другие и в небытии сохранили звучный эпитет "великий". К последним относятся Петр I (1672-1725) и Людовик XIV (1638-1715), жившие в одно время.

Список литературы

1. Бардаи А.Н. Европа в период английской революции // Всемирная история. Т.13, М., 1996.

. Бассан Ф. Людовик XIV, король артист. М., 2002.

. . Бирюкович В.В.1936 Абсолютная монархия во Франции. // Короли-чудотворцы. М.:, 1997.

.194. Блюш Ф. Людовик XIV. М. 1998.

. Борисов Ю.В. Три портрета времён Людовика XIV // Новая и новейшая история. 1991.

Борисов Ю.В. Фаворитки Людовика XIV // Новая и новейшая история. 1991. № 4..

Виппер Ю.Б. "Мемуары" кардинала де Реца //. М. 1997.

. Боиль Г.Т. История цивилизации. Т. 1, М., 2000.

. Бергер О. Всемирная история // Новая история Т. 3, СПб, 1999.

. Борисов Ю.В. Международные отношения // Дипломатия Людовика XIV, М., 1991.

.Космипский Е.А. Абсолютизм во Франции. М., 1988.

. Лысяков В.Б. Людовик XIV о государстве и монаршей власти // Новая и новейшая история. 2002. № 5.

. Люблинская А.Д., Шаркова И. А.А. Матвеев и его труд

. Манфред. А.З. История Франции. Т.l. М.: Наука, 1972.

. Матвеев А.А. Русский дипломат во Франции. Л., 1972, с. 3-30.

. Малое В.Н. Абсолютистская бюрократия и французское общество. М.1991.

Малое В.Н. Людовик XIV: опыт психологической характеристики // Новая и новейшая история. 1996. № 6.

. Всемирная история. Т. 10., М., 1958.

. Рогинская А.Е. Очерки истории Франции (XVII-XIX вв.). М., 1958.

. Галкин И.С. Французская историографическая мысль и историографическая наука // Историография новой и новешей истории стран Европы и Америки. М., 1977.

. Ивонина Л.И. Маркиз де Торси // Вопросы истории № 12, М., 2006.

. Кудрявцев В.Н. Исторический лексикон: энциклопедический словарь. Т. 7, М., 1998.

. Лысянов В.Б. Людовик XIV о государстве и монаршей власти // Новая и новейшая история № 5 М., 2002.

. Ольтециан И. Свет и тени Короля Солнца // История № 1, М., 2009.

. Овсянников В.И., Сироткин В.Г. Историография истории нового времени. М., 1989.

. Петера К. Французские короли и императоры. Ростов-на-Дону, 1997

. Сироткин В.Г. Буржуазные революции XVII - XVIII вв. // Сборник документов по истории нового времени. М., 1990.

Сказкин С.Д. Проблема абсолютизма в Западной Европе. //. Избранные труды по истории. М., 1973.

. Юровская Е.Е. Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640 - 1870) М., 1990.

. Черняк Е.Б. Тайны Франции. М. 1996.

. Чистозвонов А.Н. Генезис капитализма: проблемы методологии. М. 1985.