Дипломная работа на тему: Вопрос об односоставных предложениях в рус- ском синтаксисе. Разработка проблемы односоставных

Введение

Актуальность темы. Русское языкознание дореволюционного периода, особенно прошлого века, достигло значительно больших успехов в области изучения морфологии, чем синтаксиса, несмотря на отдельные труды выдающихся русских синтаксистов, среди которых первым должно быть названо имя А.А. Потебни, а затем его учеников А.В. Попова, Д.Н. Овсянико-Куликовского. В связи с этим вполне закономерно повышенное внимание к синтаксису русского языка, характерное для современного периода исследования.

Изучение типов простого предложения - одна из важнейших сторон работы языковедов в области синтаксиса русского языка. Говоря об отдельных структурных типах с точки зрения широты проблематики, мы поставили бы безличные предложения на одно из первых мест. Многочисленность проблем, возникающих при изучении безличных конструкций, связана, главным образом, с тем, что этот особый тип односоставных предложений не представляет собою единства ни по структуре, ни по функциональному назначению отдельных членов. Вместе с тем бесспорно наличие общих языковых признаков, которые еще сто лет назад заставили А.X. Востокова объединить ряд разновидностей предложений под общим названием "безличные предложения", изучение их семантической структуры стало особенно актуальным в последние два десятилетия. Безличные предложения всегда были в поле зрения современных русистов. Однако изучение семантики этих предложений не выходило за рамки отделения их общеграмматического значения. Такие аспекты исследования данных предложений, как выделение семантических компонентов, взаимодействие лексического, морфологического уровней при формировании сложных предложений с соотносительными высказываниями, не нашли пока в лингвистической литературе полного отражения.

Предметом нашего исследования является самая многочисленная часть глагольных односоставных предложений - безличные.

Основная цель данной работы состоит в том, чтобы в соответствии с современными научными принципами дать всесторонний анализ семантики безличных предложений.

Конкретные задачи, вытекающие из основной цели работы:

1. рассмотреть историю разработки односоставных безличных предложений в русской лингвистике;

2. выявить семантические разряды безличных предложений;

3. охарактеризовать семантическую структуру анализируемых предложений;

4. определить функции и сферу их применения;

5. установить характер соотносительности между личными и безличными предложениями с несколькими сказуемыми.

Методы исследования. В качестве основного рабочего метода используется структурно-семантический. Смысловые элементы описываются нами с помощью дифференционных семантических признаков. В работе используется также прием наблюдения и цифровой подсчет как элемент статистического метода.

Материалом для наблюдения и анализа послужили тексты художественных произведений классической и современной литературы. Собранный материал составляет более 800 примеров.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы при описании синтаксической семантики русского языка и при решении проблем, связанных с анализом формальной устроенности и смысла большого числа предложений русского языка. Материалы дипломной работы могут найти применение также в практике преподавания русского языка в средней и высшей школе.

Апробация. Результаты дипломного сочинения излагались на Катановских чтениях и лингвистическом спецсеминаре по русскому языку (апрель 2001 г.).

Оглавление

- Введение ............................................. 03-04

- Вопрос об односоставных предложениях в рус- ском синтаксисе

- Разработка проблемы односоставных предложений в трудах классиков-лингвистов

- 1.2. Вопрос о выделениине выделении односоставных

- предложений в русском языке

- Понятие о безличных предложениях в современ- ном русском языке

- Различные классификации безличных предложе- ний в лингвистической литературе

- Место безличных предложений в системе типов простого предложения

- Структурно-семантические особенности безличных предложений в современном русском языке

- Закономерности употребления личного и безлич- ного предложения с глагольными сказуемыми

- Безлично-инфинитивные предложения, как пере- ходные конструкции

- Заключение ........................................... 52-53

- Список использованной литературы ..................... 54-56

Заключение

Подходя к изучению безличных предложений нужно всегда помнить, что только изучение грамматической и стилистической сторон языковых явлений в их органическом единстве даст возможность изучить их не формально, а глубоко, сознательно, раскрыть в каждом отдельном явлении его подлинное содержание, увидеть его в движении и функционировании в различных речевых и функционально-языковых стилях. Грамотность - это не только умение правильно писать, но и умение правильно, уместно употреблять речевые средства в различных контекстах, обстоятельствах, ситуациях и целях. Только такое изучение грамматических явлений, в том числе и безличных предложений, обеспечит высокую речевую культуру.

В своей работе мы рассмотрели различные классификации безличных предложений: Леканта П.А., Пешковского А.М. и Скобликовой Е.С., что позволило изучить все аспекты функционирования безличных предложений в современном русском языке.

Такое разнообразных точек зрения на проблему безличных предложений вызвано тем, что ди сих пор ученые не пришли к единому мнению относительно безличных предложений, также не существует единой классификации этих предложений. Однако существование такого разнообразия подходов позволяет рассматривать безличные предложения с разных точек зрения: исходя из грамматической формы не только главного члена (сказуемого), но и других членов, обязательных в данной конструкции; по способам выражения вещественного и грамматического значений; исходя из семантических особенностей таких предложений.

Безличные предложения нами рассмотрены с точки зрения определения безличности, а также с различных точек зрения: структурной, семантической.

Большинство ученых придерживается мнения, что безличные предложения представляют собой наследие той эпохи, когда первобытные люди, не имея представления ни о законах внешнего мира, ни о строении своего тела, чувствовали себя совершенно беспомощными в борьбе с природными стихиями и болезнями. Из-за незнания истинных причин природных и общественных явлений возникают искаженные, фантастические представления дикарей об окружающей их действительности, убеждение, что болезни насылает и погоду делает неизвестная сила.

В современном русском литературном языке в подавляющем большинстве случаев, когда выбор падает на безличные конструкции при наличие синонимичных личных, он объясняется необходимостью по тем или иным причинам устранить из речи обозначение производителя действия и носителя признака. Нами отмечено, что такие конструкции существуют параллельно, что позволяет носителям языка разнообразить свою речь.

Основная, самая частотная, часть безличных предложений выражает интеллектуальное восприятие действительности (состояние природы и среды, физическое состояние живого мира, психо-эмоциональное состояние человека), а также волю человека или его стремления, желания (функция воздействия на других людей).

Необходимо так же отметить достоинство изучения безличных предложений на основе художественных текстов. Это позволяет учителю наглядно продемонстрировать учащимся способы функционирования безличных предложений в реальной речевой ситуации, показать им все многообразие таких предложений. И осуществить интеграцию уроков русского языка и литературы.

Список литературы

1. Арват Н.Н. Безличные предложения в древнерусском языке (по материалам новгородской письменности XI-XV вв.): Автореф. дисс. ... кфилн. - Одесса, 1955.

2. Бабайцева В.В. Изучение односоставных предложений в VII классе//Русский язык в школе. - 1973. - №5.

3. Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. - М., 1968.

4. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. В 3 частях. Часть 3. Синтаксис. Пунктуация. - М.: Просвещение, 1987.

5. Белошапкова В.А. Современный русский язык: Синтаксис. - М.: Высшая школа, 1977.

6. Богородицкий В.А. Общий курс русской грамматики. - М.-Л., 1935.

7. Будаков Р.А. Писатели о языке и язык писателей. - М.: Издательство Московского университета, 1984.

8. Буслаев Н.Ф. Опыт исторической грамматики русского языка. ч.11. - М., 1958. - §110

9. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. - М.: Высшая школа, 1991.

10. Величко А.В., Туманова Ю.А., Чагина О.В. Простое предложение: Опыт семантического описания. - М.: Издательство Московского университета, 1986.

11. Виноградов В.В. Из истории изучения русского синтаксиса. - М., 1958.

12. Воинова Е.И. О соотношении инфинитивных и безличных предложений//Русский язык в школе. - 1958. - №2.

13. Вопросы грамматики и лексики русского языка//Уч. зап. ЛГПИ им. Герцина. - Л., 1968.

14. Вопросы синтаксиса современного русского языка. - М.: Учпедгиз, 1950.

15. Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке//Вопросы синтаксиса современного русского языка/Под ред. Виноградова В.В. - М., 1950.

16. Гвоздев А.Н. Современный русский язык. В 2 частях. Часть 2. Синтаксис. - М.: Просвещение, 1973.

17. Грамматика русского языка. - М., 1954. - Т.2. - Ч.1.

18. Дручинина Г.П. Какой синтаксис нужен школе?//Русский язык в СНГ. - 1992. - №10-12.

19. Дручинина Г.П., Онипенко Н.К. К вопросу об односоставном предложении//Русский язык в школе. - 1993. - №1.

20. Золотова Г.А. О некоторых теоретических результатах работы над "Синтаксическим словарем русского языка"//Вопросы языкознания. - 1986. - №1.

21. Калинин А.Ф. Безлично-инфинитивные предложения среди других типов простого предложения//РЯШ. - 2000. - №4.

22. Кириченко Г.С. К изучению односоставных предложений в VII классе//Русский язык в школе. - №5. - 1972.

23. Краткий справочник по современному русскому языку/Под ред. П.А. Леканта. - М., 1995.

24. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке: Учебное пособие для вузов. - М.: Высшая школа, 1986.

25. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. - Л.: Просвещение, 1972.

26. Мещанинов И.И. Структура предложения. - М.-Л., 1963.

27. Овсянико-Куликовский Д.Н. Синтаксис русского языка.

28. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. - М., 1938.

29. Подгаецкая И.М. Проблемный анализ литературы по современному русскому языку. - М.: Просвещение, 1987.

30. Покусаенко В.К. Некоторые случаи определения типа предложения//Русский язык в школе. - 1979. - №6.

31. Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке. - М.: Айрис Рольф, 1997.

32. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. - М.: Айрис-пресс, 1998.

33. Руднев А.Г. Синтаксис современного русского языка. - М.: Высшая школа, 1963.

34. Русский язык: Энциклопедия/Под ред. Филина Ф.П. - М.: Советская энциклопедия, 1979.

35. Скобликова Е.С. Современный русский язык: Синтаксис простого предложения. - М.: Просвещение, 1979.

36. Тимофеев К.А. Инфинитивные предложения в русском языке. Автореф. докт. дисс. - Благовещенск-на-Амуре, 1951.

37. Шанский Н.М. Лингвистический анализ художественного текста. - Л.: Просвещение, 1990.

38. Шанский Н.М. Художественный текст под лингвистическим микроскопом. - М.: Просвещение, 1986.

39. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. - Л., 1941.