Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Курсовая работа на тему: Вопрос судебных доказательств в арбитражном процессе

Купить за 350 руб.
Страниц
39
Размер файла
29.47 КБ
Просмотров
16
Покупок
0
Действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) представляет собой в целом достаточно прогрессивный процессуальный закон, дающий широкие возможности для защиты

Введение

Действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) представляет собой в целом достаточно прогрессивный процессуальный закон, дающий широкие возможности для защиты интересов в российских арбитражных судах.

Основополагающим принципом арбитражного процессуального права является состязательность процесса. Именно в силу состязательности процесса обязанность доказывания, собирания и представления доказательств возлагается на спорящие стороны, имеющие, как правило, противоположные интересы и заинтересованные в соответствующем исходе дела.

Сказанное не означает, что арбитражный суд выступает пассивным наблюдателем противоборства сторон.

Основная обязанность суда - определение того, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне необходимо их доказать. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, невыяснение существенных для дела обстоятельств, возложение обязанности по доказыванию обстоятельств не на ту сторону - все эти ошибки впоследствии могут привести к отмене судебного решения. Поэтому правильное определение предмета доказывания и соответствующее закону распределение обязанностей по доказыванию - важная задача суда, решение которой осуществляется, начиная со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Актуальность темы курсовой работы заключается в недостаточном правовом регулировании процесса доказывания, наличии пробелов в законодательстве. Если бы не существующая активная деятельность ВАС РФ по разъяснению арбитражного процессуального законодательства, многие положения АПК РФ до сих пор оставались бы во многом непрозрачными, так как законодатель здесь отчасти бессилен.

Цель данной курсовой работы состоит в анализе ряда теоретических и практических вопросов, относящихся к вопросу судебных доказательств в арбитражном процессе с точки зрения его совершенствования, повышения эффективности судебного доказывания.

В связи с поставленной целью необходимо определить следующие задачи:

. сформулировать понятие и предмет доказывания;

. установить субъекты доказывания в арбитражном процессе;

. разобрать стадии доказывания;

. дать определение доказательствам;

. рассмотреть средства доказывания;

. проанализировать судебную практику.

Предметом курсовой работы является комплекс нормативных правовых актов, регулирующих процесс доказывания в арбитражном процессе, а также разъяснений ВАС РФ в виде информационных писем или постановлений Пленума ВАС РФ по вопросам применения арбитражного процессуального законодательства.

Структура и содержание работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

В главе 1 своей курсовой работы, анализируя российское законодательство, я формулирую понятие доказывания и доказательств в арбитражном процессе, определяю предмет и стороны, на которые ложится бремя доказывания. Основываясь на данной информации и юридических трудах, я постаралась разобрать стадии доказывания, а также определить качества доказательств, необходимые для их оценки.

Рассмотрев общие теоретические аспекты вопроса доказывания, в главе 2 курсовой работы я исследую различные средства доказывания, исходя из российского законодательства, разъяснений ВАС РФ и судебной практики, сложившейся по данному вопросу.

Оглавление

- Введение

- Доказывание в арбитражном процессе .1 Понятие и предмет доказывания в арбитражном процессе

- Обязанность бремя доказывания

- Стадии доказывания

- Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе Глава 2. Средства доказывания

- Письменные доказательства

- Объяснения лиц, участвующих в деле

- Свидетельские показания

- Вещественные доказательства

- Судебная экспертиза

- Иные документы и материалы Заключение

- Библиографический список

Заключение

В данной курсовой работе сделана попытка сформулировать понятие доказывания и доказательств в арбитражном процессе, определить предмет и стороны, на которые ложится бремя доказывания, рассмотреть стадии и средства доказывания, а также определить качества доказательств, необходимые для их оценки.

На основании проделанной работы необходимо сделать следующие выводы:

Рассмотрев в данной курсовой работе различные подходы ученых к понятию доказывание, можно сказать, что доказывание - это урегулированный нормами арбитражного процессуального права процесс собирания, исследования и оценки доказательств, обеспечивающий вынесение обоснованных и законных судебных решений в арбитражных судах.

Предмет доказывания представляет собой юридические значимые факты, которые должны быть установлены с целью правильного рассмотрения (разрешения по существу) арбитражным судом дела.

Список литературы

доказывание арбитражный свидетельский экспертиза

Нормативно-правовые акты:

. Конституция Российской Федерации

. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

. Гражданский кодекс Российской Федерации

Научная литература:

. Арбитражный процесс Учебник / Под ред. В.В. Яркова - М.: Инфотропик Медиа, 2011

. Треушников М.К. Арбитражный процесс. Учебник 3-е изд. Городец, 2007.

. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. - М.: Волтерс Клувер, 2006

. Треушников М.К. Судебные доказательства.- М.: Городец, 2005

. Новицкий В.А. Цели и задачи судебного доказывания//Общество и право. 2010. №1

. Морозов Н.В. О соотношении письменных объяснений сторон и письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессах//Адвокатская практика. 2006. №3.

Судебная практика:

. Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июня 1999 года №8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"

. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1996 года №10 "Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц"

. Постановление ФАС СЗО от 8 декабря 2010 г. №Ф07-12808/2010 по делу №А21-13393/2009

. Постановления ФАС МО от 30 сентября 2002 года по делу №КГ-А40/6516-02

. Постановление ФАС ЦО от 21 декабря 2010 года по делу №А35-2463/2010.

. Постановление ФАС СЗО от 17 февраля 2011 года по делу №А66-185/2010

. Постановление ФАС ЗСО от 28 сентября 2010 года №Ф07-9926/2010 по делу №А66-1848/2010

. Постановление ФАС ВСО от 29 марта 2011 г. №Ф02-592/2011 по делу №А33-3359/2010

. Постановление ФАС ВСО от 20 декабря 2010 года по делу №А58-1249/10

Ресурсы Internet:

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
39
Размер файла
29.47 КБ
Просмотров
492
Покупок
0
Вопрос судебных доказательств в арбитражном процессе
Купить за 350 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
1988 оценок
среднее 4.2 из 5
Алла Работа была выполнена вовремя, с учётом всех требований и правок. Спасибо огромное за помощь, рекомендую всем!
Александр Работа была выполнена раньше срока, по содержанию и раскрытию темы работы никаких нареканий нет, полное погружение в...
Александр Выражаю благодарность за основательтельный подход к проекту, полное погружение в него. Всё делалось чётко и вовремя,...
Ярослава Уважаемая Ярослава Добрый вечер. Дипломная работа получила 96 балов. Сегодня защитился на отлично. Огромное спасибо...
Сергей Быстрая и качественная работа
Александр Сделанная курсовая работа отлично, надо было исправить работу так как преподаватель строгий, принял полностью работу...
Алла Работа выполнена на отлично и даже раньше срока, оговоренного нами! Большое спасибо! Рекомендую данного эксперта.
Александр Александр сделал хорошую курсовую, я её конечно доработаю по своему , работой довольна , сделал на 3 недели быстрее...
Наталья Работа выполнена в срок и по всем требованиям, спасибо огромное!
Александр Задачи по дискретной математике были выполнены очень быстро, еще раньше указанного срока И по очень хорошей цене!...