Решение задач на тему: Понятие смертной казни и ее место в системе казаний

Введение

Актуальность темы исследования. Вопрос о возможности применения в России смертной казни как исключительной меры наказания обсуждается в стране с 1993 г., когда была принята ныне действующая Конституция Российской Федерации. Проблема существования смертной казни как вида уголовного наказания за совершение особо тяжких преступлений является предметом острых дискуссий последних нескольких лет. Не поставило точку в этом споре и Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. Совершение резонансных уголовных преступлений заставляет общество вновь и вновь возвращаться к проблеме допустимости смертной казни как исключительной меры наказания.

Право на жизнь закреплено в Конституции Российской Федерации как одна из незыблемых основ конституционно-правового статуса личности. Человек с его правами и свободами является высшей ценностью, признание чего выступает обязанностью государства, в соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации.

Каждый имеет право на жизнь, говорится в ст. 20 (ч. 1) Основного Закона нашей страны, что выступает основным и первичным естественным правом человека, независимо от его национальной (гражданской) принадлежности, и присуще человеку от рождения.

Возможность моратория на применение смертной казни предусмотрена ч. 2 ст. 20 Конституции Российской Федерации. В ней определено, что смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Вот уже почти 16 лет в России продлевается временный запрет на вынесение смертных приговоров и их исполнение. Для юридической отмены смертной казни сегодня законодателю необходима только политическая воля. Однако все опросы общественного мнения в нашей стране показывают, что подавляющее большинство граждан выступают за возврат смертной казни. Надо ли власти считаться с таким состоянием правосознания населения или же следует действовать вопреки позиции общественности, ориентируясь на прогрессивные мировые тенденции и моральные ценности цивилизованного общества?

Целью настоящей работы является анализ смертной казни как вида уголовного наказания.

При исследовании темы настоящей работы перед нами поставлены следующие задачи:

- охарактеризовать понятие смертной казни;

- рассмотреть правовое регулирование смертной казни;

- проанализировать проблемные аспекты применения уголовного наказания в виде смертной казни.

Методологическую основу исследования составили современные общенаучные, специальные методы познания в частности: конкретно-исторический, системный, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, нормативно-логический, комплексный, метод восхождения от общего к частному, метод сравнительного правоведения и т.д.

Оглавление

- Введение 3

- Понятие смертной казни и ее место в системе наказаний

- Понятие смертной казни

- Источники правового регулирования смертной казни

- Проблемные аспекты исполнения наказания в виде смертной казни

- Запрет высшей меры наказания

- Международные нормы по запрету применения смертной казни

- Заключение 22

- Список использованной литературы 24

Заключение

Подводя итоги проведенного исследования необходимо отметить следующее.

Для восполнения пробелов законодательства в материальном закреплении смертной казни и разрешения вопроса о легитимности фактической отмены смертной казни в России, на наш взгляд, нужно сделать следующее.

1. Привести в соответствие все нормативные акты, регулирующие смертную казнь (как в материальном смысле, так и в процессуальном и в плане исполнения), с Конституцией России и ратифицированными международными документами, согласно которым Российская Федерация взяла на себя ряд обязательств. Другими словами, пересмотреть цели наказания, закрепленные в УК РФ, чтобы они не противоречили сути смертной казни, а именно в отдельной статье Общей части УК РФ указать, что наказание в виде смертной казни не преследует цели исправления осужденного.

2. Подробным образом произвести описание процедуры исполнения наказания, чтобы у исполнителей не было возможности трактовать закон по-своему или с учетом каких-либо обстоятельств, то есть соблюсти принцип единства и гуманизма, который отсутствием детального закрепления процедуры нарушается.

3. В соответствии с Конституцией России, в частности с положениями о порядке внесения поправок, изменений и пересмотре отдельных положений, должным образом закрепить общественно поддержанную политику страны в отношении смертной казни.

Таким образом, смертная казнь прошла путь от нелегитимного требования Президента в 1996 году сократить применение наказания до полной фактической отмены в 1999 году с последующим подтверждением через 10 лет в 2009 году КС РФ. И до сих пор она юридически не отрегулирована в части своей сущности и применения (в УК РФ этот вид наказания отрегулирован фрагментарно, поверхностно; в Уголовно-исполнительном лишь упомянут) и не получила устоявшегося правового статуса в системе уголовно-правовых отношений.

Список литературы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [№ 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом № 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

2. Международный Пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 12.

3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 6. - Ст. 867.

5. Определение Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 № 1536-О-Р "По ходатайству Президиума Верховного Суда Российской Федерации о разъяснении положения пункта 4.3 мотивировочной части Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 года № 1344-О-Р о разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 2.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 № 245 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2013. - № 30 (Часть I). - Ст. 4078.

7. Указ Президента РФ от 16.05.1996 № 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 21. - Ст. 2468.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (в ред. от 16.04.2013 № 9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 1; Российская газета. - 2013. - № 89.

9. Федеральный закон от 18.12.2001 № 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" (в ред. от 24.07.2007 № 214 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (1 ч.). - Ст. 4924; 2007. - № 31. - Ст. 4011.

10. Федеральный закон от 27.12.2006 № 241-ФЗ "О внесении изменения в статью 8 Федерального закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 1 (1 ч.). - Ст. 4.

11. Артемьев М. США против отмены смертной казни // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 2. - С. 7.

12. Берлявский Л.Г., Тарабан Н.А. Право на жизнь и проблема смертной казни: конституционно-правовые аспекты // Юридический мир. - 2013. - № 1. - С. 19 - 24.

13. Борсученко С. Криминологические аспекты смертной казни // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 23. - С. 8.

14. Борсученко С. На пути к отмене смертной казни // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 24. - С. 14.

15. Борсученко С. По жизни с пожизненным // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 17-18. - С. 14.

16. Борсученко С. С неволей по жизни // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 46. - С. 1, 6.

17. Борсученко С. Смертная казнь в России: вопрос открыт // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 21. - С. 6.

18. Дядюн К.В. Реализация принципа гуманизма в законотворческой и правоприменительной деятельности // Российский юридический журнал. - 2013. - № 1. - С. 28 - 38.

19. Зимин И. Благие пожелания целей наказания // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 25. - С. 5.

20. Квашис В.Е. Смертная казнь в современном мире: глобальные тенденции и перспективы. - М.: ЮРАЙТ, 2008.

21. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. - М.: Юрайт, 2008.

22. Корецкий Д.А. Проблема легитимности фактической отмены смертной казни. М.: Уголовное право. - 2010. - № 6. - С. 12.

23. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. - М., 2005.

24. Международные акты о правах человека: Сб. док. / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. - М.: Норма; Инфра-М, 1998.

25. Мезяев А.Б. Международное право об отмене смертной казни: Дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2001.

26. Осипян Б.А. Обоснование неправомерности смертной казни и пожизненного лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2011. - № 3. - С. 10 - 15.

27. Побегайло Э.Ф. Современная криминологическая ситуация и проблема смертной казни // Российский криминологический взгляд. - 2009. - № 4.

28. Рожнов А.А. К проблеме определения преступлений, каравшихся смертной казнью по Судебнику 1497 г. // Российский юридический журнал. - 2011. - № 5. - С. 197 - 208.

29. Строганова О.Л. О некоторых проблемах назначения судом наказания // Российский судья. - 2013. - № 3. - С. 34 - 35.

30. Суд приговорил: не убивать // Российская газета. 20.11.2009. № 5044.

31. Сухарев А.П. Томас Мор - первый европеец против смертной казни // История государства и права. - 2011. - № 15. - С. 43 - 46.

32. Федоранич С. Без права на жизнь // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 27. - С. 16.

33. Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 46. - С. 8.

34. Федорова А.Н. Смертная казнь в истории России в период XV - XVII вв. // История государства и права. - 2012. - № 7. - С. 35 - 38.

35. Цивилев Р.М. Смертная казнь в России: немного статистики // Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. - М., 2008. - С. 24.