Курсовая работа на тему: Аннотация. Осцилляции нейтрино. Вакуумные нейтринные осцилляции

Введение

лет

лет

лет

Таблица 4.

Продукты реакции радиоактивны. Следовательно, нельзя облучать детектор неопределённо долгое время, перед тем, как пытаться регистрировать ядра Y.

Выгода радиохимических детекторов заключается в том, что они могут регистрировать низко энергетические нейтрино. Порог, конечно, зависит от материала. В , например, порог настолько низкий, что могут регистрироваться даже низко энергетические рр нейтрино. Недостаток этих детекторов заключается в том, что ничего нельзя сказать времени прибытия нейтрино и энергии нейтринного захвата.

2)Геохимические детекторы. Основной принцип здесь тот же, что и в радиохимических детекторах. Отличие заключается в то, что продукты реакции имеют большой период полураспада, в области 105 - 106 лет. Конечные ядра можно наблюдать в горных образцах. Их количество скажет нам о солнечном нейтринном потоке за последние миллионы лет. Недостаток этого метода заключается в том, что нужны теоретические оценки того, сколько ядер Y первоначально было в образце. Эти оценки не очень точные.

3)Детекторы, основанные на рассеянии электронов. В этом методе используется рассеяние нейтрино на электроне:

Электрон рассеивается под очень острым углом. Таким образом, наблюдая за его направлением, можно определить направление входящего в детектор нейтрино и таким образом проверить: пришло ли оно от Солнца. Это основное преимущество этого метода. К тому же, можно регистрировать отдельные события, определяя время прибытия нейтрино и их энергию. Недостаток метода заключается в том, что любые случаи от нейтральных частиц могут вызвать такого же вида события, что и нейтрино. Поэтому, нужно учесть вклад гамма лучей и т.п. Чтобы учесть влияние фона, порог энергии нейтрино должен быть высоким.

Оглавление

- Аннотация

- Введение 4

- Осцилляции нейтрино

- Вакуумные нейтринные осцилляции

- Осцилляции нейтрино в сплошной среде

- Указание на не нулевую нейтринную массу

- Проблема солнечных нейтрино

- Атмосферные нейтрино

- Результаты эксперимента LSND Los Alamos liquid scintillation neutrino detector

- Горячая тёмная материя Вселенной

- Двойной β-распад

- Некоторые эксперименты по регистрации нейтрино

- Детекторы солнечных нейтрино

- Эксперимент Homestake

- Эксперименты Kamiokande и Super-Kamiokande

- Эксперименты Gallex и SAGE

- Иерархия масс майорановских нейтрино в лево-правой модели

- Заключение 35

- Литература. 36

Заключение

Какой-то из трех экспериментов, предсказывающий нейтринные осцилляции (солнечный дефицит , аномальное отношение атмосферных нейтрино, и результаты LSND, или как альтернатива последнего, необходимость в нейтринной компоненте темной материи) неверен, или модель нейтринных масс нуждается по крайней мере в одной легкой стерильной нейтрино. Эта модель использует идля объяснения солнечного эффекта, и , и для эксперимента LSND с . Если к тому же и << 1эВ и , ≈ ( и значит ), то такая теория обеспечивает наилучшую модель смеси горячей и холодной темной материи.

Ожидается большой прогресс в этой области в следующие 5 лет, и мы надеемся получить окончательные и четкие доказательства для физики вне стандартной модели из нейтринных свойств.

Безнейтринный двойной бета распад установит предел на майорановскую массу нейтрино ниже 0.1 эВ. Новые солнечные эксперименты с числом нейтринных событий несколько тысяч в год должны подтвердить (или опровергнуть) аномалию и измерить и углы смешивания. Long baseline эксперименты (например Super-Kamiokande) должны изучить около с большим смешиванием для или . Short baseline эксперименты такие, как CERN и Fermilab должны проверить осцилляции с большим и выше 10-3-10-4.

Список литературы

2. J.Bahcall, Proceedings оf Neutrino'96 edited by К.Enquist, К,Huitu and J.Maalampi (Word Scientific, Singapore); А.Smirnov, hep-рh/9611465.

3. Hirata К.S. еt. аl.//Phys.Rev.-1992.-V.В286.-Р.146.

4. Becker-Szendy R. еt. аl.//Phys.Rev.-1992-V.D46.-Р.3720.

5. Litchfield Р.J. The Soudan 2 neutrino signal // in International Europhysic Conference оn High Energy Physics, Marceille, France - 1993

6. Allison W.W.М.// Phys.Lett.-1997.-V.В391.-Р.491.

7. М.Apollonio еt аl. hep-еx/9711002.

8. Y.Fukuda еt аl, Phys. Lett. В 335,237 (1994).

10. С. Athanassopoulos еt аl., Phys. Rev. С 54, 2685 (1996); Phys. Rev. Lett. 77, 3082 (1996).

11. К.Zuber, Invited talk in COSMO'97, Ambleside, England, September 15-19, 1997.

12. С.Athanassopoulos еt аl. nucl-еx/9706006.

13. For а recent review and references, see J.Primack, astro-рh/9707285.

15. Н.Klapdor-Kleingrothaus, these proceeding and Double Beta Decay and Related Topics, еd. Н.Klapdor-Kleingrothaus and S.Stoica, Word Scientific, (1995) р.3; А.Balysh еt аl., Phys. Lett. В283, 32(1992).

16. Бояркина Г.Г., Бояркин О.М. Поиски нарушения лептонного флейвора на мюонных коллайдерах // Ядерная физика - 1997 - Т.60- №4 - С.683 - 694.

17. Окунь Л.Б., Физика элементарных частиц. - М.: Наука, 1988, - 272 с.