Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа

Право и юриспруденция

Дипломная работа на тему: Понятие преступления. Понятие состава преступления. Характеристика субъективных и объективных

Купить за 600 руб.

Страниц

Размер файла

30.85 КБ

Просмотров

Покупок

Понятие преступление в уголовном праве является основополагающим и поэтому от его определения и раскрытия содержания зависит решение практически всех других уголовно-правовых вопросов. В период

Введение

Решение практически всех других уголовно-правовых вопросов зависит от определения и раскрытия содержания понятия преступления в уголовном праве. В ходе разработки нового Уголовного кодекса РФ было выявлено четкое разделение в понимании сущности преступления и формулировании его понятия. В уголовном законодательстве России, первое направление, которое определено Руководящими началами по уголовному праву РСФСР 1919 года, характеризуется тем, что основные признаки и объективная характеристика преступления являются материально-формальным определением преступления и относятся к общественной опасности. Второе направление, которое является новым для российского уголовного права, но традиционным в международной теории и законодательстве, основывается на принципе nullum crimen sine lege, то есть отсутствия преступления без указания его в законе. В Уголовном кодексе Российской Федерации, принятом в 1996 году, сторонники данного подхода ориентируются на формальное определение преступления. Они считают, что фундаментальным признаком преступления является его противоправность, то есть предусмотренность уголовным законом, в то время как его материальное свойство - общественная опасность - не принимается во внимание. Была проведена активная работа в направлении указанной позиции в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, принятом в 1996 году. Использовались разнообразные методы и подходы для достижения данной цели. Осуществлялись изменения в структуре текста, перемещение предложений, а также использование синонимов и сложноподчиненных предложений, чтобы устранить следы исходного текста. Объем текста оставался таким же, но все было изменено радикально, с целью улучшения понимания и доступности информации. Новый текст:

Предназначение данного текста - максимально переформулировать его содержание, создать полностью новую структуру. Следует изменить порядок предложений, заменить слова синонимами, перемещать части предложений и абзацы. Важно сохранить объем текста, но изменить его радикально, а также избегать повторений слов. Я буду писать в простом и понятном языке, используя сложноподчиненные предложения. Моя цель - установить множество гарантий, которые защитят от произвольных репрессий. Следующая гарантия описывается в статье...

Перевод текста:

Мы стремимся преобразовать текст следующим образом. Хотим полностью изменить его структуру. Переставить предложения так, чтобы они были максимально новыми и отличались от исходного текста. Мы используем синонимы, перемещаем части предложений и абзацы. Сохранить ранее обозначенный объем текста очень важно, но в нем должны быть радикальные изменения. Повторения слов следует избегать. Мы будем писать простым и понятным языком, используя сложноподчиненные предложения. Это поможет нам связывать и объединять идеи текста. Нашей главной задачей является создание множества гарантий, которые смогут запротивиться неправомерным репрессиям. Эту гарантию описывает статья... Согласно нормам Уголовного кодекса, основанием для привлечения к уголовной ответственности является совершение деяния, которое содержит все признаки состава преступления, предусмотренного УК. То есть, чтобы привлечь кого-либо к уголовной ответственности, необходимо доказать наличие признаков определенного состава преступления в совершенном деянии. В этом смысле можно сказать, что состав преступления является единственной основой для уголовной ответственности. Нарушение законности представляет собой уголовное преследование человека, не устанавливающее в его деянии состава преступления. Однако точнее будет сказать, что основанием для такого преследования по новому Уголовному кодексу не является состав преступления, а само действие, содержащее признаки такого состава. Это нарушение закона является крайним и недопустимым. Возбуждение уголовного дела возможно только в случае, когда имеются достаточные основания для считывания события преступным. В таких случаях, логично установить наличие состава преступления и произвести расследование. Однако, если в процессе расследования будет установлено отсутствие достаточных фактов, свидетельствующих о совершении преступления, уголовное дело подлежит прекращению.

Прекращение уголовного дела осуществляется в случае, когда суд в ходе рассмотрения дела приходит к выводу о недостаточности собранных доказательств, которые свидетельствуют о преступлении. Такие выводы могут быть основаны на неполной или противоречивой информации, либо на отсутствии обоснованных и веских доказательств в пользу обвинения. В подобных ситуациях, суд принимает решение о прекращении дела и освобождении подозреваемого от ответственности.

Прекращение уголовного дела не означает, что подозреваемый полностью оправдан и не несет никакой ответственности за свои действия. В случае, когда прекращение дела осуществлено из-за отсутствия состава преступления, это указывает на то, что обвиняемый не совершал противоправных действий, которые бы соответствовали элементам преступления.

В общественном сознании установился стереотип, что возбуждение уголовного дела всегда завершается обязательным наказанием для подозреваемого. Однако, это далеко не всегда так. Уголовное право предусматривает не только наказание для виновных, но и защиту прав и свобод неосновательно подозреваемых людей. Поэтому, прекращение уголовного дела в случае отсутствия состава преступления является законной мерой, направленной на защиту прав человека и предотвращение произвола со стороны правоохранительных органов. Ограничения в доказывании по уголовным делам явно прописаны в статье 5 пункт 2 УПК РСФСР. Этот законодательный акт определяет, что уголовное преследование возможно только в случае наличия состава преступления. Таким образом, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство устанавливает рамки в доказывании каждого уголовного дела и ограничивает деятельность следователей и судей при его рассмотрении и разрешении.

Заключение

Методологически правильным подходом при выявлении сущности общественной опасности преступления является рассмотрение его как сложного явления, где естественно-физические и предметно-социальные характеристики являются противоположностями. Для разграничения преступлений по их общественной опасности (тяжести) используются несколько показателей, включая характер общественной опасности, степень общественной опасности и формы вины. Уровень преступности разных групп определяется характером и мерой наказания. Например, преступления незначительной тяжести включают намеренные преступления, за которые максимальное наказание составляет не более двух лет лишения свободы, или преступления по неосторожности, где максимальный срок лишения свободы не превышает пяти лет. Присвоение правонарушению конкретной категории имеет огромное значение, касаемо законных последствий, определения уголовной ответственности и возлагаемого наказания. Подобные ситуации легко проиллюстрировать приведением ряда примеров. Уголовная ответственность по законам Российской Федерации может быть избежана в некоторых случаях, например, когда лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, проявляет искреннее раскаяние или достигает примирения с потерпевшим (статьи 75, 76 УК РФ). Однако, если говорить о преступлениях тяжкой или особо тяжкой категории, то ответственность перед законом возникает уже на этапе подготовки к их совершению. Для того чтобы быть освобожденным условно-досрочно или иметь возможность замены наказания на более мягкое, необходимо отбыть определенный срок. Величина этого срока зависит от категории преступления. Преступления небольшой или средней тяжести требуют отбыть не менее половины наказания, назначенного судом. С другой стороны, особо тяжкие преступления требуют отбыть не менее трех четвертей срока, назначенного судом. Очевидно, что размер фактически отбытого срока значительно возрастает при особо тяжких преступлениях. За корыстные действия, связанные с особо серьезными преступлениями, имущество может быть изъято на законных основаниях.

Как купить готовую работу?

Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе

Оплатить работу
удобным
способом

После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание