Реферат на тему: Понятие летописи. Содержание летописи. Методы изучения летописи Заключение

Введение

Летописи, исторические произведения XI-XVII вв., в которых повествование велось по годам. Рассказ о событиях каждого года в летописях обычно начинался словами: "в лето" - отсюда название - летопись. Слова "летопись" и "летописец" равнозначащи, но летописцем мог называться также и составитель такого произведения. Летописи - важнейшие исторические источники, самые значительные памятники общественной мысли и культуры Древней Руси. Обычно в летописи излагалась русская история от ее начала, иногда летописи открывались библейской историей и продолжались античной, византийской и русской. Летописи играли важную роль в идеологическом обосновании княжеской власти в Древней Руси и пропаганде единства русских земель. Летописи содержат значительный материал о происхождении восточных славян, об их государственной власти, о политических взаимоотношениях восточных славян между собой и с др. народами и странами.

Цель исследования - изучение летописи как исторического источника, методы их изучения.

Задачи исследования:

1) раскрыть понятие летописи;

2) рассмотреть содержание летописи;

3) выявить методы изучения летописи.

Оглавление

- Введение

- Понятие летописи

- Содержание летописи

- Методы изучения летописи Заключение

- Список литературы

Заключение

Итак, исследовав творчество А.А. Шахматова необходимо отметить, что в своей чрезвычайно смелой попытке наглядно представить всю историю русского летописания, восстановить давно утраченные тексты А.А. Шахматов достиг серьезных успехов.

Однако, при этом он сталкивался с целым рядом вопросов, для решения которых не могло быть подыскано достаточного материала.

Наряду с крупнейшими достоинствами исследования А.А. Шахматова обладают, однако, существенными недостатками. Эти недостатки - в первую очередь методологического характера. Для своего времени общее понимание А.А. Шахматовым истории русского летописания отличалось прогрессивными чертами. А.А. Шахматов впервые внес в тонкий, но формальный филологический анализ буржуазной филологии исторический подход.

Он обратил внимание на политически острый и отнюдь не бесстрастный характер летописей, на их связь с феодальной борьбой своего времени.

Список литературы

1. Данилевский И.Н. и др. Источниковедение. - М., 2005. - 445 с.

2. Данилец А.В. Источниковеденье // История и политика. - 2009. - № 5. - С.78-85.

3. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. - М., 2003. - 438 с.

4. Лихачев Д.С. Русские летописи // Сб. Литература и искусство. - М.: Наука, 1997. - 340 с.

5. Медушевская О.М. Теоретические проблемы источниковедения. - М., 2005. - 86 с.

6. Повесть временных лет. - М.: Академия. 1987. - 540 с.

7. Приселков М. Д. История русского летописания XI - XV вв. - Л.: Просвещение, 1990. - 188 с.

8. Черепнин Л. В. "Повесть временных лет", ее редакции и предшествующие ей летописные своды // Исторические записки. - 1948. - Т.25. - 295 с.

9. Шахматов А.А. Повести временных лет. - М.: Наука. 1967. - 240 с.