Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа

Макроэкономика

Дипломная работа на тему: Тенденции и проблемы развития мировой экономики

Купить за 600 руб.

Страниц

Размер файла

90.87 КБ

Просмотров

Покупок

Введение

Огромное количество и разнообразие показателей экономического развития различных стран, а также их комбинаций не позволяет однозначно оценить уровень развития отдельно взятой страны. Для сравнительного анализа экономического развития отдельных национальных хозяйств и сложных мирохозяйственных связей необходима система надежных показателей.

В мировой практике используется Система национальных счетов (СНС). Это система взаимосвязанных показателей развития экономики на макроуровне. СНС сформулирована в категориях и терминах рыночной экономики, ее концепции и определения предполагают, что описываемая с ее помощью экономика функционирует на основе рыночных механизмов и институтов. В современном мире СНС представляет собой универсальный экономико-статистический язык, на котором общаются между собой экономисты всех школ и направлений, государственные деятели и политики, статистики, социологи и финансисты.

Помимо прочего, СНС занимает важное место в деятельности международных экономических организаций, таких как ООН, Международный валютный фонд (МВФ), Международный банк реконструкции и развития (МБРР). Эти организации не только используют данные СНС в своих аналитических отчетах и прогнозах, но и вносят в ее развитие большой вклад, распространяя сравнимые в международном плане данные о важнейших показателях мировой экономики.

Представленная работа посвящена теме "Классификация стран в мировой экономики". Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов. Тема изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Классификации стран в мировой экономики".

Объектом данного исследования является классификация стран в современной мировой экономике.

При этом предметом исследования является изучение классификационных признаков различных стран, а также определение места Казахстана в международной экономике.

Целью исследования является изучение различных типов классификаций стран мировой экономики с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

В рамках достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:

. изучить сущность мировой экономики, а также проблемы и тенденции ее развития;

. изучить существующие типы классификация стран, классификационные признаки, а также классификацию, развитых, развивающихся стран и стран с переходной экономикой;

3. определить место Казахстана в современной международной экономике.

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы классификация стран. Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Информационную базу исследования составляли: нормативные и законодательные акты Республики Казахстан, учебники и монографии отечественных и зарубежных специалистов в области международной и мировой экономики, материалы периодической печати, интернета, статистические данные по Республике Казахстан.

При написании данной работы были использованы труды отечественных и зарубежных авторов: Якобсон А. Я., Максимов И. М., А. С. Булатов, Иохин В.Я., Куликов Л.М., Королев П.Ю., Авдокушин Е.Ф., Коротаев А.В., Божевольнов Ю.В., Гужева Е.Г., Лесная М.И., Кондратьев А.В.и другие.

Заключение

Развивающиеся страны добились заметных успехов в индустриализации, чему в немалой степени способствовало противостояние двух блоков, их борьба за влияние в третьем мире. Отсюда и межгосударственные программы помощи, активная политика кредитования, подготовки кадров со стороны международных организаций, не говоря о военных поставках. Во всяком случае, биполярный мир давал развивающимся странам определенные экономические преимущества "третьего радующегося".

Однако признание рыночных рычагов само по себе не способно улучшить экономику. Одно лишь изменение форм собственности не повышает эффективности производства. Более того, ослабление позиций государства при неразвитом частном предпринимательстве ведет к дезорганизации хозяйства, заметному снижению его управляемости, вялотекущему структурному кризису, инфляции и резкому расслоению общества по доходам. Сокращается поле для социального компромисса и, следовательно, для поддержания экономических реформ. Мировое сообщество накопило разнообразный опыт в изменении форм собственности. Конец 80-х гг. был периодом массовой денационализации госпредприятий. В развивающихся странах в 1988-1992 гг. доля выплат за приватизированную государственную собственность в ВВП приближалась к 70%. К сожалению, размер поступлений в бюджет от приватизации заметно ниже этой цифры. Государство остается крупным собственником, но управлять своим имуществом не умеет. Политика государства сосредоточена на изменении формы собственности, а не на создании конкурентной среды, способствующей более равномерному распределению доходов и тем самым созданию социального и политического климата, благоприятного для функционирования экономики рынков. Слабость конкуренции ограничивает формирование экспортного сектора: здесь, как и до начала реформ, преобладает сырье.

Между тем задача государства состоит в создании соответствующего общественного климата: признании и защите частной собственности, ограничении монополизма. Иными словами, речь идет об укреплении институций, которые образуют социально-экономическое пространство страны.

Нестабильность институций всегда препятствует развитию здорового частного предпринимательства. В то же время надо видеть трудность и длительность создания адекватной рынку среды. Страны Запада создавали ее почти два столетия. Слабость законодательной среды, ее излишняя подвижность, низкая эффективность порождают недоверие граждан к закону, следствием чего неизбежно становятся его нарушения, начиная от сокрытия доходов и кончая организованной преступностью. Экономические провалы связаны, прежде всего, с институциональным кризисом, который выражается в том, что государство, став главным экономическим агентом, породило чудовищную по масштабам и продажности бюрократию, ставшую самодовлеющей силой, фактически игнорирующей существование остального населения.

Формально "эффективное государство" - почти никем не оспариваемая аксиома. Но, к сожалению, ни одно исследование не дает практических рекомендаций по созданию аппарата, адекватного политике развития. Опыт многих стран показывает, что периоды активного участия государства в предпринимательстве связаны, особенно в развивающихся странах, с резким ростом численности чиновников; причем нехватка бюджетных средств вынуждает правительства держать их на сравнительно невысоких окладах, что ведет к двум взаимосвязанным результатам - качественному ухудшению работы и взяточничеству. Для государств, стремящихся проводить политику развития и повышения степени свободы экономики, МБРР в конце тысячелетия предлагает некую модель, основанную на двух посылах: соизмерении действий государства с его потенциалом (не пытаться сделать слишком многое, имея ограниченные ресурсы) и улучшении работы государственного аппарата (через сотрудничество всех слоев общества и ограничение проявлений волюнтаризма). Успешного воплощения этой модели, правда, не видно.

Список литературы

1. Бакалавр экономики. Хрестоматия. Ч. 2 / Под. ред. Видяпина В.И. М.: Инфра, 2007.

. Якобсон А. Я., Максимов И. М. Лекции по мировой экономике: Учебное пособие. - Иркутск: ИрГУПС, 2006. - 87 с.

. А. С. Булатов Мировая экономика Экономист 2006.

. Иохин В.Я. Экономическая теория. Москва, 2005.

. Куликов Л.М. Основы экономической теории. Москва, 2005.

. Экономическая теория. Учебник/ под ред. Камаева В.Д. Москва, 2006.

. Королев П.Ю. Мировая экономика: Курс лекций в двух томах, -СПб: РИО СПб РТА. 2008.

. Булатов А.С. "Мировая экономика". - М., Юрист, 2010 г.

. Авдокушин Е.Ф. "Международные экономические отношения". - М., Экономист, 2011 г.

. Коротаев А.В., Божевольнов Ю.В. "Прогноз и моделирование кризисов и мировой динамики". - М., ЛКИ/URSS, 2010 г.

. Гужева Е.Г., Лесная М.И., Кондратьев А.В. "Мировая экономика". - СПб, СПбГАСУ, 2009 г.

. "Экономика и жизнь", № 29, 2011. Статья "Центр мировой экономики смещается в развивающиеся страны".

13. "Экономика и жизнь", № 42, 2011. Статья "Быстрорастущие страны устоят перед второй волной кризиса".

14. Википедия. Свободная энциклопедия. <http://ru.wikipedia.org/>.

. Статья "Развивающиеся страны в мировой экономике 21 века: формирование новой архитектуры международных экономических отношений".

. Центр гуманитарных технологий. Экспертно-аналитический портал.

. http://www.gtmarket.ru/. Статья "Глобальный рейтинг экономик по показателю ВНД на душу населения. Рассчитан по методике Всемирного банка. Дата исследования 2009-2010 г."

Как купить готовую работу?

Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе

Оплатить работу
удобным
способом

После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание