Решение задач на тему: Криминалистическое исследование следов

Введение

Следователь, следствие, расследование, преследование, обследование, исследование - во всех этих юридических терминах звучит родовое слово "след". Это понятие прочно вошло в лексикон работников правоохранительных органов, в составляемые ими процессуальные и рабочие документы.

Следы в криминалистике имеют особое значение. В криминалистической трактовке, следы - это прежде всего то, что оставляют преступники и преступление на месте происшествия. Следы - это то, что изучают сыщики, следователи, эксперты, прокуроры и судьи, познавая по ним то, что требуется выявить и доказать.

О следах преступлений говорится в уголовно-процессуальном законе, в некоторых других законах, во множестве подзаконных актов, регулирующих деятельность по выявлению, раскрытию, пресечению, предотвращению преступлений.

Существует научное и практическое следоведение. Первое носит подчиненный характер по отношению к последнему, поскольку криминалистика как бы состоит на службе органов, ведущих борьбу с преступностью, питая их своими идеями, рекомендациями и достижениями.

Без следоведения вообще невозможно представить деятельность правоохранительных органов. С древнейших времен следы используются при расследовании и раскрытии преступлений. Еще в "Русской правде", в "Салической правде" государства древних франков, в других исторических источниках права имелись специальные статьи о преследовании преступника по следам.

Нередко решающее значение принадлежит следам и в современной практике расследования преступлений.

Некоторые из современных ученых считают, что целесообразна разработка и принятие специального Федерального закона Российской Федерации об обязательном генотипировании: а) лиц, совершивших преступление, подозреваемых в совершении преступления; б) военнослужащих, направляемых в зоны вооруженных конфликтов; в) граждан, выполняющих работы, связанные с риском для жизни (ликвидация последствий аварий, техногенных катастроф, массовых беспорядков, борьба с преступностью); д) лиц, не способных сообщить данные о своей личности по состоянию здоровья1.

В последние годы, наряду с традиционными методами следоведения, активно развиваются новые направления и методология исследования следов, например, одорология, биоскопия и др.

Таким образом, криминалистическая наука наполняется новым научным содержанием, что обуславливает тщательный анализ современных тенденций ее развития.

ЦЕЛЬ данной курсовой работы - показать роль и значение криминалистического исследования следов.

В ЗАДАЧИ работы входит:

1.Раскрыть понятие следов в криминалистике, показать их классификацию и особенности исследования, обнаружения, фиксации и оформления в практике работников правоохранительных органов.

2.Осуществить анализ нетрадиционных методов практического следования и перспективы их использования на современном этапе в целях повышения эффективности в расследовании преступлений.

Теоретической основой курсовой работы послужили труды известных ученых-криминалистов, таких как В.А.Образцов, И.Ф.Крылов, В.А.Мамурков, Б.И.Шевченко и других ученых.

Оглавление

- В в е д е н и е 3

- Следы в криминалистике понятие, классификация, особенности исследования

- Понятие следов и их классификация

- Общие правила обнаружения, фиксации и оформления следов

- Основные диагностические задачи, решаемые при исследовании следов

- Криминалистическое исследование следов человека

- Следы биологического происхождения

- Следы пальцев рук

- Следы ног человека

- Следы зубов

- Криминалистическое исследование механоскопических следов

- Следы транспорта и животных

- Нетрадиционные методы практического следоведения и их использование в раскрытии и расследовании преступлений на современном этапе

- Метод генной идентификации

- Метод психологического портрета

- Криминалистическая одорология

- З а к л ю ч е н и е 30

- Список литературы 31

Заключение

Таким образом, можно констатировать, что следы имеют порой решающее значение в практике расследования преступлений.

Следы находятся в причинной связи с преступлением. Они содержат информацию об отдельных обстоятельствах этого деяния, о действиях преступника и об особенностях конкретных объектов, в результате взаимодействия которых возникли следы. Вот почему следы - важное средство установления объективной истины по делу. При изучении следов одного общежитейского опыта недостаточно, чаще всего необходимы специальные криминалистические знания, а также знания в области химии, физики, биологии, психологии и других наук.

Следы в криминалистике главным образом классифицируют по объектам: следы людей, животных и предметов. Однако существуют и специальные классификации, разработанные специалистами в целях упорядочения знаний в области практического следоведения.

При поиске следов применяется порой целый арсенал специальных технических средств и приемов. А при их обнаружении решается вопрос об - их причинной связи с исследуемым происшествием и о пригодности для целей идентификации.

Список литературы

1. Зорин Г.А.Основы криминалистики. - Гродно,1992.

2. Койсин А.А. Обнаружение, фиксация и изъятие запаховых следов. //СибЮрВестник - 2001.- № 4.

3. Криминалистическая экспертиза, вып. 6. Трасология. - М., 1968.

4. Криминалистика /Под ред. И.Ф.Крылова.-Л.: ЛГУ, 1976.

5. Криминалистика: Учебное пособие /Под ред А.В.Дулова.- Минск, 1998.

6. Криминалистика. Учебник /Под ред. А.Г.Филиппова и А.Ф.Волынского.- М.: Спарк, 1999.

7. Крылов И.Ф. Следы на месте преступления Изд. ЛГУ, 1961.

8. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах.-Л., 1976.

9. Майорова Г.В. Использование следов лакокрасочных покрытий в расследовании преступлений //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - СПб., 1999.

10. Мамурков В.А.Основы криминалистического учения о биологических объектах // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.-М., 2002.

11. Образцов В.А.Криминалистическая гипнология? А почему бы и нет! //Записки криминалистов. Вып. 5 - М.,1995.

12. Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций.-М., 1996.

13. Салтевский М.В. Криминалистическая одорология. Киев, 1976.

14. Скорченко П. Новое в практике выявления и раскрытия преступлений //Записки криминалистов. Вып.4. - М.,1994.

15. Турчин Д.А. Теоретические основы криминалистического учения о материальных следах. //Автореферат дисс. канд.дисс. - М., 1989.

16. Шевченко Б.И. Научные основы современной трасологии.-М., 1947.

17. Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике.- М., 1975.