Дипломная работа на тему: Понятие и значение судебного разбирательства

Введение

Судебное разбирательство - центральная и главная стадия процесса. Только на этой стадии приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и ему может быть назначено уголовное наказание. Только на этой стадии появляется возможность собрать в одном месте и в одно время всех участников процесса, чтобы сопоставить их позиции и показания и дать им объективную оценку. Суд основывает свои выводы не на письменных материалах дела, а на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Задачи стадии:

1) всестороннее исследование доказательств, собранных следователем и представленные сторонами;

2) контроль за качеством предварительного расследования;

3) разрешение дела по существу путем вынесения приговора или иного итогового решения.

Участниками процесса на этой стадии являются: судья (суд); лица, защищающие в уголовном деле свои или представляемые интересы, - подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители; лица, обладающие сведениями о фактах, - свидетели, эксперты; лица, оказывающие суду содействие, - секретарь судебного заседания, переводчик, специалист.

В судебном разбирательстве наиболее полно и последовательно применяются все принципы уголовного процесса. Представители противоположных интересов - стороны обвинения и защиты - пользуются равными процессуальными правами, что придает процессу состязательный характер. По общему правилу судебное разбирательство проводится гласно и устно. Подсудимому обеспечивается право на защиту. В предусмотренных законом случаях в состав суда включаются представители народа - присяжные заседатели. 1

В судебном разбирательстве между его участниками наиболее четко распределены процессуальные функции: обвинение, защита и разрешение дела. Обязанность доказывания виновности подсудимого возложена на обвинителя. Подсудимый не обязан, но вправе доказывать свою невиновность. До вынесения приговора суд не вправе оказывать предпочтение ни одной из сторон и высказывать мнение о том, как должно быть разрешено уголовное дело. 2

Стадия судебного разбирательства делится на следующие этапы:

1) подготовительная часть (создание условий для разбирательства дела);

2) судебное следствие в виде непосредственного исследования доказательств (допросы подсудимых, потерпевших, свидетелей, проведение экспертизы и т.д.);

3) прения сторон;

4) последнее слово подсудимого.

В результате судебного разбирательства могут быть приняты следующие итоговые решения: приговор (обвинительный или оправдательный), постановление (определение) о прекращении уголовного дела. Уголовно-процессуальный кодекс не допускает возвращение дела из суда для дополнительного расследования при недостаточности улик. В этих случаях должен быть вынесен оправдательный приговор.

Целью данной курсовой работы является установление роли и места судебного разбирательства в Российском законодательстве.

Для этого необходимо выполнить следующие задачи:

1. Выявить понятие и значение судебного разбирательства.

2. Определить круг общих условий судебного разбирательства. Рассмотреть права и обязанности лиц, участвующих в судебном разбирательстве.

3. Обозначить структуру судебного разбирательства.

4. Подвести итоги проделанной работы.

Оглавление

- Введение 3

- Понятие и значение судебного разбирательства

- Общие условия судебного разбирательства

- Председательствующий в судебном заседании

- Равенство прав сторон

- Участие обвинителя в судебном разбирательстве

- Участие подсудимого в судебном разбирательстве

- Участие защитника

- Участие потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей

- Предмет и пределы судебного разбирательства

- Отложение и приостановление судебного разбирательства

- Регламент судебного заседания. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании

- Протокол судебного заседания

- Структура судебного разбирательства

- Судебное следствие

- Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами

- Судебные прения

- Последнее слово подсудимого

- Заключение 41

- Литература 42

Заключение

Судебное разбирательство - центральная и главная стадия процесса.

Суд основывает свои выводы не на письменных материалах дела, а на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

В судебном разбирательстве наиболее полно и последовательно применяются все принципы уголовного процесса.

Участниками судебного разбирательства являются: судья (суд); лица, защищающие в уголовном деле свои или представляемые интересы, - подсудимый, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители; лица, обладающие сведениями о фактах, - свидетели, эксперты; лица, оказывающие суду содействие, - секретарь судебного заседания, переводчик, специалист.

В результате судебного разбирательства могут быть приняты следующие итоговые решения: приговор (обвинительный или оправдательный), постановление (определение) о прекращении уголовного дела.

Ход и результаты судебного разбирательства фиксируются в протоколе судебного заседания.

Список литературы

1. Нормативно-правовые акты.

2. Конституция РФ от 12 декабря 1993г // справочная система КонсультантПлюс

3. Уголовно-процессуальный кодекс от 22 ноября 2001г // справочная система КонсультантПлюс

4. Уголовный кодекс РФ по состоянию на 10 февраля 2006г. // М.: издательство "Юрайт". 2006.

5. Приказ Генерального прокурора РФ от 3 июня 2002 г. № 28 "Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" // справочная система КонсультантПлюс

6. Акты судебной практики.

7. Определение Конституционный Суд РФ от 21 декабря 2000 г // справочная система КонсультантПлюс

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П // справочная система КонсультантПлюс

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г // справочная система КонсультантПлюс

10. Список используемой литературы.

11. Л.Н. Башкатов [и др.] ; отв. ред. И.Л. Петрухин. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. - 2-е изд., перераб. И доп. // М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - С.185-249;

12. Лупинская П.А. учебник. "Уголовно-процессуальное право" (2е изд. перераб. и доп) // М.: из-во "Юристъ". 2005. - 345с.

13. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. - М.: Норма, 2004. - 701с.

14. Периодические издания.

15. Днепровская М.А. "Правовая природа и место особого порядка судебного разбирательства в системе уголовного судопроизводства" // "Право и политика" №8. 2008.С. 1935-1939

16. Романов С.В. "Уголовно-процессуальные функции суда в судебном разбирательстве по уголовным делам" // Вестник МГУ сер.11, Право №5, 2005. С.94-110