Дипломная работа на тему: Правовые основы защиты чести, достоинства и деловой репутации

Введение

Актуальность темы исследования. Современное социально-экономическое и духовное состояние российского общества требует выдвижения на первый план социального в государстве и праве, приоритета социальной функции государства и права. Социальная политика государства - это деятельность государства, ориентированная на человека, его благополучие, основной целью которой является создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие личности. Главным условием обеспечения достойной жизни человека является гарантированность всей совокупности прав и свобод, а также возможность их надежной охраны и защиты правовыми средствами. В статье 21 Конституции РФ записано: достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В этой связи можно совершенно определенно утверждать, что степень уважения чести, достоинства и деловой репутации отдельного лица - физического или юридического - является показателем культуры народа, его национальных ценностей и образа жизни, словом, мерилом его "цивилизованности" в среде многочисленной семьи народов мира.

Судебная статистика последних лет свидетельствует о непрерывном росте обращений граждан в суд за защитой своих прав и свобод. Такая тенденция характерна и для исков о защите чести, достоинства и деловой репутации. Так, если в 2011 г. их количество возросло с 10,4 тыс. до 11,3 тыс., или на 8,6%, то уже в первом полугодии 2012 г. этот рост составил 6,7% (с 6068 до 6477). Число удовлетворенных исков в 2011 г. составило 3842 (на 2% больше, чем в 2010 г.), а за первое полугодие 2012 г. - 2313 иска, что на 30,6% больше чем за тот же период 2011 г.. Между тем усиление правозащитной функции судов требует, в первую очередь, совершенствование самих судебных процедур, с тем, чтобы создать условия доступности судебной защиты и обеспечить ее эффективность.

Все изложенное говорит об актуальности темы настоящего исследования.

Степень разработанности темы исследования. Нематериальные блага, среди которых особая роль отведена чести, достоинству, деловой репутации, в последнее время являются объектом пристального внимания в цивилистике. Так, данным вопросам посвятили свои труды такие авторы, как Астахов П.А., Беляцкин С.А., Бубон К.В., Власов А.А., Воробьева И.В., Ворошилова А.В., Голубев К.И., Груздев В.В., Джабаева А.С., Костюк В.Д., Краснянская Т.И., Куденеева Г.А., Куликов А.А., Кулиуш О.А., Малеина М.Н., Нарижний С.В., Певницкий С.Г., Рассолов И.М., Рыбина Е.О., Склярова Я.В., Телегина И.В., Тюленев И.В., Фоков А.П. В то же время вопрос о правовой природе рассматриваемых категорий до сих пор окончательно не разрешен.

В Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) включена глава, посвященная характеристике и защите нематериальных благ (глава 8 ГК РФ). Вместе с тем неизбежное существование пробелов и противоречий в законодательстве и, как следствие, расширение судейского усмотрения, требуют выработки рекомендаций для правоприменителя. Такая ситуация во многом характерна для разрешения требований о защите чести, достоинства и деловой репутации в порядке статьи 152 ГК РФ, регламентирующей лишь общие вопросы судебной защиты указанных благ.

Актуальность исследования обусловлена также тем, что Российская Федерация находится под юрисдикцией Европейского суда по правам человека, что требует приведения российского законодательства в соответствие с нормами международного права, дальнейшего согласования конституционного статуса гражданина с правами человека, закрепленными в международно-правовых актах.

Целью исследования является проведение комплексного анализа гражданско-правового механизма защиты чести, достоинства и репутации граждан как социально-правовой проблемы.

Для достижения поставленной цели обозначены следующие задачи:

а) исследовать исторические аспекты развития защиты чести, достоинства и деловой репутации;

б) проанализировать правовую природу таких нематериальных благ, как честь, достоинство, деловая репутация, их место в системе субъективных прав;

в) охарактеризовать правовые основы защиты чести, достоинства и деловой репутации;

г) определить условия и способы защиты чести, достоинства и деловой репутации;

д) выявить особенности компенсации морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Предметом исследования является российское гражданское законодательство, закрепляющее положения о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Теоретической основой дипломной работы являются исследования российских авторов, посвященные анализируемой проблематике.

Методологию исследования сравнительный, системно-структурный и статистический методы исследования, а также анализ эмпирических материалов. В дипломной работе использовались отдельные положения Конституции и соответствующих законов Российской Федерации, научные труды в области гражданского права, других отраслей знания. Это предопределило комплексный подход к теме исследования.

Практическая значимость исследования состоит в решении ряда научных и практических проблем гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации. Полученные в ходе исследования результаты и основанные на них выводы могут оказаться полезными для совершенствования гражданского и гражданско-процессуального законодательства, а также правоприменительной практики.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя: введение, три главы, состоящие из семи параграфов, заключение и список использованных источников.

Оглавление

- Введение

- Честь, достоинство и деловая репутация как правовые категории 1.1 Исторический аспект развития защиты чести, достоинства и деловой репутации

- Понятие чести, достоинства и репутации Глава 2. Механизм защиты чести, достоинства и деловой репутации

- Правовые основы защиты чести, достоинства и деловой репутации

- Условия защиты чести, достоинства и деловой репутации

- Способы защиты чести, достоинства и деловой репутации в гражданском законодательстве Глава 3. Компенсация морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации

- Компенсация морального вреда физическим лицам

- Компенсация убытков, причиненных умалением деловой репутации юридического лица Заключение

- Список используемой литературы

- Приложения

Заключение

В условиях свободы слова и активной деятельности средств массовой информации возрастает риск ущемления чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и организаций. Защита чести и доброго имени является конституционным правом гражданина, нашедшим отражение в гражданском и уголовном законодательстве.

Проанализировав исторические аспекты развития защиты чести, достоинства и деловой репутации, мы можем заключить, что в отечественном законодательстве всегда существовали нормы права, предусматривающие возникновение обязательств по выплате виновным лицом потерпевшему денежной компенсации в случае причинения вреда его чести и достоинству. По своей сущности, правовой природе эти нормы тяготеют к современным гражданско-правовым нормам о деликтной ответственности вследствие причинения вреда чести и достоинству личности, а также закладывают основы для развития подобных обязательств в будущем.

Список литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. - 21.01.2009.

. Всеобщая декларация прав человека. Принята на 3-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. - 10.12.1998.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 32 - 53.

. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 20 - 32.

. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.). ETS N 005 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3835.

. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) "О судебной системе Российской Федерации" // Российская газета. - 06.01.1997; 11.11.2009.

. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Российская газета. - 27.07.2002; 08.04.2011.

. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Российская газета. - 08.12.1994; 08.02.2011; 10.02.2011. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Российская газета. - 06.02.1996; 07.02.1996; 08.02.1996; 10.02.1996; 08.02.2011; 10.02.2011.

. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Российская газета. - 20.11.2002; 08.04.2011.

. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // Российская газета. - 31.12.2001; 27.12.2010.

. Закон РФ от 27.12.1991 №2124-1 (ред. от 09.02.2009) "О средствах массовой информации" // Российская газета. - 08.02.1992, 11.02.2009.

. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // Российская газета. - 13.07.2002; 11.02.2011.

. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 № 283 "Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности" // Российская газета. - 18.03.1998.

. Приказ Минфина РФ от 27.12.2007 № 153н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2007)" // Российская газета. - 02.02.2008; Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 28.03.2011.

Материалы судебной практики

1. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 508-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 3. - С. 4-5.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Российская газета. - 08.02.1995; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 5.

. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Российская газета. - 15.03.2005.

. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.09.1999 № 46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации" // Российская газета (Ведомственное приложение). - 23.10.1999.

Утратившие силу нормативные акты

1. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденными Постановлением Верховного Совета СССР от 31.05.1991 // <http://www.consultant.ru>.

. Закон СССР от 12.06.1990 № 1552-1 "О печати и других средствах массовой информации" // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1990. - № 26. - Ст. 492.

. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.1992 № 11 (ред. от 25.04.1995) "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // <http://www.consultant.ru>.

Литературные источники

1. Астахов П.А. Честь имею… И достоинство тоже // Вестник АКСОР. - 2009. - № 1. - С. 232-233.

2. Басс М.А. Неимущественные права и нематериальные блага юридических лиц // Бизнес в законе. - 2008. - № 2. - С. 218-220.

. Белашова М.С. Некоторые соображения по вопросу о составе фактов, входящих в предмет доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - № 1. - С. 172-175.

. Белашова М.С. Особенности распределения обязанностей по доказыванию в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - № 2. - С. 199-203.

. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. - М.: Городец, 2005. - 234 с.

. Богданова Е.Е. Проблема компенсации морального вреда при конфликте личных неимущественных прав // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 3. - С. 120-123.

. Власова О.В. Некоторые вопросы законодательного регулирования защиты чести и достоинства // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2009. - № 1. - С. 47-50.

8. Ворошилова А.В. Защита чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц в условиях современности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2010. - № 2. - С. 182-185.

. Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 823 с.

10. Груздев В.В. Конструкция "положительных" правомочий прав граждан на честь, достоинство и деловую репутацию // Закон. - 2009. - № 12. - С. 83-86.

. Гущин В.З. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности // Современное право. - 2008. - № 11. - С. 110-115.

. Ермолова О.Н., Максименко С.Т. Ответственность в гражданском праве // Гражданское право. - 2008. - № 3. - С. 71-75.

. Жуков В.Н. Право как этическая ценность // Право и государство: теория и практика. - 2010. - № 3. - С. 7-11.

. Жукова М.В. Определение юридического лица с позиции теории фикции // Вестник Российской правовой академии. - 2006. - № 4. - С. 40-45.

15. Иваненко Г.С. Лингвистическая экспертиза в процессах по защите чести, достоинства, деловой репутации. - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2006. - 218 с.

. Кархалев Д.Н. Охранительное правоотношение по защите чести, достоинства и деловой репутации лица // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 1. - С. 28-34.

17. Кириллов В.В. Гудвилл предприятия: внутренняя сущность // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - № 5. - С. 92-95.

18. Кирсанова Н.Б. Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации в системе субъективных гражданских прав // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2010. - Т. 105. - С. 66-68.

19. Козарук Е.Г. Основания и условия наступления юридической ответственности за причинение морального вреда // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2009. - № 3. - С. 144-151.

. Кузнецов Н.М. Правоотношения по защите чести, достоинства и деловой репутации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2007. - № 5. - С. 216-219.

. Кулиуш О.А. Честь, достоинство и деловая репутация бизнесмена // Бизнес в законе. - 2009. - № 2. - С. 173-175.

. Ленковская Р.Р. Особенности исполнения судебных постановлений по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. - 2009. - № 2. - С. 25-29.

. Лушникова М.В. Сущность и природа прав работника на защиту достоинства, трудовой чести и деловой репутации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2010. - № 1. - С. 32-35.

. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. - 1995. - № 10. - С. 104-107.

. Матвеев В. Философская парадигма прав и свобод человека и гражданина // Право и жизнь. - 2009. - № 6. - С. 32-35.

. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М.: Юридическая литература, 1970. - С. 29-32.

. Мироненко Н.П. Вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации, связанные с трудовыми отношениями // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. - 2007. - № 42. - С. 20-23.

. Муравский В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред // Юридический мир. - 2006. - № 4. - С. 32-34.

. Никитин Е. Моральный вред // Кадровик. Трудовое право для кадровика. - 2007. - № 4. - С. 5-9.

. Осадчий М.А. Роль лингвистической экспертизы в судебном процессе по защите чести и достоинства // Адвокат. - 2008. - № 5. - С. 98-100.

. Поздникин П.Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Актуальные вопросы // Бизнес в законе. - 2010. - № 4. - С. 16-19.

. Рассолов И.М. Правовые проблемы ответственности за распространение по Интернету сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2007. - № Спецвыпуск. - С. 14-18.

. Романовская Л.Р. Правовые средства защиты чести и достоинства личности: история и современность // Юридический мир. - 2009. - № 7. - С. 57-60.

. Рудый Н.К. Правовая характеристика чести, достоинства и репутации // Юрист. - 2008. - № 3. - С. 9-11.

. Рыбина Е.О. Конституционное право на самозащиту от посягательств честь, достоинство и репутацию // Актуальные проблемы российского права. - 2009. - № 3. - С. 133-136.

. Сарафанова А.А. Исследование понятия "гудвилл" в составе нематериальных активов предприятия // Научное обозрение. - 2010. - № 4. - С. 79-84.

. Середа Е.В., Разинков Д.Г., Ласточкина Н.И. Личные неимущественные права в системе прав гражданина // Юридическая мысль. - 2010. - № 1. - С. 83-88.

. Симанович Л.Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде // Российский судья. - 2008. - № 11. - С. 15-18.

. Смирнов О.М. Принцип уважения чести и достоинства личности в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2009. - № 5. - С. 144-146.

. Смирнов С.Н., Смирнова А.А. Правовая охрана чести и достоинства личности в России в XVII - начале ХХ в. // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. - № 6. - С. 158-160.

. Телегина И.В. Честь и достоинство как правовые категории // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2007. - № 28. - С. 75-79.

. Тычинин С.В., Карагодина Н.П. Обязательства вследствие причинение вреда чести и достоинству личности в законодательстве Древней Руси // История государства и права. - 2010. - № 3. - С. 12-16.

. Тюленев И.В. Особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации при распространении сведений в произведениях художественной литературы // Образование. Наука. Научные кадры. - 2008. - № 4. - С. 2-5.

. Тюленев И. Особенности квалификации гражданских правоотношений по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Закон и право. - 2007. - № 11. - С. 44-47.

. Тюленев И.В. Проблемы обеспечения доказательств при распространении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, в радио- и телепрограммах // Образование. Наука. Научные кадры. - 2008. - № 3. - С. 66-70.

. Ульянова Л.В. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации // Российская юстиция. - 2007. - № 11. - С. 53-56.

. Хавжокова З.Б. Проблемы разграничения юридической ответственности в области защиты чести, достоинства и деловой репутации // Право и образование. - 2009. - № 9. - С. 167-169.

. Цыбулевская О.И., Власова О.В. Защита чести и достоинства личности в гражданском праве // Цивилист. - 2008. - № 3. - С. 47-51.

. Шишенина А.В. Понятия чести и достоинства граждан в современном обществе // Адвокат. - 2008. - № 10. - С. 115-117.

. Шишенина А.В. Условия наступления ответственности по делам о защите чести и достоинства граждан // Адвокат. - 2008. - № 7. - С. 104-109.