Дипломная работа на тему: Характеристика вины в уголовном праве России 1.1 Понятие и значение вины

Введение

В настоящее время учащаются случаи совершения преступлений. Это зависит от многих факторов, в том числе развитие компьютерных технологий, развитие рыночных отношений и т.д. Для того чтобы при раскрытии преступления виновному назначить наказание согласно основным принципам уголовного права, таким как гуманность и справедливость наказания, необходимо использовать все условия совершения преступления. Для назначения ответственности за совершение противоправного деяния необходимо учитывать не только личность виновного, но и такие критерии как отношение к преступлению и его последствиям, роль, степень вины, а также ее формы. У лица, перед совершением преступления может возникать мотив, цели, которых он хочет добиться посредством совершения противоправного деяния. Такое преступление считается совершенным умышленно. Но деяние может быть совершено и неосторожно, когда мотив и цель отсутствуют. Такое различие преступлений должно учитываться, и учитывается при назначении наказания, ведь степень общественной опасности личности преступника в таком случае различна. Исходя из этого, вина является очень важным институтом в уголовном праве.

В российском уголовном праве виной является психическое отношение лица к своему общественно опасному поведению и его вредным последствиям. Такое поведение является противоправным действием или бездействием, и для того, чтобы оценить противоправность поведения, необходимо учитывать степень виновности. Безусловно, можно отметить, что вина является необходимым условием юридической ответственности. Во всех отраслях права законом предусматриваются различные формы вины, которые, так или иначе, влияют на меру ответственности. Действительно, от того, в какой степени виновно лицо в совершении преступления, зависит мера и вид наказания. Одним из главных принципов российского уголовного права, закрепленным в Конституции России, является то, что ответственность возникает только при наличии вины. Человек несет полную ответственность за свои поступки при условии, что он совершил их, причем обладал полной свободой воли и лично виновен. Без вины нет наказания. Наказанием является мера государственного принуждения, реакция государства на совершение преступления. Оно применяется только к лицу, признанному виновным в совершении конкретного преступления, и в любом случае может назначаться только судом.

Так как при выборе меры уголовно-правовой ответственности большую роль играет установление вины и ее формы, то понятие вины в уголовном праве необходимо рассматривать как самостоятельную правовую категорию. Для того, чтобы раскрыть содержание вины, отграничить вину в уголовном праве от понятия вины, употребляемого в быту, необходимо выяснить ее сущность в теории права, выявить признаки и принципы вины.

Итак, исходя из выше сказанного, определим актуальность данной темы: она заключается в том, что формы вины позволяют разграничить преступления, сходные по объекту, влияет на индивидуализацию наказания, служит критерием законодательного разделения преступлений, например, к особо тяжким относят только умышленные преступления. Необходимость изучения данной темы также обусловливается тем, что формы вины влияют на назначение вида исправительного учреждения для отбытия наказания в виде лишения свободы, на установление меры наказания, а также на условно-досрочное освобождение. Так же умышленная форма вины влияет на признание за лицом рецидива преступлений. Актуальность работы подтверждается тем, что с каждым годом происходит рост преступности. Если рассмотреть статистические данные совершения преступлений, то можно отметить, что за период с 2008 г. по 2013 г. уровень преступности возрастает в 2 раза. Умышленное совершение преступления в этот период так же возрастает в 2 раза. Случаи совершения краж - ст.158 УК РФ; умышленное хищение чужого имущества - сократились в 2 раза. Это обусловливается различными факторами - развитие технологий, улучшение работы органов внутренних дел по предупреждению и предотвращению преступлений.

Объектом исследования курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения к лицам, совершившим противоправное деяние, норм, определяющих форму вины лица в этом деянии.

Предмет исследования работы составляют аспекты развития института вины в российском уголовном праве, нормы уголовного права, регулирующие институт вины в уголовном праве России, действующие в настоящее время.

Целью курсовой работы является рассмотрение института вины в уголовном праве России, в частности форм вины, особенности и условия определения формы вины преступления и назначения наказания лицу, совершившему преступление, в зависимости от формы вины.

Для того, что бы достигнуть целей, поставлены следующие задачи:

. Изучить понятие и сущность вины в уголовном праве.

2. Рассмотреть классификации форм вины, определить их значение.

. Выявить значение форм вины на выбор вида и меры наказания.

. Определить значение умысла и его видов.

. Определить сущность неосторожности и ее видов.

. Рассмотреть понятие сложной формы вины.

Нормативно-правовую базу работы составили положения Конституции РФ, нормы действующего уголовного законодательства, федеральные законы, регулирующие институт вины в российском уголовном праве.

Методологическую основу работы составили общенаучные, частно-научные и частно-правовые методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой, а так же формально-юридический методы.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав включающих в себя пять параграфов, заключения и списка литературы

Оглавление

- Введение

- Характеристика вины в уголовном праве России 1.1 Понятие и значение вины

- Формы вины Глава II. Содержание и формы вины

- Умысел и его виды

- Неосторожность и ее виды

- Сложная форма вины Заключение

- Список использованной литературы

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. - "Российская газета", N 7, 21.01.2009.

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // "Российская газета", № 113, 18.06.1996.

. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 № 14-ФЗ - Часть 2, Ст.1085 ГК // "Российская газета", № 27, 10.02.1996.

. Федеральный закон РФ от 20 мая 1998 г. № 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // "Российская газета", 6 мая 2011 г., №5473

. Постановление Пленума Верховного суда РФ о 12 марта 2002 г. - Российская газета. 2002.19 марта, №5.

Специальная литература

6. Адельханян Р.А., Уголовное право России. Практический курс. Учебно-практическое пособие, 2е издание перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004, 748 с.

7. Бастрыкин А.И., Наумов А.В., Уголовное право России. Практический курс. - М., 2007, 808 с.

. Комиссаров В.С., Российское уголовное право. Общая часть. - СПб.: Питер, 2005, 560 с.

. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В., Курс российского уголовного права. Общая часть. - М.: Норма, 2001, 688 с.

. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М.: Городец, 2007.336 с.

. Михлин А.С., Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум. - М.: Инфра-М, 2004, 274 с.

. Рарог А.И., Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб., 2003.304 с.

. Рарог А.И., Уголовное право Российской Федерации. Общая часть 2е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004, 445 с.

. Рарог А.И., Комиссарова В.С., Иногамова-Хегай Л.В., Российское уголовное право. Общая часть. Том 1. - М.: проспект, 2010, 553 с.

Интернет-ресурсы

15. Информационно-правовая система "Актоскоп" // http://actoscope.com/

16. Официальный сайт в интернете "Федеральная Служба Исполнения Наказаний Российской Федерации" // http://fsin. su/structure/inspector/statistika