Дипломная работа на тему: Понятие и сущность судебного представительства 1. Понятие судебного представительства

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена большой значимостью судебного представительства для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации в гражданском и арбитражном процессе принципов законности, состязательности, диспозитивности и процессуального равноправия сторон при рассмотрении дел в суде.

Конституция Российской Федерации не только закрепила права и свободы граждан, но и определила гарантии их осуществления. Одной из таких гарантий как раз и является закрепленное в Конституции РФ право граждан на судебную защиту. Наиболее полному осуществлению права граждан на судебную защиту в значительной мере способствует квалифицированная юридическая помощь, право на получение которой закреплено в ст. 48 Конституции РФ. Квалифицированная юридическая помощь оказывается гражданам в различных формах, в том числе и в форме судебного представительства.

Судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах призвано оказывать юридическую помощь гражданам и организациям, содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов. Участие судебного представителя в судопроизводстве способствует выяснению действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.

В современном гражданском и арбитражном процессах роль судебного представительства значительно возросла. Граждане желают, чтобы их интересы в суде защищал квалифицированный представитель. Возрастающие потребности общества в квалифицированной юридической помощи связаны с появлением в судах новых категорий сложных в юридическом отношении дел, например с участием граждан в хозяйственных обществах и товариществах, инвестиционных спорах, в том числе связанных с выпуском и обращением ценных бумаг, налоговых спорах и др., требующих высокой квалификации при их рассмотрении. В связи с этим возрастает значение участия в процессе представителей, обладающих специальными познаниями в области права: адвокатов, частнопрактикующих юристов и т.д.

Изучение судебного представительства является актуальным в связи с тем, что длительное время в нашей стране ведутся споры об установлении так называемой "адвокатской монополии" на представительство в суде при осуществлении гражданского судопроизводства. В настоящее время в ГПК РФ и АПК РФ предусмотрено право на представительство интересов участников гражданского судопроизводства любым дееспособным лицом на основании доверенности. Профессиональная юридическая квалификация представителя не имеет никакого значения.

Данное исследование имеет важное значение для правоприменительной практики. В процессе применения норм гражданского и арбитражного процессуального права, регулирующих деятельность судебного представителя, и сейчас остаются неясными вопросы, касающиеся процессуального положения судебного представителя, порядка его допуска в процесс и оформления его полномочий и др., что в конечном итоге не способствует укреплению гарантий судебной защиты прав граждан и негативно сказывается на качестве правосудия.

Судебное представительство имеет длительную историю развития и подробно рассматривалось и изучалось на всем протяжении его становления. Однако в теории гражданского процессуального права до сих пор нет единства мнений при решении ряда вопросов, касающихся судебного представительства. Это вопросы о понятии судебного представительства, его содержании, субъектном составе, объекте, процессуальном положении судебного представителя в гражданском процессе и др. В литературе высказаны различные точки зрения, объясняющие природу представительства в гражданском и арбитражном процессах, предложено множество неординарных концепций, но общей позиции по многим вопросам на сегодня не существует.

Цель работы заключается в проведении комплексного и всестороннего анализа проблем представительства как правоотношения в гражданском и арбитражном судопроизводствах.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

) дать понятие представительства как гражданского процессуального правоотношения;

) исследовать субъектный состав судебного представительства и определить процессуальное положение представителя в современном российском гражданском и арбитражном процессах;

) определить предпосылки возникновения представительства в гражданском и арбитражном процессах;

) обозначить и разрешить проблему полномочий судебного представителя;

) рассмотреть в отдельности особенности представительства в гражданском и арбитражном процессах.

Теоретическую основу работы составили работы дореволюционных русских ученых процессуалистов: Е.В. Васьковского, А.Х. Гольмстена, В.М. Гордона, В.JL Исаченко, а также научные работы современных отечественных ученых: С.Н. Абрамова, М.Г. Авдюкова, С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, М.А. Викут, Р.Е. Гукасяна, М.А. Гурвича, И.М. Ивакина Н.В. Козлова, К.И. Комиссарова, Л.Ф. Лесцицкой, Е.Л. Невзгодиной, Б.И. Новицкого, Ю.К. Осипова, И.С. Перетерского, С.В. Полениной, В.К. Пучинского, И.В. Решетниковой, В.А. Рязановского, В.А. Рясенцева, Е.В. Треушникова, Н.А. Чечиной, М.С. Шакарян, В.Н. Щеглова, К.С. Юдельсона, В.В. Яркова и других.

Оглавление

- Введение

- Понятие и сущность судебного представительства 1. Понятие судебного представительства

- Субъекты представительства

- Отличия представительства от сходных с ним правоотношений

- Полномочия представителя

- Порядок оформления полномочий Глава 2. Виды судебного представительства

- Законное представительство

- Договорное представительство

- Уставное представительство

- Общественное представительство

- Представительство по назначению2 Глава 3. Основания возникновения и прекращения представительства в гражданском и арбитражном процессе

- Основания возникновения представительства в гражданском и арбитражном процессе

- Основания прекращения судебного представительства Заключение

- Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы