Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа на тему: Дифференцированный и индивидуальный подход как основная составляющая методической базы современного

Купить за 600 руб.
Страниц
44
Размер файла
70.25 КБ
Просмотров
5
Покупок
0

Введение

Проблема дифференцированного контроля знаний и обучения - одна из наиболее сложных, на мой взгляд, и связана, прежде всего с объективной оценкой знаний учащихся.

Если ученик овладел минимально допустимым уровнем знаний, то какой отметки он заслуживает? Учителя обычно за этот уровень усвоения ставят 3, за средний - 4, за повышенный - 5. Но если ученик овладел материалом на уровне государственного стандарта, почему ему ставится тройка?

Важно, чтобы оценка знаний учащихся с одной стороны строго соответствовала уровню знаний, а с другой стороны отражала реальный прогресс каждого ребенка в развитии и уровне знаний, умений и навыков. И очень важно, чтобы оценка была "справедливой" в глазах ребенка.

И это только одна проблема. Следующая проблема, которая связана с дифференциацией обучения и в том числе с дифференциацией при опросе - это проблема реального знаний учителя о каждом своем ученике, о возможностях ребенка, индивидуальных и возрастных его особенностях развития. Реальные условия нашей жизни, к сожалению таковы, что многие из учителей среднего и старшего звена в среднем обучают 150 учащихся и может ли учитель знать и учитывать особенности каждого своего ученика.

Кроме того, в новом государственном Стандарте значительно увеличено содержание учебного материала и максимально уменьшено количество часов. В связи с этим возникла еще одна проблема дифференцированного опроса. У учащихся со средними и низкими учебными способностями пропала возможность повышения уровня обученности. Практически каждый урок - это урок усвоения новых знаний, на этапе закрепления которого учащиеся выполняют задания своего уровня сложности. Возможности выполнить задание более высокого уровня сложности у учащихся нет за отсутствием времени на уроке.

Проблема: как осуществить особенности использования дифференцированного обучения на уроках информатики в среднем звене школы.

Цель: Установить особенности использования дифференцированного обучения на уроках информатики.

Объект - дифференцированный подход в обучении информатике.

Предмет - повышение качества знаний с использованием дифференцированного подхода на уроках информатики.

Гипотеза: использование дифференцированного обучения на уроках информатики в среднем звене школы повышает качество знаний.

Задачи:

. Проанализировать теоретический материал по теме "Особенности использования дифференцированного обучения";

. Выявить особенности использования дифференцированного обучения на уроках информатики учеников 5-9 классов;

. Разработать рекомендации для учителей с целью учёта особенностей использования дифференцированного обучения в среднем звене школы.

Для решения поставленных задач будут использованы следующие методы:

. Теоретические (анализ, сравнение);

. Эмпирические (тестирование);

. Математические (обработка результатов исследования).

Методологической основой работы явились труды: М.М.Безруких, С.П.Ефимова, М.М.Жанпеисова - затрагивающих модульную технологию как средство развития ученика; И.М.Осмоловская, М.А.Смиронова - работающих над проблемой индивидуализации и дифференциации процесса обучения младших школьников.

Научная значимость работы: Определены особенности использования дифференцированного обучения на уроках информатики.

Практическая значимость работы: Разработаны рекомендации для учителей с целью учёта особенностей использования дифференцированного обучения в среднем звене школы.

База: МБОУ ЛИЦЕЙ №41.

Структура работы: Состоит из: введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.

Оглавление

- Введение

- Дифференцированный и индивидуальный подход как основная составляющая методической базы современного урока

- Виды дифференцированного обучения и их характеристики

- Реализация дифференцированного подхода в обучении

- Организация урока информатики с использованием дифференцированного подхода

- Вывод по первой главе

- Повышение качества знаний с использованием дифференцированного подхода

- Качество знаний, оценка качества знаний

- Измерение и контроль качества знаний с помощью дифференцированного подхода

- Роль дифференцированного подхода на уроках информатики как повышения качества знаний

- Вывод по второй главе

- Выявление влияния дифференцированного подхода в обучении на качество знаний на уроках информатики

- Организация и проведение опытно - экспериментальной работы

- Проведение опытно-экспериментальной работы по выявлению влияния дифференцированного подхода на повышение качества знаний

- Рекомендации для учителей по использованию дифференцированного подхода в обучении информатике

- Вывод по третьей главе

- Заключение

- Список литературы

Заключение

На современном этапе развития школы огромное внимание уделяется поиску и углублению новых форм работы с учащимися. Сейчас одной из главных задач, которые стоят перед учителем, является задача не просто дать знание ученику, но и сформировать его как личность, развить его творческие способности.

Развивающееся общество предъявляет постоянно возрастающие требования к совершенствованию воспитания и обучения в современной общеобразовательной школе.

Одной из актуальных и наиболее значимых задач современной школы по повышению качества обучения является развитие у учащихся стремления к самостоятельной познавательной деятельности, творческой активности, умения ставить и решать проблемы. Эта сложная и многоплановая проблема решается в настоящее время в различных направлениях. Большое внимание уделяется изменению самого содержания обучения, внедрению в учебный процесс новых методов обучения, а также использованию в обучении специальных принципов и приемов: развитие познавательной активности; развитие мышления; организация работы малыми группами. Значительно менее разработанным направлением в области развития познавательной деятельности и творческой активности является изучение роли дифференцированного подхода в формировании познавательной деятельности и логического мышления, предполагающего повышение творческой активности на основе широкого использования механизмов взаимосвязи особенностей личности и ее познавательных возможностей.

Дифференцированное приближение содержания процесса обучения к различным категориям учащихся является сейчас одним из важнейших путей повышения эффективности обучения. В понятие "эффективность" вкладывается соответствие обучения различным возможностям учащихся и постепенное выравнивание знаний и умений слабых учащихся. Существенным в дифференцированном подходе является возможность:

опираться на актуальный уровень развития и знаний учащихся;

обнаруживая "зону ближайшего развития" учащихся, постепенно переводить каждого к более совершенному методу овладения знаниями и способами их приобретения;

пробуждать у школьников устойчивую потребность активно мыслить, преодолевать трудности при решении разнообразных заданий.

Таким образом, можно утверждать, что цель исследования достигнута, поставленные задачи решены, гипотеза получила теоретическое и экспериментальное подтверждение.

Список литературы

1. Абасов З. Дифференциация обучения: сущность и формы // Директор школы. - 1999. - № 8. - с.61.

2. Алексеев Н.А. Психолого-педагогические проблемы развивающего и дифференцированного обучения. - Челябинск, 1995.

. Андреев В.И. Педагогика творческого саморазвития. - Казань, 1998.

. Антропова М.В., Манке Г.Г., Кузнецова Л.М., Бородкина Г.В. Дифференцированное обучение: педагогическая и физиолого-гигиеническая оценка // Педагогика. - 1992. - № 9-10.

. Дорофеев Г.В., Кузнецова Л.В. Дифференциация в обучении математики //Математика в школе. - 1990. - № 4.

. Елисеев В.В. Управление дифференцированным обучением в общеобразовательной школе. Ульяновск: ИПК ПРО, 1995. - с. 8-17.

. Завельский Концепция работы гимназии № 1543 с одаренными детьми // Завуч. -2000. - № 2.

. Иванов Ю.А. Дифференцированное обучение //Дифференциация как система. Ч.1. М., 1992.

. Кларин М.В. Педагогическая технология в учебном процессе. - М.

. Кларин М.В. Обучение на основе полного усвоения

. Кулагина Л.А. Тестовый контроль обученности в школе// Методические рекомендации. Ульяновск: ИПК ПРО, 1999. - с.3-42.

. Куприянович В.В. Изучение способностей направляет дифференциацию. //Математика в школе. - 1991. - № 5. -с. 4 - 9.

. Лопатина М.А. Работа с одаренными детьми // Завуч. - 1999. - № 6.

. Маслов Н.С. Концепция развития армавирской средней школы № 4 по проблеме: "Интегрированно-дифференцированный подход к обучению, развитию и профильной ориентации учащихся в условиях СОШ" // Завуч. - 1999. - № 2.

. Митин С.Н. Индивидуализация и дифференциация в процессе обучения: Методические рекомендации. - Ульяновск: ИПК ПРО, 1998.

. Моргун В.Ф. Интеграция и дифференциация образования: личностные и технологические аспекты // Школьные технологии. - 2003. - № 3.

. Наямова М.В. Реализация принципов дифференциации и элитарности в учебно-воспитательном процессе школ нового типа // Дифференциация как система. Ч.2. М., 1992.

. Никитина Н. Н. Личностно-ориентированное обучение в теории и технологии. - Ульяновск. - ИПК. ПРО, 1998.

. Никитина Н.Н. Теоретический анализ проблемы внутренней дифференциации обучения. - Ульяновск. - ИПК ПРО, 1998.

. Осмоловская И.М. Дифференциация обучения: за и против // Школьные технологии. - 2001. - № 6.

. Осмоловская И.М. Каждый школьник талантлив по-своему // Директор школы. - 2000. - № 2 - с. 67-68

. Пайков А.В. Дифференцированный подход в обучении технологии // Школа и производство. - 2001. - № 1 _ с. 21-22.

. Педагогический энциклопедический словарь. - М. Просвещение, 1998.

. Подласый И.П. Педагогика. - М.: Просвещение, 1996.

. Савинков А. Одаренные дети: методика, диагностика и стратегия обучения // Директор школы. - 1999. - № 5.

. Селевко Г.К. Педагогические технологии на основе эффективности управления и организации учебного процесса

. Семакин И.Г., Залогова Л.А. Информатика и ИКТ. Учебник для 9 класса. - БИНОМ. - 2012. -с.341

. Терещук Дифференцированные задания как средства индивидуального подхода к учащимся // Школа и производство. - 1990. - № 11-12.

. Сайт "Сеть творческих учителей" [электронный ресурс]-: http: school collection.edu.ru/

. Сайт "Фестиваль творческих идей" http://festival.1september.ru

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
44
Размер файла
70.25 КБ
Просмотров
336
Покупок
0
Дифференцированный и индивидуальный подход как основная составляющая методической базы современного
Купить за 600 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
1996 оценок
среднее 4.2 из 5
Александр Курсовую засчитали на отлично. Работа выполнена грамотно, логично, материал хорошо структурирован, правки внесены...
Александр Работа была выполнена быстро и чётко. Результат стоит своих денег.
Александр Работа выполнена хорошо, буду обращаться вновь!
Александр Всë отлично, буду заказывать снова
Антон Большое спасибо за работу! Всё хорошо курсовой остался доволен
Иван Хочу выразить огромную благодарность Ивану, работа сделана прекрасно, даже раньше срока. Замечаний никаких совершенно...
Александр Работа выполнена в срок. Тема полностью раскрыта. Все пожелания и исправления были учтены и откорректированны....
Алла Отличный специалист! Статью получил раньше намеченного срока, получилась она интересной, подходящей по всем...
Алла Работа была выполнена вовремя, с учётом всех требований и правок. Спасибо огромное за помощь, рекомендую всем!
Александр Работа была выполнена раньше срока, по содержанию и раскрытию темы работы никаких нареканий нет, полное погружение в...