
на первый
заказ
Дипломная работа на тему: Теоретические представления о феномене группового табу и возможностях его исследования
Купить за 600 руб.Введение
Проблематика психологической защиты чрезвычайно актуальна в современном обществе, особенно когда остро встает вопрос невозможности полноценной жизни и нормального функционирования в связи с возникновением трудных жизненных ситуаций. В психологии большое внимание уделялось защитным механизмам личности, которые в зависимости от подхода понимались разными авторами по-разному (психоанализ, бихевиоризм, гештальпсихология, личностно-ориентированная психотерапия), однако все сходились во мнении, что предметом защиты является целостность. Впоследствии развивались исследования данной проблематики в контексте группы, поскольку человек функционирует в разных группах, выполняя те или иные роли. Понимая под групповым субъектом единую психологическую общность, многие авторы приписывали ему все те же характеристики, которыми обладает и личность, включая защитные механизмы.В нашем исследовании мы хотим сконцентрировать внимание на таком групповом защитном механизме, как групповое табу, поскольку нередко при взаимодействии членов группы наблюдается нежелание обсуждать темы, которые могут негативно сказаться на взаимоотношениях внутри группы, что впоследствии приводит к снижению эффективности [Аргирис, 2006]. В связи с этим немаловажным для нас представляется вопрос, с чем связана актуализация данного защитного механизма и каким образом его возможно устранить.
До сих пор неизвестно никаких эмпирических исследований феномена группового табу, а ведь человек постоянно включается в различные группы, выполняет различного рода совместную деятельность, принимает участие в групповой работе, прикладывая определенные усилия. Однако предпринимаемые усилия у разных людей будут различны, поскольку кто-то максимально выкладывается, а кто-то бездействует. Но вопрос о том, способны ли члены группы открыто обсуждать индивидуальные вклады друг друга в коллективный результат, остается открытым. Таким образом, одним из возможных вариантов изучения группового табу является контекст социальной лености, так как данная тема является одной из "опасных" для группы и может привести к распаду целостности.
Методологической основой нашего исследования стал теоретический анализ групповых защитных механизмов, классические исследования социальной лености и исследования совместной деятельности. Целью нашего исследования стало изучение факторов, стимулирующих группу накладывать табу на совместное обсуждение размера индивидуального вклада каждого участника в итоговый результат совместной творческой деятельности. В качестве таковых факторов нами были выделены и впоследствии введены в исследование как независимые переменные фактор успешности, тип группы и тип деятельности.
Объектом исследования является групповое принятие решений. Предмет исследования - механизм табуирования обсуждения размеров индивидуальных вкладов каждого участника группы в итоговый результат коллективной работы.
групповой защитный механизм табу
Оглавление
- Введение- Теоретические представления о феномене группового табу и возможностях его исследования
- Представления о защитных механизмах в науке
- Представления о групповых психологических защитах
- Психологическая природа групповых защитных механизмов
- Целостность группы как фактор актуализации ее защитных механизмов
- Феномен группового табу в совместной творческой деятельности в малой группе
- Эмпирическое исследование феномена группового табу на обсуждение социальной лености в совместной творческой деятельности
- Программа исследования
- Постановка проблемы, цели и задач исследования
- Особенности выборки
- Зависимые и независимые переменные. Экспериментальный план
- Контроль валидности эксперимента
- Описание метода исследования
- Статистические методы, использованные для обработки результатов
- Представление и обработка результатов исследования
- Анализ результатов исследования
- Особенности проявления группового табу на обсуждение социальной лености в малой группе
- Влияние фактора успешности на актуализацию группового табу на обсуждение индивидуальных вкладов в коллективный результат
- Влияние типа группы на актуализацию группового табу на обсуждение индивидуальных вкладов в коллективный результат
- Влияние типа деятельности на актуализацию группового табу на обсуждение индивидуальных вкладов в коллективный результат
- Общие выводы
- Дополнительные результаты
- 4. Выводы
- Заключение
- Список литературы
- Приложения
Заключение
) Гипотеза №1 подтвердилась. Феномен группового табу на обсуждение социальной лености имеет место. Люди уравнивают индивидуальные вклады в коллективный результат участников при групповом оценивании и дифференцируют их при индивидуальном оценивании при определенном сочетании факторов.) Гипотеза №2 подтвердилась. На актуализацию группового табу влияет фактор успешности. Фактор успешности группирует выборку определенным образом и актуализирует защитные механизмы. Более успешные группы в меньшей степени демонстрируют групповое табу, чем неуспешные.
) Гипотеза №3 не подтвердилась. Тип группы не влияет на актуализацию группового табу.
) Гипотеза №4 не подтвердилась. Тип деятельности не влияет на актуализацию группового табу.
) На актуализацию группового табу влияют определенные сочетания факторов: взаимодействие фактора успешности с типом группы. Естественные успешные группы в большей степени демонстрируют групповое табу, чем искусственные успешные.
) Способ оценки индивидуальных вкладов в коллективный результат сам по себе не влияет на групповое табу, однако делает значимым влияние на групповое табу тех факторов и их сочетаний, которые были не значимы в ситуации, когда способ оценки не учитывался:
● Тип деятельности (на уровне тенденции). При совместно-взаимодействующей деятельности в большей степени наблюдается групповое табу, чем при совместно-творческой.
● Тип группы и тип деятельности. Групповое табу в большей степени демонстрируют естественные группы, осуществляющие совместно-взаимодействующую деятельность.
● Фактор успешности, тип группы, тип деятельности. Естественные успешные группы, осуществляющие совместно-взаимодействующую деятельность, демонстрируют групповое табу в наибольшей степени, чем другие группы.
Список литературы
1. Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие: социально психологические проблемы.- М.: МГУ, 1990.. Андреева Г. М. Психология социального познания: Учеб. пособие для студентов вузов. / Под. ред. Э. М. Харланова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2005.
. Андреева Г.М. Социальная психология. Москва: Аспект-Пресс, 1999
. Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Зарубежная социальная психология ХХ столетия: Теоретические подходы: Учеб. пособие для вузов. - М.: Аспект- Пресс, 2002.
. Аргирис К. Умелая некомпетентность//Эффективное деловое общение. - Harvard Business Review Russia, 2006
. Базаров Т.Ю. Управление персоналом. Москва, 2002
. Базаров Т.Ю., Рыбкин И.В., Пыркова Т.С. Управленческие команды и их формирование // Современный кадровый менеджмент. Вып. 1 Под ред. Базарова Т.Ю. - М.: ИПК госслужбы, 1997. - С. 51-67.
8. Басни Эзопа. / Пер. М. Л. Гаспарова <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%В0%D1%81%D0%ВF%D0%В0%D1%80%D0%ВЕ%D0%В2,_%D0%9С%D0%В8%D1%85%D0%В0%D0%В8%D0%BB_%D0%9В%D0%В5%D0%ВЕ%D0%ВD%D0%ВЕ%D0%В2%D0%В8%D1%87>. (Серия "Литературные памятники <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9В%D0%В8%D1%82%D0%В5%D1%80%D0%В0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%ВD%D1%8В%D0%B5_%D0%ВF%D0%В0%D0%ВС%D1%8F%D1%82%D0%ВD%D0%В8%D0%ВА%D0%В8>"). М.: Наука, 1968 <http://ru.wikipedia.org/wiki/1968>.
. Головин С.Ю. Словарь практического психолога. - Мн.: Харвест, 1998.
. Гулевич О.А. Межгрупповая дифференциация: условия возникновения и последствия // Социальная психология: актуальные проблемы исследований. Сборник научных трудов. М., 2007.
. Донцов А. М. К проблеме целостности субъекта коллективной деятельности// Вопр. Психол. 1979. № 3.
. Донцов А.И., Емельянова Т.П. Концепция социальных представлений в современной психологии. - М. 2003
. Жуков Ю. М., Журавлев А. В., Павлова Е. Технологии командообразования. - М.: Аспект-Пресс, 2008.
. Карвасарский Б.Д. Психотерапевтическая энциклопедия. - С.-Пб: Питер, 2000
. Кричевский Р. Л., Дубовская Е. М. Социальная психология малой группы: Учебное пособие для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2001.
. Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях, 1980
. Майерс Д. Социальная психология. - СПб: Питер, 2002
. Малиновский П.В. Глобализация и кризис цивилизационной идентичности: гуманитарные технологии для России//Сборник лекций "Открытый Университет-2003. - М: 2004
. Никольская И. М., Грановская Р. М. Психологическая защита у детей. - С- Пб: Речь, 2000.
. Перлз Ф. Теория гештальттерапии. - Институт общегуманитарных исследований, 2001.
. Психологическая теория коллектива / А. В. Петровский, В. В. Шпалинский, И.А. Оботурова и др. / Под ред. А.В. Петровского. М., 1979.
. Сатир В. Как строить себя и свою семью: Пер. с англ. - М.: Педагогика-Пресс,1992
. Столяренко Л.Д. Основы психологии. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001
. Уманский Л.И. Методы экспериментального исследования социально-психологических феноменов// Методология и методы социальной психологии/Под ред. Шороховой Е.В. М., 1977
. Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса. / Пер. с англ. А. Анистратенко, И. Знаешева. - СПб.: Ювента, 1999.
. Фрейд А. Эго и механизмы психологической защиты. М.: АСТ: Астрель, 2008
. Фрейд З. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%А4%D1%80%D0%В5%D0%В9%D0%В4,_%D0%97%D0%В8%D0%В3%D0%ВС%D1%83%D0%ВD%D0%В4> Психология бессознательного. М., 2006.
. Штроо В.А. Группа как субъект психологической защиты // Ежегодник Российского психологического общества: Психология сегодня. - Т. 2. - Вып. 2. - М., 1996. - с. 14-15.
. Штроо В.А. Защитные механизмы: от личности к группе // Вопр. психологии. - 1998. - № 4. - с. 54-61.
. В.А.Штроо. Исследование групповых защитных механизмов// Психологический журнал. - 2001. - №1. - с. 5-15
. Штроо В. А. Психологическая защита в процессе развития личности и группы: Методич. указания для студентов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1996.
. Эксперимент и квазиэксперимент в психологии/Под ред. Т.В. Корниловой, - Питер, 2004
. Якубик А. Истерия: Методология. Теория. Психопатология. Пер. с польск. 1982.
. Cohen А. R. Experimental effects оf ego-defense preference оn interpersonal relations // J. оf Abnorm. Soc. Psychol. 1956. V. 52. Р. 19 - 37.
. Coche Е. Abwehrmechanismen und Verhalten in Gruppen // Gruppentherapie und Gruppen dynamik. 1969. Вd. III. Нt. 1. S. 2 - 10.
. Копинг-стратегии и психологическая защита//Портал Psy-diagnoz.com [электронный ресурс] URL: <http://psy-diagnoz.com/theories/104-koping-strategii.html> (Дата обращения: 20.03.2013)
. Механизмы образования малых групп. Развитие малой группы. Групповая сплоченность// Конспект Татьяны Вавакиной [электронный ресурс] URL: <http://psy.web-box.ru/exam/social/20> (Дата обращения: 23.03.2013)
. Основы психологической безопасности. Часть 3//Портал "Бэкмология" [электронный ресурс] URL: <http://becmology.ru/blog/warrior/security_intro03.htm> (Дата обращения: 20.03.2013)
. Совместная деятельность//Психологический словарь [электронный ресурс] URL:
<http://www.psychologist.ru/dictionary_of_terms/index.htm?id=548> (Дата обращения: 12.04.2013)
. Социальная леность//Психологическая энциклопедия [электронный ресурс] URL:
<http://mirslovarei.com/content_psy/socialnaja-lenost-10475.html> (Дата обращения: 12.04.2013)
. Табу//Новый философский словарь [электронный ресурс] URL: <http://filpedia.ru/281/> (Дата обращения: 8.04.2013)
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год