Докторская диссертация на тему: Лжесвидетельство и психологические особенности показаний очевидцев

Введение

Невозможно успешно вести борьбу с преступностью без наличия правдивых свидетельских показаний. Лжесвидетельство являясь распространенным, общественно опасным и латентным преступлением против правосудия, имеет тенденцию к росту. Для установления объективной истины по уголовным и гражданским делам исключительное значение имеют показания свидетелей и потерпевших.

Отметим, что преступления против правосудия в Уголовном кодексе России выделены в отдельную главу в связи с исключительной важностью деятельности органов правосудия, что вызывает необходимость особой охраны правосудия от преступных посягательств. Наиболее распространенным преступлением против правосудия является заведомо ложные показания, свидетелей и потерпевших. Общественная опасность заведомо ложных показаний, получающих все большее распространение, очевидна. Они затрудняют расследование, препятствуют достижению истины, затягивают сроки следствия и дознания, помогают виновным уйти от ответственности, а также могут привести к осуждению невиновных.

Заведомо ложные показания нарушают принцип неотвратимости наказания, порождая у преступников уверенность в безнаказанности. Лжесвидетели подрывают авторитет судов и правоохранительных органов, дискредитируют закон в глазах граждан и, в конечном счете, расшатывают основы правосудия. И пока потерпевшие и свидетели будут лгать или умалчивать истину, успокаивая себя тем, что один убивает другого, а я от этого ничего, собственно, не теряю, и пока работники милиции, налоговой полиции и прокуратуры и других правоохранительных органов будут натыкаться на стену молчания, недоверия и страха со стороны потерпевших и свидетелей, вал преступности, гражданских и административных дел судами и правоохранительными органами в одиночку не остановить.

В этой связи весьма актуально исследование психологических приемов и методик разоблачения лжи.

Цель контрольной работы состоит в исследовании сущности психологии лжесвительствования и психологических особенностей показаний очевидцев.

Оглавление

- Введение

- Ложные показания психологическая характеристика

- Состояние, форма и структура лжесвидетельства

- Общие положения выявления и разоблачения лжи

- Психологическая диагностика лжи и скрываемых обстоятельств в юридической практике Заключение

- Список использованной литературы

Список литературы

I. Нормативные правовые акты:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 28.04.2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954

II. Специальная литература:

1. Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 2003.

. Гульдан В.В. Мотивация преступного поведения психопатических личностей: Криминальная мотивация. М., 2006.

. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 2007.

. Еникеев М.И., Кочетков О.Л. Общая, социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. - М.: Юрид. лит., 2007.

. Еникеев М.И. Судебная психология. М., 2005.

. Еникеев М.И. Основы судебной психологии. М., 2006.

. Еникеев М.И. Психология следователя. М., 2004.

. Еникеев М.И. Юридическая психология. М., 2008.

. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 2008.

. Исход глава 20 стих 16. Толковая Библия Т.1. - СПб., 2004.

. Котов Д.П. Криминальная мотивация. М., 2006.

. Лурия А.Р. Экспериментальная психология в судебно-следственном деле. - М.: Зерцало, 2003.

. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. Психология подростковой преступности. М., 2008.

. Пиз А. Язык телодвижений. Как читать мысли других людей по их жестам: Пер. с англ. - М.: Бек, 2004.

. Ратинов Д.Р., Скотникова ТА. Самооговор (происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний). - М.: Статут, 2006.

. Ратинов А.Р. Феноменология лжи. // Судебно-психологический взгляд. Юридическая психология: Сб. научных трудов - М., 2008.

. Ратинов А.Р., Гавршова Н.И. Логико-психологическая структура лжи и ошибки в свидетельских показаниях // Вопросы борьбы с преступностью. - 2006. - вып. 37.

. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М., 2005.