Курсовая работа на тему: Теоретические аспекты мультипликатора совокупных расходов. Социально-экономические условия

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что кейнсианство - одно из основных направлений экономической мысли XX века, заложенное работами Дж.М. Кейнса, в частности его главным трудом "Общая теория занятости, процента и денег" (1936). Кейнс рассматривал вопросы государственного регулирования экономики на базе анализа макроэкономических величин (национальный доход, капитальные вложения, занятость, потребление, сбережения и т.д.) с точки зрения количественных закономерностей в соотношениях между ними. Основными задачами своих исследований Кейнс и его последователи (Дж. Хикс, Э. Хансен, П. Самуэльсон, Р. Харрод, Е. Домар, Дж. Робинсон, Н. Калдор, П. Сраффа и др.) провозгласили поддержание эффективного спроса и полной занятости.

Экономическая программа Кейнса включает: всемерное увеличение расходов государства, расширение общественных работ, инфляционную и циклическую налоговую полициклическое балансирование бюджета, ограничение роста зарплаты, регулирование занятости. Центральная идея теории Кейнса, ставшая центральной идеей в целом, заключается в том, что стихийное развитие рыночной экономики не является идеальной системой саморегулирования, механизм обратных связей которой обеспечивает полное и рациональное использование материальных и человеческих ресурсов, а также беспрепятственные условия непрерывного роста экономики. Отрицание у экономики способности стихийно обеспечивать наиболее полное и рациональное использование ресурсов - основной критерий, разделяющих экономистов Кейнсианского направления от сторонников экономики свободного предпринимательства. Со второй половины 30-х гг. кейнсианство становится доминирующей экономической доктриной в развитых странах Запада и остается таковой вплоть до конца 60-х - качала 70-х гг. Этому способствовало то обстоятельство, что кейнсианство отразило реальную историческую тенденцию к усилению государственного вмешательства в экономику на том этапе в развитии капитализма, когда не полностью исчерпаны возможности экстенсивного роста. В 70-х гг. кейнсианство пережило серьезный кризис, уступив передовые позиции сторонникам обновленной неоклассической доктрины (концепции монетаризма, теория рациональных ожидании, теория предложения и т.д.), которые вновь главное внимание обратили на поддержание автоматизма рынка, свободу частного предпринимательства. В то же время на смену ортодоксальному кейнсианству появились разработки новых версий кейнсианства, образовавшие неокейнсианское направление экономической мысли. кейнсианство - одно из основных направлений экономической мысли XX века, заложенное работами Дж.М. Кейнса, в частности его главным трудом "Общая теория занятости, процента и денег" (1936). Кейнс рассматривал вопросы государственного регулирования экономики на базе анализа макроэкономических величин (национальный доход, капитальные вложения, занятость, потребление, сбережения и т.д.) с точки зрения количественных закономерностей в соотношениях между ними. Основными задачами своих исследований Кейнс и его последователи (Дж. Хикс, Э. Хансен, П. Самуэльсон, Р. Харрод, Е. Домар, Дж. Робинсон, Н. Калдор, П. Сраффа и др.) провозгласили поддержание эффективного спроса и полной занятости.

Экономическая программа Кейнса включает: всемерное увеличение расходов государства, расширение общественных работ, инфляционную и циклическую налоговую полициклическое балансирование бюджета, ограничение роста зарплаты, регулирование занятости. Центральная идея теории Кейнса, ставшая центральной идеей в целом, заключается в том, что стихийное развитие рыночной экономики не является идеальной системой саморегулирования, механизм обратных связей которой обеспечивает полное и рациональное использование материальных и человеческих ресурсов, а также беспрепятственные условия непрерывного роста экономики. Отрицание у экономики способности стихийно обеспечивать наиболее полное и рациональное использование ресурсов - основной критерий, разделяющих экономистов Кейнсианского направления от сторонников экономики свободного предпринимательства. Со второй половины 30-х гг. кейнсианство становится доминирующей экономической доктриной в развитых странах Запада и остается таковой вплоть до конца 60-х - качала 70-х гг. Этому способствовало то обстоятельство, что кейнсианство отразило реальную историческую тенденцию к усилению государственного вмешательства в экономику на том этапе в развитии капитализма, когда не полностью исчерпаны возможности экстенсивного роста. В 70-х гг. кейнсианство пережило серьезный кризис, уступив передовые позиции сторонникам обновленной неоклассической доктрины (концепции монетаризма, теория рациональных ожидании, теория предложения и т.д.), которые вновь главное внимание обратили на поддержание автоматизма рынка, свободу частного предпринимательства. В то же время на смену ортодоксальному кейнсианству появились разработки новых версий кейнсианства, образовавшие неокейнсианское направление экономической мысли.

Объект исследования - мультипликатор совокупных расходов и уровень общего равновесия рынка. Предмет исследования - содержание мультипликатора совокупных расходов и уровня общего равновесия рынка.

Целью работы является исследование методологических принципов кейнсианства. Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- определение социально-экономических предпосылок формирования и основоположников кейнсианской методологии;

- описание содержания кейнсианской методологии;

- рассмотрение вклада кейнсианской методологии в экономическую науку, ее современное значение.

В процессе выполнения работы использовались следующие методы исследования: изучение и анализ научной и периодической литературы, обобщение изученной информации, изложение полученной информации.

Структура курсовой работы обусловлена ее целями и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения списка использованной литературы.

Оглавление

- Введение..................................................................................................................3

- Теоретические аспекты мультипликатора совокупных расходов

- Социально-экономические условия формирования кейнсианской методологии

- Основоположники кейнсианства

- Содержание уровня общего равновесия рынка

- Общая характеристика кейнсианской теории

- Принципы кейнсианской методологии

- Вклад кейнсианской методологии в экономическую науку, ее современное значение

- Отличие кейнсианской методологии от неоклассической

- Современное значение общего равновесия рынка

- Заключение..........................................................................................................43

- Список использованной литературы..................................................45

Заключение

Главным принципом кейнсианской теории является необходимость государственного вмешательства при установлении макроэкономического равновесия. По мнению кейнсианцев рыночной системе сопутствуют нестабильность и цикличность ,она не способна к саморегулированию. В краткосрочном периоде цены и ставки заработной платы с трудом поддаются изменению и поэтому не могут сбалансировать совокупный спрос и совокупное предложение. Равновесный уровень выпуска не всегда совпадает с уровнем полной занятости. Кейнс выделил три фундаментальных соотношения:

1) функцию потребления, связывающую потребление (а стало быть, сбережения-инвестиции) с доходом;

2) предельную эффективность капитала, связывающую чистые инвестиции с процентной ставкой и уровнем дохода (при фиксированном на протяжении рассматриваемого короткого периода уровне капитального оборудования);

3) Функцию предпочтения ликвидности, связывающую существующее количество денег с процентной ставкой и уровнем дохода.

Несомненна полезность идей Кейнса для современной России. Для нашей страны использование потенциала расширения спроса может опереться на сочетание импортозамещения с государственной поддержкой и стимулированием обновления капитала и повышения эффективности производства. Такой подход, как представляется, более перспективен в сравнении с проводимой политикой бюджетной консолидации и сокращением доходов населения в интересах достижения финансовой стабилизации. Вряд ли при его реализации можно рассчитывать на успеш ное решение приоритетных целей развития России, которые в российской версии экономики предложения рассматриваются в качестве условия формирования стимулов для частнопредпринимательской деятельности и обеспечения эффективности производства.

Политику строгой экономии в период преодоления последствий кризиса нельзя рассматривать в качестве перспективной и по-настоящему эффективной. Ее можно считать оправданной, если сокращение государственных расходов сопровождается замещающим ростом частных инвестиций. Вместе с тем, как показывает исторический опыт, в нестабильной хозяйственной ситуации с высокими рисками на это трудно рассчитывать.

К тому же действительная проблема нынешних трудностей в экономике России - не избыток государственных расходов и бюджетный дефицит, а сохранение экспортно-сырьевой модели роста, которая в своем современном устройстве оборачивается перенакоплением фиктивного капитала в финансовой сфере и его отрывом от реальных активов.

Для исключения негативных сценариев развития в глобальной экономике потребуется обеспечить перестроение всей еще действующей хозяйственной системы. Это и есть самый надежный способ разрешения нынешних трудностей в экономике. Так же, как после Великой депрессии, капитализм перешел к модели регулируемой экономики, и на современном этапе оправданно выбрать курс на проведение глубоких экономических реформ. По сути дела, речь идет о переходе к новому качеству современной государственно-регулируемой экономики - созданию модели социализации финансов не как временной и антикризисной меры, а как своеобразного геопроекта, учитывая глубину преобразований и долгосрочные перспективы. Но для этого необходимо новаторство в теории и решительность в политике, а значит, не обойтись без "нового Кейнса", так же как и без "нового Рузвельта".

Список литературы

1) Автономов В. С., Ананьин О. И., Макашева Н. А. История экономических учений. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 389 с. - ISBN 245-5-300-1784456-1.

2) Акулов В. Кейнсианская модель макроэкономического регулирования: возможность использования в современной экономике: монография / В. Акулов. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 972 с. - ISBN 305-8-501-63844-4.

3) Андрианов В. Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции. -М.: Проспект 2007. - 740 с. - ISBN 915-5-328-126685-0.

4) Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность). - М.: Издательство БЕК, 2010. - 377 с. - ISBN 921-5-306-6907-7.

5) Воейков Е.В. История зарубежной экономической мысли: От маржиналистской революции до конца XX века. - Пенза: Изд-во ПГПУ, 2011. - 125 с. - ISBN 306-8-314-39306-4.

6) Дзарасов, С. С. Куда Кейнс зовет Россию? / С. С. Дзарасов. - М.: Алгоритм, 2012. 304 с. - ISBN 921-5-311-124236-0.

7) Добрынин, А.И. Теория спроса и предложения: Учебное пособие /А.И. Добрынин, С.А. Дятлов, Е.Д. Цыренова. - СПб.: Наука, 2010. - 309 с. - ISBN 487-5-300-30006-3.

8) Каменецкий, В.А. Поведение потребителя в рыночной экономике: Учебник / В.А. Каменецкий, В.П. Патрикеев. - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2010. - 583 с. - ISBN 647-6-314-95741-6.

9) Общая теория денег и кредита: Учебник для вузов / Под редакцией Е. Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ, 2010 - 448 с. - ISBN 661-5-812-66327-7.

10) Экономика: учеб. пособие для студентов вузов / А.Л. Мазин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 575 с. - ISBN 5-12047-331-0.

11) Ваганян, О.Г. Современная микроэкономика: анализ и применение / О.Г. Ваганян // Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - 2010. - С. 32-41. - ISSN 2004-9009.

12) Капелюшников, Р. Спрос в современной экономике России / Р.

Капелюшников // Материалы Третьей летней школы по экономике труда. - 2011. - № 10. - С. 41-48. - ISSN 0348-4493.

13) Маневич В.Е. Кейнсианская теория и российская экономика: монография / В.Е. Маневич. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КомКнига, 2010. - 222 с.

14) Рязанов В. Т. Неустойчивый экономический рост как "новая нормальность"? // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 5. Экономика. 2013. Вып. 4. С. 3-34.

15) Рязанов В. Т. Политическая экономия и ее аналитические возможности: проверка теоретической модели кризисов // Вопросы политической экономии. 2015. № 2. С. 25-38.

16) Рязанов В. Т. (Не) Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствия для мирового хозяйства и России. М.: Экономика, 2016. 695 с.

17) Салихов, А.Р. Устойчивое развитие экономического роста / А.Р. Салихов // Экономические науки. - 2011. - № 11. - С.140-146. - ISSN 1006-023.

18) Хубиев К. А. Долговая проблема в экономической теории // Долговая проблема как феномен ХХI века / под ред. А. А. Пороховского. М.: МАКС Пресс, 2014. 288 с.

19) Черновол С. Н. Кейнсианская научно-исследовательская программа и возможность ее использования для анализа российской экономики // Становление экономики знаний: от теории к практике региона / Под общ. ред. Н.В. Осокиной, Е.Е. Жернова. - Кемерово. - 2012 . - С. 137-166.

20) Экономический потенциал России // Режим входа: http://www.kapital-rus.ru.