Курсовая работа на тему: Крайняя необходимость и условия ее правомерности

Введение

Вопрос, касающийся "крайней необходимости", является одним из самых актуальных, так как возникают большие трудности с квалификацией преступления. При крайней необходимости очень трудно понять, находилось ли лицо в момент совершения деяния в состоянии "крайней необходимости", насколько данное деяние соответствует признакам "крайней необходимости" и условия правомерности его применения. При крайней необходимости обязательно причиняется вред либо лицу, либо охраняемым законом общественным отношениям, ведь при крайней необходимости из двух зол выбирается меньшее. Но и при жертве меньшего блага оно остается злом.

Действия, связанные с устранением опасности охраняемым уголовным законом общественным отношениям, правомочны совершать все без исключения граждане. Для определенной категории лиц, например, для работников милиции, работников пожарной охраны, спасательных служб и др. выполнение действий по устранению опасности является правовой обязанностью, невыполнение которой влечет правовую ответственность.

Поскольку действия, связанные с устранением грозящей опасности, состоят в причинении вреда другим охраняемым законом общественным интересам (отношениям), они, как и необходимая оборона, имеют основания и признаки. Чтобы понять сущность понятия "крайней необходимости" и в широком, и в узком толковании, необходимо поставить конкретную цель и задачи.

На основании вышеизложенного можно установить и конкретную цель - научиться и в теоретическом, и на основе судебной практики понимать ту тонкую грань, которая отделяет крайнюю необходимость и ее превышение.

Из поставленной цели уже можно выявить конкретные задачи, посредством которых будет достигнута цель:

1) детальное изучение всех необходимых условий правомерности причинения вреда;

2) анализ судебной практики;

3) понять различия между крайней необходимостью и необходимой обороной;

4) изучить ответственность при превышении условий крайней необходимости;

Для сравнительной характеристики наличности опасности можно рассматривать их с точки зрения ученых. Так, по мнению С. А. Домахина "состояние крайней необходимости возникает тогда, когда определенным охраняемым правом интересам угрожает опасность нарушения". По мнению Баулина представляется, что это состояние, равно, как и состояние необходимой обороны, вызывается двумя основаниями, взятыми в единстве: 1) опасностью, угрожающей правоохраняемым личным или коллективным интересам (правовое основание); 2) неустранимость этой опасности иными средствами, кроме совершения действия, подпадающего под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом (фактическое основание). Следовательно, по их мнению, возникновения одной лишь опасности еще недостаточно для оправдания причинения вреда ссылкой на крайнюю необходимость.

Оглавление

- Введение

- Понятия и признаки крайней необходимости

- Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости 2.1 Ответственность за превышение пределов крайней необходимости обороной

- Различия между крайней необходимостью и необходимой обороной Заключение

- Список используемой литературы

Список литературы

I. Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.11.93г.//Российская газета. - 1993, - 25 декабря.

2. УК РФ от 13.06.1996г. в ред. ФЗ то 27.05.1998. №77. - ФЗ ; от 25.06.98 г. №92 - ФЗ ; от 9.02.99г. №24 - ФЗ ; от 9.02.99г. №26 - ФЗ ; от 15.09ю.93г. №48 - ФЗ ; от 18.03.99 г. №55 - ФЗ ; от 9.07.99г. №156 - ФЗ ; от 9.07.99г. №157 - ФЗ ; от 9.07.99 г. №№158 - ФЗ ; от 9.03.2001 г. №25 ФЗ ; от 20.03.91 г. №26 ФЗ ; от 19.26.01 г. №83 - ФЗ ; от 19.06.2001 г №84 ФЗ ; от 7.08.2001 г. №121 - ФЗ ; от 17.11.01 г. №144 - ФЗ ; от 17.11.2001 №151 - ФЗ ; от 25.11.01 г. №192 - ФЗ ; от 4.03.02г. №23 ФЗ ; от 14.03.2002г. №29 - ФЗ ; от 7.05.02г. №48 - ФЗ ; от 7.05.02 №50 - ФЗ ; от 25.06.02 г. №72 - ФЗ ; от 24.07.02 г. №103 - ФЗ ; от 27.07.02г. №112 - ФЗ ; от 31.10.2002г. №153 - ФЗ ; от 11.03.03 г. №30 - ФЗ ; от 8.12.03 г. №162 - ФЗ // СЗ РФ. 1996. - №25 - ст.2954; СЗ РФ. - 2003, - №50. - ст. 4848.

II. Специальная литература:

1. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть,: Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 415 с.

2. Уголовное право Российской Федерации, Общая часть.: Учебник/Под ред. Б.В. Збравомыслова. - изд. 2-е, переработанное и дополненное. -М.: ЮРИСТ,2001. 480 с.

3. Уголовное право. Общая часть.: Учебник/Под ред. И.Я. Козаченко. - М.: НОРМА - ИНФРА, 1998. - 516 с.

4. Уголовное право РФ. Общая часть.: Учебник /Под ред. А.И. Радога. - М.: ИНФРА, 2004. - 553 с.

5. Комментарий к УК РФ /Под. ред. В.Т. Томина. - М.: Юрайт, 2002. - 1075 с.

III. Материалы судебной практики:

1. Бюллетень ВС РСФСР. - 1976. - №1. - с.3

2. Бюллетень ВС РФ. - 2003. №8. - с.13

3. Бюллетень ВС РФ. - 2003. №11. - с.17