Решение задач на тему: Общая характеристика и деятельность Европейского суда правосудия

Введение

Актуальность, цели и задачи настоящего исследования будут обусловлены следующими положениями.

Продолжавшийся более 45 лет период холодной войны, с ее трагическим и подчас жестким противостоянием двух систем, породил определенную стабильность в западном мире, прежде всего в Западной Европе. Однако распад Союза ССР вызвал не только чувство триумфа, но и поставил ряд острых вопросов относительно будущего. Не приведет ли объединение Германии к ее экономическому доминированию в Европе? Не пойдет ли она по пути возможного лавирования между Востоком и Западом в своей внешней политике? Смогут ли бывшие восточноевропейские страны - члены СЭВ и Варшавского договора - параллельно с развитием демократии приблизиться к достигнутому Западом уровню экономических успехов, избежав при этом серьезных конфликтов, уже послуживших причинами двух мировых войн?

Нынешние европейские представления об условиях долгосрочной стабильности целиком связаны с жизнеспособностью тех социально-экономических и политических институтов, которые были созданы еще в период холодной войны. Ведь одной из особенностей Европейского Союза является одновременное действие значительного числа правовых норм, принятых на предыдущих этапах интеграции, - Парижского договора об образовании Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) 1951 г., Римских договоров об образовании Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и ЕВРО-АТОМа 1957 г., а также Единого Европейского Акта, подписанного в 1986 г. всеми государствами-членами Сообществ, с одной стороны, и актов, принятых и принимаемых органами Европейских сообществ на основе имеющихся у них полномочий, - с другой. В то же время эти представления связаны нынче с ощущением потребности в новых факторах сохранения динамичного развития Европейского Союза.

Одним из важнейших направлений в поисках такого фактора стало продолжение и усиление общеевропейского интеграционного процесса. Подписание Единого Европейского Акта (The Single European Act) нацелило страны-участницы общего рынка на установление всеобъемлющего экономического и валютного союза. Маастрихтский договор, подписанный 12 членами ЕЭС в декабре 1991 г., обозначил курс на достижение еще более высокого уровня интеграции, что даже вызвало обеспокоенность со стороны отдельных политиков и ученых тем, что в нем предусмотрена беспрецедентная уступка государствами-членами Сообществу элементов своего суверенитета; Договор вызвал проведение референдумов и специальных парламентских слушаний по поводу содержания закрепленных им соглашений.

Маастрихтский договор, вступивший в силу 1 ноября 1993 г., действительно стал новым крупным шагом в общеевропейской интеграции. Он не только заменил прежнее наименование "Европейское экономическое сообщество" новым - "Европейский Союз", но и расширил полномочия Европейского парламента, закрепил курс на достижение валютного объединения к 1999 г., предусмотрел осуществление единой политики в областях борьбы с преступностью, в области иммиграции, социальной помощи, а также в сфере экологии. Кроме того, в этом договоре получил одобрение курс на проведение странами-участницами "единых действий" в области внешней и оборонной политики. Европейский Союз провозгласил своей целью расширение Союза и углубление внутрисоюзных связей, одобрил вступление в качестве новых членов Норвегии, Швеции, Финляндии и Австрии. Провозглашено союзное гражданство для всех лиц, имеющих гражданство в одном из государств-членов. Наряду с единой валютной системой предусмотрено образование центральной банковской системы Союза.

Что касается договоров, то они сохраняют основополагающее значение для современной европейской интеграции. Они не только управомочили органы Европейских сообществ на издание нормативных актов, но и обязали государства-члены не издавать акты, противоречащие целям Сообществ. Отчасти поэтому Европейский Союз продолжает в научном и практическом обиходе именоваться Сообществом (реже - Сообществами).

Главное же в таких договорах заключается в том, что они составляют так называемое "первичное право" ЕС, выступающее основой "вторичного (производного) права", воплощающегося в актах, принимаемых органами Сообществ во исполнение норм первичного права и для реализации установленных им целей, - регламентах, директивах и решениях, а также в так называемых конвенционных актах, т. е. соглашениях, заключенных Сообществами с третьими странами или международными организациями.

Исключительно велика в деятельности органов ЕС роль Европейского суда правосудия (именуемого также Европейским судом). Суд занимает в системе учреждений Сообществ место, позволяющее ему толковать и применять нормы права ЕС независимо от иных учреждений. Он реализует функцию контроля за соответствием актов Сообщества целям первичного права, координирует процесс проникновения европейского права в правовой порядок государств-членов.

Таковы, вкратце, основные политико-юридические мотивы беспрецедентной в истории межгосударственных отношений экономической интеграции западноевропейских стран.

Оглавление

- Введение

- Общая характеристика и деятельность Европейского суда правосудия

- Общая характеристика Европейского суда правосудия

- Принципы, закрепляемые Европейским судом в области правового регулирования отношений гражданского оборота

- Деятельность Европейского суда правосудия по проверке актов органов ЕС

- Право на обращение в ЕСП

- Требования о признание недействительными актов и бездействия органов ЕС

- Основания требований о признании недействительными актов органов ЕС

- Иск о признании бездействия компетентного органа ЕС

- Рассмотрение в Европейском суде требований частных лиц о возмещении ущерба, причиненного действиями органов Сообщества

- Анализ характерных дел в судебной практике по вопросам свободного перемещения капиталов и оказания услуг в ЕС Заключение

- Список использованной литературы

Список литературы

1. Аметистов Э.М. Современные тенденции развития права Европейского Сообщества. - М.: Зерцало, 2007. - 302 с. - ISBN 5-84774-951-4.

2. Гренендейк К. Применение права Европейского Сообщества в странах-членах ЕС. - М.: Инфра-М, 2008. - 235 с. - ISBN 5-85873-951-4.

3. Европейский Союз. Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. - М.: Инфра-М, 2008. - 704 с. - ISBN 978-5-16-003381-5.

4. Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга 1. / Ред. кол.: Б.Н. Топорнин, А.И. Ковлер, М.М. Славин, И.С. Крылова. - М.: Омега-Л, 2007. - 436 с. - ISВN 5-7964-0728-5.

5. Европейский Союз. Проблемно-тематический сборник / Отв. ред. В.Г. Головин. - М.: Постскриптум, 2008. - 640 с. - ISBN 5-65498-567-7.

6. Костин А.А., Яфаев А.И. Организационно-правовой механизм Европейского экономического сообщества // Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции / Под ред. В.К. Пучинского и М.И. Кулагина. - М.: Инфра-М, 2007. - 487 с. - ISBN 978-5-9446-6537-8.

7. Право Совета Европы и Россия (сборник документов и материалов) / Отв. ред. И.П. Скворцов. - М.: Дашков и Ко, 2008. - 654 с. - ISBN 978-5-9516-0236-7.

8. Костенко М.Л., Лавренева Н.В. ЕС: федерация, конфедерация или международная организация? / Государство и право. - М.: ЮрИНфоР, 2009. - 214 с. - ISBN 5-16-341523-8.

9. Rideau Joel. Droit institutionnel dе l'Union еt des Communautes Europeennes. 2ed., 2008, Р. 136.

10. Diego Lopez Garrido. Codigo dе lа Communidad Europea. Т. 1. Madrid: EURO JURIS, 2007, р. 65.

11. Discussions оf guidelines before the signing оf the ERTA (см. Commission v. Council {Rе ERTA}) (Case 22/90), р.87.

13. Kent Р. Law оf the European Union. 2nd еd. Glasgow: Pitman Publishing, 2008.

16. Preliminary observations by the Commission in а competition investigation - Automec v. Commission (Case Т-64/99).

17. Dictionnaire juridique des Communautes europeennes. Р.: PUF, 2009. Р. 858.

Размещено на