Дипломная работа на тему: Экономическая сущность саморегулирования в рыночной экономике

Введение

Саморегулирование [self-adjustment, self-regulation] - самостоятельное реагирование объекта управления на внешние воздействия (возмущения), нарушающие его нормальное функционирование.

Доказано, что в общем случае, чем меньше регламентирована программа и структура объекта управления, тем выше способность его приспособления к реальным условиям.

Повышение роли Саморегулирования в экономике - неизбежное следствие ее усложнения и ускорения протекающих в ней процессов. Собственно, содержание перехода экономической системы к рынку в том и состоит, что большое число составляющих ее экономических субъектов (хозяйственных единиц) обретает способность и возможность Саморегулирования своей деятельности. [1]

Однако любое саморегулирование не сможет справиться со всеми проблемами, возникающими из-за несовершенства рынка. Оно проявляется в том что:

1. Рынок не способен противостоять монополизации экономики, ограничивающей свободу рыночной конкуренции. Монополисты для извлечения монопольных сверхприбылей диктуют цены, что вызывает необходимость регулирования государством цен на транспорт, услуги связи, электроэнергию, сырье

2. Рынок не заинтересован в производстве общественных благ, особенность которых состоит в том, что ими должны пользоваться все, но все обязаны за них платить.

3. Рынок не обеспечивает социальные гарантии, не может нейтрализовать дифференциацию в распределении доходов, не обеспечивает стабильную занятую трудоспособность населения. Все это ведет к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность

4. Рынок не устраняет побочных эффектов, возникающих при росте производстве и увеличении общественного богатства. Чаще всего это связано с загрязнением окружающей среды и загрязнением экологии.

5. Имеют место неполные рынки, например рынок пенсионного или медицинского страхования. Для их нормального функционирования требуются государственное регулирование и поддержка

6. Несовершенство информации, представляющей собой общественное благо. Без вмешательства государства информация не может быть полноценной и достоверной

Все эти несовершенства рынка указывают на необходимость государственного регулирования и выполнения государством своих экономических функций. [2, с. 137-138]

Государственное регулирование экономики - это воздействие государства на хозяйственную жизнь общества и связанные с ней социальные процессы, в ходе которого реализуется экономическая и социальная политика государства, основанная на определенной концепции [2 с.278]

Таким образом, вмешательство государства в экономику вызвано стремлением правительства смягчить неэффективность и "несправедливость", связанные с функционированием рыночной экономики.

Если проблема саморегулирование практически не раскрыта в учебных изданиях по экономике, экономических словарях, справочниках и монографиях. То вопрос о государственном управлении в экономике обсуждается с возникновения данной науки.

Классики экономической теории А. Смит и Д. Рикардо считали, что рыночная экономика должна развиваться на основе саморегулирования, т.е. без участия каких-либо внешних сил, в том числе и государства. Однако кризис капиталистической экономики 1929 - 1933 г.г. доказал неспособность рыночной системы развиваться без вмешательства государства. А в 1946 г. Дж.М. Кейнс в своей книге "Общая теория занятости, процента и денег" теоретически обосновал необходимость государственного регулирования рыночной экономики. Экономическая роль государства в той или иной стране определяется долей национального дохода, сосредоточенного в руках государства. Кейнсианская политика ставила своей целью также контроль и регулирование совокупного спроса, чтобы он соответствовал совокупному предложению при обеспечении полной или высокой занятости населения. Основными инструментами регулирования в модели Кейнса были государственный бюджет, дефицитное финансирование экономики, а также манипулирование учётной ставки процента.

Противники Кейнсианской школы - сторонники неоклассической теории - исходят из постулата о тенденции капиталистической экономики к равновесию, устойчивости и стабильности. Они утверждают, что рынок и конкуренция, гибкость цен - лучшие механизмы установления экономического равновесия. Монетаристы подчёркивали инфляционный характер кейнсианских рецептов дефицитного финансирования.

Сторонники неолиберальных концепций считают, что надо отказаться от кейнсианских рецептов антициклического регулирования, ведущих к резким колебаниям денежной массы, и перейти на строгое регулирование денег в обращении независимо от конъюнктуры. Выступая против роста расходов государства, они считают, что лучшее, что может сделать государство - это сократить собственные доходы и расходы и снизить налоги. [3, с. 147 - 148]

Вопросы достаточно актуальные, интересные и глубокие. Однако в моей работе стоит задача, прежде всего показать проблемы и недостатки этих двух систем.

Оглавление

- Введение

- Сущность саморегулирования и государственного регулирования в рыночной экономике

- Экономическая сущность саморегулирования в рыночной экономике

- Государственная регуляторная политика в Украине

- Анализ функционирования и создания саморегулируемых организаций СРО на примере СРО в строительстве и проектировании

- Проблемы функционирования СРО в строительстве и проектировании в России

- Проблемы и необходимость создания СРО в строительстве и проектировании в Украине Заключение

- Список использованной литературы

Список литературы

1. Павел Михайлиди. Саморегулирование. http://www.sro.org.uа/

2. Марыганова Е.А. Макроэкономика Экспресс-курс: учебное пособие/ Е.А. Марыганова, С.А. Шапиро - М.: КНОРУС, 2008 - 304с.

3. "Политэкономия": учебник / под ред. Видятина В.И., Журавлёвой Г.П. - М., 1995г. - 328 с.

4. Павел Михайдили. Виды саморегулирования. http://www.sro.org.uа/

5. Мищенко С.В Проблемы усовершенствования системы саморегулирования на финансовом рынке/ Финансы Украины 2009г. №9

6. Павел МИхайдили. История СРО. http://www.sro.org.uа/

7. Грачев Дмитрий Олегович. Правовой статус саморегулируемых организаций: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.03 / Грачев Дмитрий Олегович; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ]. - Москва, 2008. - 141 с. РГБ ОД

8. Экономическая теория: Учебник/ С.В. Мочерный, В.К. Симоненко, В.В. Секретарюк, А.А. Устенко; Под ред. С.В. Мочерного - 2-е изд., испр. И доп. - К.:О-во "Знання", КОО, 2003.-662с.

9. Безматерных В.Г. "Государство в рыночной экономике" // лекционный материал. - Симферополь, КЭИ КНЭУ. - 2000 г.

10. "Вводный курс по экономической теории" / под ред. Журавлёвой Г.П. - М., изд-во "Инфра-М", 1997 г. - 368 с.

11. М.К. Бункина, В.А. Семенов. Макроэкономика. Учебное пособие. - М. Издательство "Эльф К - пресс". 1995.

12. Саморегулируемая органзация строителей http://ru.wikipedia.org/wiki

13. СРО в строительстве, саморегулируемые организации http://tovar911.com/services/building/

14. Проблемы внедрения саморегулируемых организаций http://www.mobus.com/mobart/? ор=view&id=3736

15. Правление Всеукраинского Союза общественных организаций "Риэлторская палата Украины" К вопросу о законодательном регулировании рынка недвижимости и проекте Закона Украины "О саморегулируемых организациях" http://www.domik.net/mod/main/news/flats/news87396.html

16. Прес-служба Мiнрегiонбуду/ Саморегулювання у будiвництвi: виклики та перспективи. http://www.minregionbud.gov.uа/index.php? id=2705

17. Лукинов Механизмы государственного и рыночного регулирования социально-экономических процессов в Украине // Общество и экономика, 1999 № 10-11.

18. Лукинов Стратегические приоритеты и механизмы управляемости современной трансформацией экономики Украины // Общество и экономика, 2001 № 11-12.

19. Пахомов Д. Об экономических, социальных и цивилизованных аспектах рыночных реформ // Общество и экономика, 2000 № 8.