Дипломная работа на тему: Понятие о лексико-семантическом поле в современном русском языке .1 Специфика понятия

Введение

Одним из актуальных аспектов в исследовании лексики является изучение лексических единиц как элементов системы. Именно такой подход обусловливает раскрытие глубинных структур семантики, и это чрезвычайно значимо. Однако исследование лексического состава языка связано, как известно, с рядом трудностей. Обязательный и важный этап на пути к глубокому и всестороннему разрешению указанных проблем - предварительное изучение в больших конкретных исследованиях соответствующего материала. В центре подобных исследований должно находиться слово, так как оно представляет собой особый микромир, в котором отражается какой-то кусочек реальной действительности.

Данная работа посвящена описанию лексико-семантического поля (далее ЛСП) "Жилище" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание", т.к одним из перспективных направлений в современной лингвистике является системное изучение художественной речи. Представление о лексическом поле как о лингвокультурном феномене позволяет установить специфику индивидуально-авторского употребления речевых средств, выявить закономерности и особенности их организации и функционирования. Лексико-семантическую систему можно исследовать с помощью анализа полевой модели языка, который можно применить и к исследованию речи писателя. [Тарасова 1994:34].

Актуальность исследования определяется необходимостью более глубокого изучения языка Ф.М. Достоевского, а также закономерностей семантической структуры ЛСП "жилище", т. к жилище - одна из наиболее важных составляющих материальной культуры. Осмыслив и оценив себя, человек начинает переносить свой взгляд на наиболее близкое пространство на то, что, по сути, является фрагментом действительности, воспринимаемым интуитивно. Человек начинает осмысливать личное пространство, членя и структурируя его, формируя определенные схемы для восприятия большого "жилища" - мира в целом. Это позволяет рассматривать семантическую сферу "жилище", моделируя определенную стереотипную ситуацию восприятия данного феномена. Сфера "жилище" хорошо знакома человеку, структурирована и имеет высокий семантический потенциал.

Телесный опыт, социальные контакты человека во многом определяют структуру сознания человека и способ оценки окружающего мира. Поэтому тот предметно-чувственный образ, который возникает в результате визуального восприятия фрагмента действительности, связанного с пространством дома, позволяет осмыслить все его компоненты, в том числе и обстановки, и хозяина дома. Работа выполнена в русле современных исследований, рассматривающих модели жилища с трёх сторон. Концепт "жилище" и его языковая репрезентация исследовался в работах Е.М. Верещагина, В.Г. Костомарова, Ю.М. Лотмана, Ю.С. Степанова, В.Н. Топорова, Е.С. Яковлевой, Т.В. Цивьян, А.П. Чудинова и др., рассматривавших его с позиции культорологической и лингвистической значимости. Человек всегда оценивал действительность с точки зрения ее полезности для себя, и подобный антропоцентризм не мог не найти отражения в лексике. Кроме того, актуальность дипломного исследования обусловлена вниманием современной стилистики к специфике идиостиля отдельных писателей, а также связана со всё возрастающим интересом к проблемам организации внутреннего лексикона человека, к лексико-семантическому полю как к элементу уровня языковой способности.

Цель данной работы - рассмотреть особенности ЛСП "Жилище" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание". Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

)изучив теоретическую литературу по данному вопросу, определить, что такое лексико-семантическое поле и каковы его особенности;

) определить состав ЛСП "Жилище" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание".

В качестве материала для исследования послужил роман Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание". Всего было проанализировано ---- текстовых фрагментов.

В работе были использованы следующие методы исследования: метод научного описания и классификации языкового материала, а также приёмы компонентного и контекстуального анализов, анализа словарных дефиниций исследуемых единиц.

Практическая значимость заключается в возможности использования материалов в лексикографической практике при изучении системного характера лексики. Кроме того, сделанные в работе наблюдения могут быть использованы в курсах "Стилистика", "Лингвистический анализ текста", в спецкурсах и семинарах, посвящённых изучению языка художественных произведений, а также особенностей идиостиля Ф.М. Достоевского. Материалы данного исследования частично подойдут для уроков русского языка по теме "Синонимы" и для уроков литературы при изучении романа "Преступление и наказание".

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Оглавление

- Введение

- Понятие о лексико-семантическом поле в современном русском языке .1 Специфика понятия лексико-семантическое поле

- Типы парадигматических отношений в лексике

- Лексико-семантическое поле в системе лексических парадигм Выводы

- Лексико-семантическое поле Жилище в романе Ф.М. Достоевского Преступление и наказание 2.1 Основные вопросы изучения языка произведений Ф.М. Достоевского по материалам исследований

- Лексико-семантическая группа Наименования жилища

- Лексико-семантическая группа Характеристика жилища

- Лексико-семантическая группа Предметы мебели Выводы

- Заключение

- Литература

Заключение

В ЛСП "Жилище" романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" нами выделено три лексико-семантические группы: 1) "Наименования жилища", 2) "Характеристика жилища", 3) "Предметы мебели".

Первая группа - "Наименования жилища" включает в себя фрагменты, содержащие синонимы слова жилище. Так, например, комнату Раскольникова он называет каютой, шкафом, гробом, связывая это с необычайной теснотой. Сравнивая жильё с конурой, сараем, автор описывает нищенское положение людей. Используя переносное значение слова угол, он показывает, что всё жильё в романе съёмное, не своё, временное.

Во второй группе мы рассмотрели особенности размеров, высоты, цвета, и деталей жилых помещений, в которых находятся герои. Мы выяснили, что длину комнат Ф.М. Достоевский измеряет в шагах, размеры их неправильные или уродливые. При помощи жёлтого цвета автор показывает ветхость и мертвенность существования. Чтобы подчеркнуть ненормальности жизни, которую ведут люди, в них живущие, автор использует такие прилагательные, как уродливый, неуклюжий, неправильный, безобразный, дырявый. Описывает стесненность пространства Ф.М. Достоевский при помощи прилагательных маленький и его синонимов крошечный, небольшая, низкая.

В группу "Предметы мебели" вошли фрагменты, к которым относятся лексемы со значением "Предметы для сидения, лежания и других потребностей быта". Мебель, представленная в описаниях, перечислена автором как в сухом канцелярском протоколе. Четыре контекста со стандартным набором для обихода. Для создания зримой картины, и подчеркивая такую деталь как стандартный набор мебели у всех героев, автор использует имена существительные стол, комод, стулья, диван (он же - софа).

Заключение

Нас интересовали особенности лексико-семантического поля "жилище" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание". Для определения его специфики были выделены и проанализированы фрагменты, содержащие лексемы, относящиеся к данному полю.

Тема жилища характерна для многих писателей 19 века. Вспомним Н.В. Гоголя, И.С. Гончарова. Мы проследили за теми фрагментами описания жилища, которые, на наш взгляд, являются особенностями идиостиля Ф.М. Достоевского. Опираясь на мнение Г.А. Мейера, который указывает на мастерство сосредоточения внимания Ф.М. Достоевского на вещах, мы поставили цель "проследить за малейшей деталью в описаниях квартир, столь у него редких и скупых".

На основании исследований лингвистов было установлено, что обозначает термин "поле" одновременно и саму лексическую группировку слов, и принцип организации этой группировки, то есть наличие полевой структуры. Полевая структура - объединение разных элементов языка, имеющее следующие признаки языкового поля: объединение однородных элементов; выделение ядра и периферии; вычленение ЛСГ в структуре поля.

Семантическое поле, вслед за Э.В. Кузнецовой, понималось нами как совокупность средств номинации определённой номинативной сферы, связанных внутриязыковой и внеязыковой (предметно-логической) общностью. Оно представляет собой "парадигму парадигм", структурированную по принципу "ядро-периферия", и является незакрытым множеством языковых единиц. Между лексемами, входящими в ЛСП, возможны разные виды отношений (синонимические, антонимические, родовидовые).

При выявлении особенностей лексико-семантического поля "Жилище" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" нами было выделено три лексико-семантические группы. Ядром поля является архисема "Жилище". Далее мы рассмотрели, как в романе автор называет жилища, объединив эти названия в лексико-семантическую группу "Наименования жилища". Данную парадигму составляют как лексемы в прямом значении, например - квартира, комната, так и в переносном - конура, угол. Также Ф.М. Достоевский называет жильё, сравнивая его с гробом, клетушкой, каютой, сараем, шкафом.

К лексико-семантической группе "Характеристика жилища" относятся словосочетания, которые поясняют, каких размеров, какой ширины и высоты могут быть помещения (в данном случае в Петербурге). Длину комнат измеряет в шагах, для описания ширины и высоты использует прилагательные, такие как небольшая, крохотная и т.д. оценочная лексика помогает понять общую атмосферу жилых помещений. Так, в описании жилища Мармеладовых есть ряд стилистических синонимов: беднейшая, беспорядок, тряпьё, дырявая ( простыня), которые говорят о крайней нужде, нищете. А присутствие жёлтого цвета не придаёт картинам живости, а, напротив, только обезличивает их.

Следующая группа, которая представлена в романе "Преступление и наказание", включает в себя предметы мебели, без них не может обойтись ни одно жильё, даже самое бедное. Мы выяснили, что в каждом жилище есть необходимые стулья, столы, диваны, кровати. Важно лишь отметить, что автор перечисляет всю утварь так, будто пишет полицейский протокол. Эту особенность Ф.М. Достоевский обусловливает, видимо, тем, что так нагляднее всего показать отсутствие уюта и комфорта. Вместе с тем в описаниях мебель вся старая, производит ощущение нечистоты, беспорядка. Грошовые картинки в квартире Алёны Ивановны такие же убогие, как и дырявая простыня в "углу" Мармеладовых.

Интерьеры "петербургских углов", по мнению Фогельсона, не похожи на человеческое жильё: "каморка" Раскольникова, "проходной угол" Мармеладовых, "сарай" Сони, - всё это тёмные, сырые "гробы". Интерьеры "углов" создают общее впечатление города, который враждебен человеку, теснит, давит его создаёт атмосферу безысходности. [Фогельсон 1990: 227]

Итак, все рассмотренные выше жилища, неуютные. Комнаты Раскольникова и Мармеладовых тесные и убогие, в них есть некая мебель, которую можно смело назвать рухлядью. Комната Сони большая, но нищая, как у её отца и низкая, как у Раскольникова. В описании трёх жилищ присутствует слово "угол". По мнению Ю. Лотмана: "Угол - тупик во всех смыслах". Значит, жилище для героев Достоевского - не убежище, а тупик. Исследователи отмечают, что мотив духоты, тесноты, его-то неправильного, безобразного, рождаемого пейзажем, продолжается и усиливается описанием внешнего облика людей и каморок, в которых они живут. Человек задыхается в Петербурге Достоевского, в комнатах без форточек, его давит и в густой толпе, и в трактире, и в каморках. В душных, темных комнатах погибают надежды и мечты о счастье. Все несет на себе печать общей неустроенности, скудности человеческого существования.

Таким образом, подобное описание помещений во многом отражает внутреннее состояние героев. Внешний мир становится неотъемлемой частью души персонажей: передает их волнения, переживания, а также ощущение болезненности и затхлости всей жизни. Он как бы становится оболочкой, внутри которой формируется мировоззрение героев.

Список литературы

1.Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М., 1971.

. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1972.

.Бердяев Н.А. Миросозерцание Достоевского. М., 1994.

.Бердяев Н.А О русских классиках. М., Высшая школа, 1993.

.Бердяев Н. Откровение о человеке в творчестве Достоевского. http://www.repetitor.org/

.Гроссман Л.П. Поэтика Достоевского. М., 1924.

.Денисов П.И. Лексика русского языка и принципы её описания. М., 1980. 8. Диброва Е.И. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц: учебник для студ. выш. учеб. заведений. 2-е изд. испр. и доп. - М.: 2006.

.Диброва Е.И. Лексикология // Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: В 2 ч. Ч 1. /Под ред. Е.И Дибровой. М., 2001.

.Дмитриева Л. Символика цвета в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание." // Литература. - М. - 2001.

.Золотарева КВ., Михайлова Т.К. Поурочные разработки по Русской литературе XIX века. 10 класс. 2-е полугодие. М.: "ВАКО", 2003. С. 81 -178.

12. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М., 1976.

. Караулов Ю.Н. Русская речь, русская идея и идеостиль Достоевского // Русский язык в школе, 2001, №39.

.Караулов Ю.Н. Словарь языка Достоевского. Лексический строй идиолекта. М., 2001.

. Касаткина Т.А. К истории создания романа "Преступление и наказание" // Литература в школе 2001. - № 5. - С.13 - 15

.Касаткина Т.А. Деталь - вещь // Достоевский: Словарь-справочник. - Челябинск, 1997.

. Кацнельсон С.Д. Общее и типологическое языкознание. М., 1981.

.Криницын А.Б. Исповедь подпольного человека. К антропологии Ф.М. Достоевского. М., 2001.

.Кузнецова Э.В. Лексикология русского языка. Свердловск, 1982

.Кузнецова Э.В. Части речи и ЛСГ слов //Вопросы языкознания.- 1975, -№ 5.

.Лотман Ю. Биография - живое лицо. - http://www.gumer.info/

.Мейер Г.А. Свет в ночи: о "Преступлении и наказании". ФнМ., 1967.

.Мочульский К.В. Достоевский. Жизнь и творчество. Париж., 1947.

.Новиков Л.А. Семантическое поле как текстовая структура // Теория поля в современном языкознании. М., 1997.

.Новиков Л.А. Семантика русского языка: Учеб. пособие. М., 1997.

.Переверзев В. Творчество Достоевского. - В кн.: О Достоевском. Творчество Достоевского в русской мысли 1881-1931 гг. - М.: Книга, 1990.

.Ружицкий И.В. О словаре языка Достоевского // Известия Юго-западного государственного университета. Серия Лингвистика и педагогика. - 2012. - № 2.

. Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке // Язык и мышление. - М., 1988.

29.Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. // Монография. М., 1971.

Страхов Н.Н. Литературная критика - <http://аz.lib.ru/s/strahow>.

.Соловьев С. М. Колорит произведений Достоевского //Достоевский и русские писатели. - М. 1971.

.Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж., 1985.

.ТамарченкоН.Д. Целостность как проблема этики и формы в произведениях русской литературы XIX века. Кемерово., 1977.

. Тамарченко Н.Д. Реалистический тип романа. Кемерово., 1985.

. Тимофеева В.В. (О. Починковская). Год работы с знаменитым писателем // Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников. В 2 т.

М., 1990.

.Тарасова Н.А. О пунктуации в "Дневнике писателя" Ф.М. Достоевского за 1877 год // Русская речь. М., №5, 2012.

. Филин Ф.П. Проблемы исторической лексикологии русского языка. М., 1983.

. Филин Ф.П. О ЛСГ слов//Очерки по теории языкознания. М., 1982.

.Фогельсон И.А. Литература учит. 10 класс. - М., 1990.

.Фридлендер Г. Достоевский и Вяч. Иванов. - В кн.: Достоевский: Материалы и исследования. - Спб: Наука, Санкт-Петерб. отделение, 1994. 40.Чирков Н. О стиле Достоевского. Проблематика, идеи, образы. - М.: Наука, 1967

.Чудаков А. П. Предметный мир Достоевского // Достоевский: материалы и исследования. Л.: Наука, 1980.

.Шмелёв Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. - М., 1973.

Словари:

.Даль В.И Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - Спб., 1863-1866.

. Евгеньева А.П. Словарь синонимов. 1975.

.Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка. <http://www.slovopedia.com/>

.Круковер В.И Словообразовательный словарь. М.,2004.

.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - http://www.ozhegov.org/

.Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. - <http://www.slovopedia.com/>

49. Шанский Н. М, Боброва Т. А. Происхождение слов. - М. 2004.

Источники:

. Достоевский Ф.М. Преступление и наказание. М., 1983.