Решение задач на тему: Разработка экономико-матической модели оптиматизации производственной структуры

Введение

В условиях рыночной экономики важным фактором, влияющим на конечные результаты производства, является поиск более выгодных сочетаний и соотношений различных отраслей, поскольку успех деятельности любого предприятия определяется, прежде всего, правильным выбором специализации. При этом необходимо исходить из конкретных условий функционирования хозяйства и ресурсов, имеющихся в его распоряжении.

Цель данной курсового проекта заключается в определении оптимального состава и размеров отраслей растениеводства и животноводства, при которых объём прибыли от реализации товарной продукции был бы максимальным. В соответствии с поставленной целью ставились и решались следующие задачи:

- анализ и оценка сложившейся производственной структуры хозяйства

- оптимизация производственной структуры анализируемого предприятия, то есть определение наиболее выгодного для хозяйства сочетания отраслей

- оптимизация рационов кормления сельскохозяйственных животных с учетом фактически сложившейся кормовой базы и приобретения кормов со стороны

Объектом исследования является СПК "Алешинский" Мещовского района.

Оптимальная производственная структура включает в себя затраты основных видов ресурсов : материально-денежных, трудовых, а также то поголовье скота и те площади сельскохозяйственных культур, которые обеспечивают выполнение гарантированных поставок, и дополнительное производство тех видов продукции, которые позволяют максимизировать прибыль.

Основными источниками информации послужили:

- годовые отчёты хозяйства за - 2002-2004гг.

- материалы по паспортизации животноводческих ферм

- статистическая отчётность

При разработке курсового проекта были использованы следующие методы и способы исследования:

ü монографический

ü экономике - математическое моделирование

ü балансовый

ü сравнения

ü применение относительных величин

Глава I Разработка экономико-математической модели

1.1 Постановка задачи

СПК "Алешинский" - это организация, созданная сельскохозяйственными производителями на основе добровольного членства, для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту продукции, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.

Климат хозяйства умеренно-континентальный, относится к 1 климатическому району Калужской области, отличающийся более низкими температурами. Из неблагоприятных агроклиматических условий следует отметить поздние весенние заморозки, наблюдающиеся во второй декаде мая, а в отдельные годы и в начале июня, представляющие большую опасность для теплолюбивых культур.

В летний период два-три раза в десять лет попадают засушливые сезоны. Вероятность лет с суховеями средней интенсивности -54%, интенсивных -5%. Абсолютный годовой максимум температуры воздуха +29оС, абсолютный минимум -33оС. продолжительность безморозного периода 135-140 дней. Сумма продолжительных температур выше 10о 2000-2100о.

Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом 135-140 дней. Максимальная высота снежного покрова 38 см. Наступление безморозного периода по средним многолетним данным приходятся на 9-11 мая.

По влагообеспеченности Мещовский район можно отнести к зоне умеренного увлажнения. Сумма осадков за вегетационный период (с мая по сентябрь) составляет 340 мм, годовая сумма 620 мм, за май июнь месяцы 125 мм.

Полное оттаивание почвы происходит к концу апреля, полная спелость почвы в период первой половины мая.

Климатические условия Мещовского района вполне благоприятны для возделывания с.-х. культур.

Поверхность территории хозяйства представляет пологоволнистую равнину, пересеченную сетью балок. С.-х. угодья расположены мелкими контурами или сравнительно крупными, но не правильной формы, что затрудняет более производительно использовать с.-х. технику. Естественные кормовые угодья расположены в основном на низинных местах среди мелколесья.

Для экономической характеристики хозяйства следует привести данные характеризующие основные экономические показатели деятельности объекта исследования (табл. 1.1)

Таблица 1.1 Размер и структура товарной продукции (в ценах фактической реализации).

Показатели

Размер денежной выруч -ки, млн. руб.

Структура денежной выручки в % к итогу

2002г.

2003г..

2004г.

2002г..

2003г.г.

2004г..

1 Растениеводство-всего

в т.ч. полеводство (зерно)

прочая продукция

2 Животноводство-всего

их них скотоводство

в т. ч молоко

мясо

прочая продукция

3 Работы и услуги

В целом по с.-х. производству

Развитие растениеводства в основном направлено на обеспечение кормами животноводства и лишь небольшая часть валовой растениеводческой продукции является товарной (около 1%). Такое положение обусловлено отсутствием рынков сбыта продукции растениеводства. Главным направлением развития животноводческой отрасли в СПК "Алешинский" является производство молока. Несмотря на произошедшее объективное снижение уровня производства молока, его удельный вес в структуре товарной продукции на протяжении последних трёх лет оставался преобладающим и в среднем составил 73.6 %. Путём использования разнообразных каналов сбыта хозяйство достигает максимального объёма выручки от реализации молочной продукции.

Анализ производственной деятельности СПК "Алешинский" показывает, что за период с 2002 по 2004 г. стоимость валовой продукции сельского хозяйства снизилась на 3,9. % (табл. 1.2)

Таблица 1.2 Размеры производства хозяйства.

Показатели

Годы

2004г. в % к

2002г..

2003г.

2004г.

2002г.

2003г.

1. Стоимость ВП с.-х. (в соп. ценах), млн. руб.

2. Произведено, ц: молока

мяса

зерна

1.62р.

1.16р.

корнеплодов

силосных

3. Среднегодовая численность работников в с.-х., чел.

в т. ч. в животноводстве

4. Площадь с.-х. угодий, га

в т. ч. пашни

5. Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, млн. руб

2.8р.

6. Поголовье КРС - всего, гол.

в т. ч. коров

7. Надой на 1 корову, кг

За эти же годы сократилась численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 7.2%. Успешно развивалась растениеводческая отрасль. Так производство зерна возросло в 1.6 раза, корнеплодов в 1.1 р., силосных в 1.17 р.Увеличение объёмов производства растениеводческой продукции обусловлено повышением урожайности культур . Иная ситуация сложилась в развитии отрасли животноводства. Общее поголовье крупного рогатого скота с 2002 по 2004г. увеличилось на 3.5 %. Однако производство важнейших видов животноводческой продукции снизилось : молока на 14 %, мяса на 14.2 %. Существенное влияние на спад производства молока оказало сокращение продуктивности коров. За последний год в производственной деятельности хозяйства наметился ряд прогрессивных сдвигов. Так, стоимость валовой продукции сельского хозяйства увеличилась на 95 млн. руб. или на 13,5 %. Улучшение условий материального стимулирования позволило привлечь дополнительных работай -ков. За счёт увеличения поголовья крупного рогатого скота на 7.6 %,улучшения условий содержания животных на откорме возросло производство мяса на 8.4%.

Основные экономические показатели деятельности СПК "Алешинский" приведены в таблице 1.3

Анализ таблицы 1.3 показывает, что за счёт повышения цен реализации животноводческой продукции производство товарной продукции на 100 га с.-х. угодий в 2004 г. возросло по сравнению с уровнем двух предшествующих лет в 1.9 р. и в 1.4 р. соответственно. Что же касается результатов реализационной деятельности хозяйства, то можно отметить, что в 2003 - 2004 гг. оно несло убытки от продажи мяса. Одна из причин этого - низкие реализационные цены, не покрывающие в полной мере издержки производства. Оплата 1 чел.-ч. в 1998г. возросла в 1.4 раза по сравнению с 2002г. и на 1.7 % по сравнению с прошлым годом. Однако это не окупилось ростом производительности труда. Это обусловлено увеличением затрат труда при одновременном снижении стоимости валовой продукции. Уровень убыточности в 1998 г. составил 6.8 %,что меньше чем 1997г. на 3.5%.

Таблица 1.3 Экономические показатели деятельности хозяйства.

Показатели

Годы

2004г. в % к

2002г.

2003г.

2004г.

2003г.

2003г.

1. Уровень производства

производство на 100 га с.-х угодий, млн. руб.: ВП

Товарной продукции

1.9р.

1.4р.

Прибыли от реализации

2. Производительность и Оплата труда: ВП с.-х. на 1 чел.-ч., руб.

Оплата 1 чел.-ч., руб.

1.4р.

3. Эффективность производственных затрат:

Производство ВП на 100 руб. затрат в с.-х., руб.

уровень рентабельности + убыточности (-) %

Важное значение для укрепления экономики хозяйства, повышения уровня рентабельности имеет оптимизация производственной структуры, позволяющая достичь более высокого уровня эффективности производства. Следовательно критерием оптимальности при решении данной экономико-математической задачи будет максимум прибыли.

Оглавление

- Введение

- Разработка экономико-математической модели 1.1 Постановка задачи

- Система переменных

- Система ограничений

- Математическая модель

- Входная информация

- Числовая экономико-математическая модель Глава 2. Определение структурных сдвигов и эффективности оптимального плана

- Анализ решения экономико-математической модели оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия

- Анализ двойственных оценок Выводы и предложения