
на первый
заказ
Решение задач на тему: Полномочия конституционного суда
Введение
Изучение полномочий Конституционного суда и тенденций их развития становится наиболее острой в период общественной трансформации, когда объективно происходит разрушение большинства институциональных и нормативных образцов, меняются цели, ценности, допустимые средства реализации социальных потребностей, в обществе устанавливаются новые правила правового взаимодействия.В настоящий момент происходит очередной этап научно-технической революции - становление информационного общества, основными чертами которого являются ускорение темпов развития общественных отношений, защита конституционных прав человека и гражданина превращается в важнейший глобальный ресурс человечества.
Актуальность темы исследования, как нам представляется, обусловлена также ее слабой разработанностью в аспекте происходящих перемен, связанных со становлением гражданского общества, в условиях демократизации во всем мире.
Настоящая работа ориентирована на комплексное исследование полномочий Конституционного суда и тенденций их развития для формулирования теоретических положений и практических предложений по повышению эффективности работы Конституционного суда в новых условиях.
Для достижения указанной цели были поставлены соответствующие задачи по исследованию следующих вопросов:
Оглавление
- Введение 4- Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля
- Законодательство о Конституционном Суде Российской Федерации
- Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации
- Особые полномочия Конституционного Суда Российской Федерации
- Состав, порядок образования, срок полномочий и принципы деятельности Конституционного Суда Российской Федерации
- Гарантии деятельности Конституционного Суда Российской Федерации
- тенденции развития системы полномочий конституционного правосудия
- Заключение 52
- Библиографический список 55
- Приложение 1
Заключение
Подводя итог работы над темой дипломной работы, по исследованию полномочий Конституционного суда Российской Федерации можно сделать ряд выводов, проследив устойчивые тенденции, имеющие важнейшее значение для понимания возрастающей роли конституционного правосудия. Они в основном заключаются в том, что:- все более доминирующими становятся демократические конституционные ценности. Принципы правового, демократического государства приобретают системный характер.
Конституционные изменения и дополнения направлены на ограничение власти, рассеивание политической, экономической и административных сил и одновременно на усиление гарантий и расширение возможностей институтов самоуправления;
- последовательно конкретизируются функциональные полномочия институтов государственной власти, и они приводятся в соответствие с функциями ветвей власти, а также укрепляются гарантии независимого осуществления этих полномочий;
- приобретает системный характер сбалансированность функциональных, противовесных и сдерживающих полномочий;
- функционирование институтов государственной власти больше базируется на принципах сотрудничества и взаимодействия;
- усиливаются механизмы внутриконституционной самозащиты, укрепляются гарантии конституционной стабильности;
- закрепляется целостный конституционный механизм выявления, оценки и восстановления нарушенного функционального конституционного баланса институтов власти;
- углубляется процесс конституционализации общественных систем, основные конституционные права и свободы человека и гражданина приобретают непосредственно действующий характер, укрепляются конституционные гарантии их защиты;
- принцип верховенства права приобретает реальное содержание, приводятся в соответствие основные конституционные принципы и конкретные механизмы конституционных правоотношений, укрепляются требования к усилению конституционной ответственности;
- параллельно с углублением правовой глобализации наблюдается устойчивый поиск механизмов сочетания универсальных ценностей с национальными особенностями;
- международное право приобретает возрастающую роль в национальных правовых системах.
Функциональные и институциональные аспекты совершенствования системы конституционного правосудия в новом тысячелетии, должны базироваться именно на эти тенденции и стать определяющим звеном полноценной иммунной системы общественно-государственного организма.
Анализ полномочий и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации позволяют сделать следующие выводы:
Конституционный Суд Российской Федерации - высший орган судебной власти по защите конституционного строя, по проверке конституционности нормативных актов и правоприменительной практики, по защите основных прав и свобод граждан
Обеспечивает взаимодействие властей при президентской форме правления:
Эффективно устраняет конфликты, возникающие между различными ветвями власти, в частности между исполнительной и законодательной, между федеральными органами и органами субъектов федерации
Охраняет незыблемость общих принципов права и основанных на них прав и свобод личности
Создал почву для перехода к правовому государству, при котором люди приобретают безопасность от произвола со стороны государства, его органов и могущественных экономических организаций
Это независимый суд, подчиняемый только закону и оценивающий подзаконные акты с точки зрения их законности, эффективное действие которого зависит от степени сформированного гражданского общества.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изменениями и дополнениями).2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
3. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2007 г. №2-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации".
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
5. Федеральный конституционный закон от 5 апреля 2005 г. №2-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации".
6. Федеральный конституционный закон от 7 июня 2004 г. №3-ФКЗ "О внесении изменения в статью 100 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
7. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. №30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
8. Закон РФ от 26 июня 1992 г. №3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).
9. Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. "О судоустройстве РСФСР" (с изменениями и дополнениями).
10. Указ Президента РФ от 14 мая 2008 г. №783 "О полномочном представителе Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации".
11. Постановления Конституционного Суда РФ за март-апрель 2007 г., №7, июль 2007.
12. Решения Конституционного Суда РФ в системе формальных (юридических) источников российского уголовного права, К.В. Ображиев, "Законы России: опыт, анализ, практика", №6, июнь 2008.
13. Обзор определений и постановлений Конституционного суда РФ (март-май 2008 г.), №7, июль 2008.
15. Барановский К.В., Безруков А.В., Калугин А.Г., Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на уголовно-процессуальное законодательство и практику, "Журнал российского права", №11, ноябрь 2007.
16. Басангов Д.А., Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации // "Журнал российского права", №2, февраль 2006.
17. Бондарь Н.С., Конвенционная юрисдикция Европейского Суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного Суда РФ "Журнал российского права", №6, июнь 2006.
18. Бондарь Н.С., Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права, "Журнал российского права", №4, апрель 2007.
19. Бондарь Н.С., Экономическое развитие общества в контексте решений Конституционного Суда РФ, // "Закон", №11, ноябрь 2006.
20. Борисенко М.В., Влияние выводов Конституционного Суда РФ на страховое обеспечение // "Законодательство и экономика", №8, август 2007.
21. Гаджиев Г.А., Правовые позиции Конституционного Суда РФ как новый источник российского гражданского права // "Закон", №11, ноябрь 2006.
22. Гаджиев Г.А., Правовые позиции Конституционного суда РФ о гарантиях права частной собственности при принудительном отчуждении имущества для государственных нужд // "Законодательство", №1, январь 2008.
23. Голик Н.М., Характеристика обращений граждан в Конституционный суд РФ, // "Российская юстиция", №10, октябрь 2007.
24. Гошуляк В.В., Решения конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации как источник права // "Законодательство и экономика", №9, сентябрь 2007.
25. Гусева Т.А., Значение судебных актов Конституционного суда РФ (на примере некоторых определений), // "Ваш налоговый адвокат", №5, май 2008.
26. Ефимичев С.П., Шаруева М.В., Постановление Конституционного Суда РФ №5-П от 11 мая 2005 г. и его значение для обеспечения законности // "Российская юстиция", №5, май 2006.
27. Захаров В.В., Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права, "Журнал российского права", №11, ноябрь 2006.
28. Зорькин В.Д., Конституционный Суд России в европейском правовом поле "Журнал российского права", №3, март 2005.
29. Интервью с Г.А. Гаджиевым, судьей Конституционного Суда РФ, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом Российской Федерации // "Законодательство", №12, декабрь 2006.
30. Интервью с О.С. Хохряковой, заслуженным юристом Российской Федерации, профессор, доктор юридических наук, судья Конституционного Суда РФ // "Законодательство", №3, март 2006.
31. Кажлаев С.А., Генезис правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, "Журнал российского права", №3, март 2007.
32. Ковалевская Д.Е., Короткова Л.А., О постановлении Конституционного Суда Российской Федерации // "Аудиторские ведомости", №2, февраль 2006.
33. Колесников Е.В., Селезнева Н.М., О повышении ответственности судей в Российской Федерации "Журнал российского права", №3, март 2006.
34. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации".
35. Кушнир Г.А., Дискуссионные аспекты учения о судебных ошибках // "Законодательство", №10, октябрь 2007.
36. Муратова Н.Г., Подольский М.А., Зарубежный опыт принятия судебных решений при осуществлении судебного контроля за законностью расследования уголовных дел // "Судья", №5, май 2007.
37. Павликов С.Г., Актуальные правовые позиции конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации // "Гражданин и право", №7, июль 2006.
38. Роль Конституционного Суда РФ в устранении коллизий в процессе применения норм трудового права // "Кадровик. Трудовое право для кадровика", №8, август 2008.
39. Рыбаков С., Судебные коллизии: кто виноват и что делать "эж-ЮРИСТ", №16, апрель 2008.
40. Сасов К.А., Конституционный Суд РФ о налоговой ответственности // "Налоговед", №8, август 2007.
41. Шиняева Н. "Пенсионное уравнение" (интервью с С.П. Мавриным, доктором юридических наук, профессором, судьей Конституционного Суда РФ), "эж-ЮРИСТ", №1, январь 2008.
42. Щекин Д.М., Обзор судебной практики // "Налоговед", №2, февраль 2008.
43. Авакьян С.А. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации: переменные проблемы // Вестник Конституционного Суда. 2007. №2. С. 46-49.
44. Белкин А.А. Вопросы юридической силы решений Конституционного Суда Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда. 2007. №2. С. 21-24.
45. Боброва В. Развитие законодательства о конституционных (уставных) судах // Российская юстиция. 2002. №1. С. 30-32.
46. Брежнев О.В. Компетенция конституционных (уставных) судов Российской Федерации: проблемы и перспективы // Российский судья. 2002. №6. С. 19-23.
47. Гаджиев Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской федерации // Журнал российского права. 2007. №6. С. 3-10.
48. Князев С.Д. Проблемы формирования конституционного (уставного) правосудия в субъектах Российской Федерации (на примере Приморского края) // Современные проблемы взаимодействия материального и процессуального права России: теория и прктика. Часть 1. Екатеринбург, 2004. С. 128-131.
49. Князев С.Д. Феномен уставного (конституционного) правосудия в субъектах российской Федерации (на примере Приморского края) // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Владивосток, 2003. С. 70-13.
50. Лазарев Л.В. Конституционно-правовые основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 2006. №6. С. 3-12.
51. Овсепян Ж.И. Субъекты права на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации // Российская юстиция. 2006. №1. С. 10-12.
52. Талалаев А.Н. Конституционный Суд и международные договоры России // Государство и право. 2006. №3. С. 118-123.
53. Тиунов О.И. О решениях Конституционного Суда Российской Федерации в связи с жалобами граждан на нарушение их конституционных прав и свобод // Российский юридический журнал. 2006. №2. С. 48-62.
54. Хабриева Т.Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. 2006. №10. с. 15-24.
55. Чепурнова Н. Конституционный (уставный) суд как орган судебного контроля за законностью правовых актов субъекта Федерации // Российская юстиция. 2002. №3. С. 18-21.
56. Чиркин В.Е. Органы конституционного контроля: Россия и международный опыт // Журнал российского права. 2008. №4/5. С. 145-155.
57. Шульженко Ю.Л. Закон о Конституционном Суде Российской Федерации // Государство и право. 2005. №7. С. 3-10.
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год