Реферат на тему: Девиантное поведение в антипозитивизме и психологической социологии: сравнительный анализ

Введение

Актуальность темы

Каждый из нас ежедневно сталкивается с разнообразными проявлениями социально нежелательного поведения - агрессией, вредными привычками, противозаконными действиями… Специалисты, занимающиеся подобными проблемами, многие годы ищут ответы на ряд вопросов. Каковы причины такого поведения? Что заставляет человека вновь и вновь причинять вред себе и окружающим? Как избежать этого? Наконец, правомерно ли использование термина "отклоняющееся поведение"?

Девиантное, отклоняющееся, поведение вызывает живой интерес у психологов, врачей, педагогов, работников правоохранительных органов, социологов, философов. Тема отклоняющегося поведения носит междисциплинарный и дискуссионный характер. Сопряженность термина с понятием "социальная норма" многократно усложняет проблему, поскольку границы нормы весьма условны, а человека абсолютно нормального по всем показателям просто не существует.

Всему миру, социальному бытию и каждому человеку свойственно отклоняться от оси своего существования, развития. Причина этого отклонения лежит в особенностях взаимосвязи и взаимодействия человека с окружающим миром, социальной средой и самим собой. Возникающее на основе такого свойства разнообразие в психофизическом, социокультурном, духовно-нравственном состоянии людей и их поведении является условием расцвета общества, его совершенствования и осуществления социального развития.

Подавляющее число социальных отклонений играет деструктивную роль в развитии общества. Только некоторые немногочисленные отклонения можно считать полезными. Одна из задач социологов - распознавать и отбирать полезные культурные образцы в отклоняющемся поведении индивидов.

Отклонение в поведении - девиантное поведение - является, таким образом, естественным условием развития человека, жизни всего общества. Иначе говоря, девиантное поведение было, есть и будет и в этом заключается актуальность его изучения.

Степень разработанности проблемы

В становлении социологии как науки, исследование негативных явлений ( Г. Тард и Э. Дюркгейм, А. Кетле и Г. Зиммель, П. Сорокин и Р. Мертон) сыграло свою роль.

В недрах социологии зародилась и сформировалась специальная (частная) социологическая теория - социология девиантного (отклоняющегося) поведения и социального контроля. Именно под таким названием функционирует один из 40 исследовательских комитетов Международной социологической ассоциации. У истоков социологии девиантного поведения стоял Э. Дюркгейм, а конституированию в качестве самостоятельного научного направления она обязана прежде всего Р. Мертону и А. Коэну.

Цель работы: составить сравнительный анализ понятия девиантного поведения в теориях антипозитивизма и психологической социологии.

Задачи:

Рассмотреть общее понятие девиантного поведения;

Исследовать теории девиантного поведения в антипозитивизме и психологической социологии;

Провести сравнительный анализ между двумя течениями (антипозитивизм и психологическая социология)

Объект исследования - концепции, теории изучения девиантного поведения, а конкретно - девиантное поведение в антипозитивизме и психологической социологии.

Предметом исследования является феномен изучения девиантного поведения.

Метод исследования - сравнительный анализ.

Оглавление

- Введение

- Девиантное поведение

- Понятие девиантности

- Природа отклоняющегося поведения

- Типы отклонений

- Российские ученые, изучавшие проблему девиантного поведения

- Теории девиантного поведения

- Рассмотрение проблемы девиантного поведения в антипозитивизме 2.1.1 Теория социального действия как центральная категория развития в социологии по Максу Веберу

- Конфликтный функционализм Георга Зиммеля Часть 2 Рассмотрение проблемы девиантного поведения в психологической социологии

- Девиантное поведение с точки зрения ортодоксального психоанализа Зигмунд Фрейд

- Девиантное поведение с точки зрения индивидуальной психологии Альфред Адлер Глава 3 Сравнительный анализ девиантного поведения в антипозитивизме и психологической социологии

- Заключение

- Список литературы

Заключение

Данные теории представляют собой совершенно различные объяснения девиантного поведения (каждая из теорий имеет свои основные идеи). Что касается таких критериев как "Проявление девиации" и "Применение теории", теории антипозитивизма и психологической социологии имеют разносторонний характер. Общим критерием для данных теория является "Недостатки". Как антипозитивистская, так и теория психологической социологии не могут полностью раскрыть причины, особенности девиантного поведения.

Данная работа представляет для меня огромнейший интерес, так как проблемы девиантного поведения являются наиболее актуальными в наши дни. В процессе работы, мною были решены необходимые задачи, для реализации поставленной цели - составить сравнительный анализ теорий антипозитивизма и психологической социологии.

Список литературы

1. Змановская Е.В./ Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. Пособие для студ.высш.учеб.заведений. - 2-е изд.,испр. - М.: Издательский центр "Академия", 2004.

2. Осипов Г.В., Ионин Л.Г., Култыгин В.П. / История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов под ред. Г.В. Осипов - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 1999.

. Фролов С.С. Социология: Учебник. - М.: Гардарики, 2000.

4. Библиотека научной и студенческой информации/электрон. данные - режим доступа <http://www.bibliofond.ru> Дата обращения: 26.03.2011 - 30.03.2011

5. Кравченко А.И. Социология: Учебник для вузов. - М.: Академический проект, 2002.