Курсовая работа на тему: Значение топливно-энергетического комплекса в системе производительных сил Украины

Введение

Украина как независимое государство образовано в 1991г. На протяжении последних 15 лет наблюдается постепенный продолжительный экономический и социальный спад, который характеризуется такими факторами, как, например, уменьшение количества населения Украины с 51,8 млн. в 1990г. до 46,7 млн., уменьшением ВНП на 54%, объемов промышленного производства - на 45%.

ТЭК - сложная межотраслевая система добычи и производства топлива и энергии, транспортировки, распределения и использования. В его состав входят топливная промышленность (нефтяная, газовая, угольная, сланцевая, торфяная) и электроэнергетика, тесно связанная со всеми отраслями народного хозяйства.

Топливно-энергетический комплекс Украины всегда был далеким от мировых стандартов, переживал глубокий кризис, не совершенствовался и не модернизировался за годы независимости, несмотря на постепенное оживление экономики и рост потребности в энергоресурсах.

Проблема обеспечения украинской экономики энергоносителями - одна из самых болезненных. Газ, нефть и даже уголь приходится импортировать. Ежегодно на это затрачивается около 8 млрд. дол. на что идет примерно 2/3 всего товарного экспорта. Дефицит энергоносителей повлечет за собой шлейф тяжких последствий: недобор урожая, систематическое отключение населенных пунктов от электроснабжения и т. д.

Внутренние производство энергии включая ископаемое топливо и первичную электроэнергию (ядерную и гидравлическую), покрывало в 2004 г. около 73% потребностей.

Топливно-энергетический комплекс Украины имеет в своем распоряжении один-единственный собственный энергоноситель, способный полностью обеспечить по¬требности тепловой энергетики в твердом топливе. Но для этого следует ежегодно добывать не менее 100 млн. т угля, а не 35,2 млн. т, как добывается сегодня. Главная причина значительного уменьшения добычи угля - износ основных фондов отрасли. Отметим, что 98 шахт введены в эксплуатацию в довоенные годы, а 50 - на рубеже XIX-XX ст.; 90% ныне действующих угледобывающих предприятий работают без реконструкции и существенной модернизации свыше 30 лет, в то время как обновление в данной отрасли должно происходить максимум через каждые 15 лет. К тому же донецкий уголь залегает на большой глубине (в среднем 1000 м). Это самые глубокие и тяжелые разработки в мире, специалисты относят их к категории "С". Во всех странах планеты подземная добыча угля нерентабельна. Рентабельной является только открытая (Австралия, Казахстан). Однако нужды черной металлургии и электроэнергетики не оставляют нам выбора. Кстати сказать, в Германии и США на угле вырабатывают львиную долю электроэнергии.

В производстве электроэнергии точно так же положение тяжелое. Основу энергетики Украины составляют 104 блока тепловых электростанций, большая часть которых построена в 60-70 е года прошлого столетия. 90% всех блоков морально и физически устарели, и давно уже отработали 100 тысяч часов, а половина вообще за гранью окончательного износа.

Правительство Украины разрабатывает, но в очень малых масштабах осуществляет мероприятия по техническому переоснащению, снижению энергоемкости, улучшению условий труда, увеличение инвестиционной привлекательности. Нужны кардинальные реформы

Цель курсовой работы - рассмотрение ТЭК Украины.

Задачи курсовой работы - изучение структуры ТЭК, его места и роли в жизни страны, как экономической так и неэкономической, анализ современных тенденций его развития, выявления основных проблем, и конечно же исследование возможных путей их решения, учитывая современную конъюнктуру.

Оглавление

- Введение

- Значение топливно-энергетического комплекса в системе производительных сил Украины

- Роль топливно-энергетического фактора в народном хозяйстве

- Территориально-отраслевая структура топливно-энергетического комплекса Украины

- Угольная промышленность

- Газовая промышленность

- Нефтяная промышленность

- Электроэнергетика

- Влияние мирового экономического кризиса

- Основные проблемы развития ТЭК Украины и пути их решения

- Анализ современной ситуации

- Поиск альтернативных энергоносителей Заключение

- Список использованных источников

- Приложение

Заключение

ТЭК является одним из важнейших элементов национальной экономики. Но, к сожалению, для его успешного функционирования в стране нет явных предпосылок: ресурсная истощенность, техническая отсталость, маленькие заработные платы, нижайшая инвестиционная привлекательность, внешний долг за газ и т. д.

Проблемы прошлого в сумме с новыми проблемами, связанные с катастрофической политической и экономической ситуациями в стране ужасно пагубно влияют на ТЭК, да впрочем, и на остальные элементы народного хозяйства.

"Национальная энергетическая программа Украины", принятая Верховной Радой еще в мае 1996г., предусматривала, что

- общая потребность в топливно-энергетических ресурсах в 2010 году составит 326,1 млн. т условного топлива;

- объемы потребления электроэнергии в 2010 - 270,6 млрд. кВт

В рамках этой программы был определены два этапа:

1) до 2003 года - этап приостановки спада производства и стабилизации экономики;

Список литературы

1. Будзяк В. Становление ветроэнергетики в Украине // Экономика Украины .-2004.-№3.- с. 84-86

2. Бурлак Г. Нефтеперерабатывающая промышленность Украины: состояние и перспективы // Экономика Украины.- 2006.-№7.- с. 19-24.

3. Гавриш О. Транспортнi шляхи вiтчизняної енергетики // Урядовий Кур-™°р. - 2005.-5 грудня.-с. 10.

4. Долiнський А.А "Енергозбереження та екологiчнi проблеми енергетики" // Вiсник НАН України.-2006.- №10.-с. 24

5. Евдощук Н. О возрождении геологоразведочных работ на нефть и газ // Экономика Украины.- 2000.- №5.- с. 10-12.

6. Корчевой Ю.П. Новiтнi технологiї використання вугiлля в енергетицi // Вiсник НАН України.-2006.- №2-с. 51-58.

7. Микитенко В. Енергоефективнiсть нацiональної економiки: соцiально-економiчнi аспекти // Вiсник НАН України.-2006.- №10.- с 17-27.

8. Оганян Г. Энергоносители - головная боль Украины // Экономика Украины.-2005.- №11.-с. 56-59.

9. Притыка А. Угольная промышленность- черная дыра государственного бюджета или основа энергетической безопасности Украины ? // Зеркало недели.-2008.-№14.- с.8.

10. Сургай М. Вугiлля, i тiльки вугiлля вряту° Україну // Економiст.-2007.- №5.- с. 40-42.

11. Толмачев В. Роль и перспектива отдельных энергоносителей в энергетики Украины // Экономист.-2006.- №8.- с.37-39.

12. Харазiшвiллi Ю.М. Модельний аналiз макроекономiчних наслiдкiв пiдвищення цiн на газ в Українi // Статистика України.-2006.-№3.- с. 51-56.

13. Крижанiвський Є.I. Резерви видобуту нафти i газу // Вiсник НАН України.-2006.- №2-с. 59-64.

14. География України / за ред. Ф.Заставного.- К.:Форум, 2004.- 238 с.

15. Качан В. Розмiщення продуктивних сил України.- К.: Вища школа, 2001.- 278 с.

16. Розмiщення продуктивних сил / за ред. В.В. Ковалевського.- К.: Знання, 1998.- 197 с.

17. Хвесик М.А. Розмiщення продуктивних сил та регiональна економiка.- К.: Кондор, 2005.-344