Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Магистерская диссертация на тему: Совладающее поведение супругов после рождения детей

Купить за 3900 руб.
Страниц
54
Размер файла
255.05 КБ
Просмотров
48
Покупок
0
Актуальность исследования. Совладающее поведение супругов это сознательный, целенаправленный процесс, правленный укрепление семейных отношений и преодоление кризисов, которые с неизбежностью

Введение

Актуальность исследования. Совладающее поведение супругов это сознательный, целенаправленный процесс, направленный на укрепление семейных отношений и преодоление кризисов, которые с неизбежностью сопровождают семью на разных этапах ее жизненного цикла. Умение справится с ними становится определяющим для дальнейшего развития сценария жизни семьи: сможет ли семья преодолеть семенные кризисы и укрепить свои ресурсы и пойдет по позитивному пути развития либо супружеские отношения не выдержат испытания на прочность и семейный жизненный цикл реализуется в деструктивном сценарии.

Несмотря на то, что проблема семьи и стилей семейных отношений остается в центре внимания отечественных и зарубежных специалистов, исследование совладающего поведения в его инструментальном значении недостаточно представлено в научно-методической литературе.

Анализ источников показывает, что копинг-стратегии как форма реагирования на стрессовые ситуации в семье в основном изучалась зарубежными авторами. Большой вклад внесли специалисты по социологии, изучающие семью как малую социальную группу. Сам термин "совладающее поведение" был введен и широко используется в сфере социологического знания американскими специалистами Н.I.McCubbin46, Е. М. Duvall 42, F Rothbaum 50и др.

Анализ жизненных трудностей и способов совладения с ними достаточно комплексно исследован и систематизирован в работах Т. Л Крюковой, которая представила семейные отношения в сложной иерархии связей внутрисемейного и социального характера.

В коллективном труде Н. И. Олифирович, Т. А. Зинкевич-Куземкина, Т. Ф Велента 31, дан подробный обзор семейных кризисов, описание каждого из которых дает большую практическую пользу для изучения феноменологии семейных кризисов и способах работы с ними.

Особо необходимо отметить цикл исследований доктора психологических наук Е.В. Куфтяк 24,25, практические выводы автора стали отправной точкой в раскрытии исследуемого предмета, в частности, анализ стилей и форм совладающего поведения супругов.

Однако, вопрос дальнейшего исследования форм совладающего поведения остается открытым. Необходима наработка практических результатов, выявление тех критериев, по которым можно определить уровень эффективности копинг-стратегий как практического инструментария по преодолению семейных кризисов. Это может стать основой для выработки практических рекомендаций в практике семейного консультирования. Важно также изучать совладающее поведении супругов в период становления их родительско-детских отношений. Поскольку практика преодоления жизненных трудностей молодых родителей в этом случае может сформировать на уровне подсознания детей навык выхода из стрессовых ситуаций.

Проблема исследования состоит в необходимости теоретического обоснования и практического исследования форм совладающего поведения супружеских пар в кризисные периоды жизни. Актуальность, теоретическая значимость и недостаточная разработанность проблемы, определили тему исследования: "Совладающее поведение супругов после рождения детей".

Теоретические подходы и концепции к изучаемой проблеме исследования представлена структурно-уровневым подходом, предложенным в качестве системного понимания совладающего поведения учеными Т.Ф. Велента 31, Т.А. Зинкевич-Куземкиной 31, Т. Л. Крюковой 22,23, Е.В. Куфтяк 24,25, Н.И. Олифирович 31, М. В. Сапоровской [22].

Цель исследования: теоретически обосновать и эмпирически исследовать совладающее поведение супругов на этапе жизненного цикла семьи после рождения детей.

Объект исследования: совладающее поведение супругов в семье с детьми

Предмет исследования: семейные трудности, возникающие в кризисный период жизненного цикла семьи с детьми.

Гипотеза исследования: рассогласованность в распределении социальных ролей в семье и служит косвенным основанием оценки брака как неблагополучного; рассогласованность в распределении ролей и оценка неудовлетворенности браком становятся факторами семейного кризиса и угрозой перспективы молодой семьи.

Для разрешения проблемы необходима выработка такого рода копинг-стратегий, которые смогут превратить семейный кризис в основание для поиска совместных стратегий поведения, направленных на поддержку супругов на этапе формирования молодой семьи с детьми.

Задачи исследования:

1. Теоретически обосновать социально-психологическую сущность понятия "семья".

2. Раскрыть содержание жизненного цикла семьи и рассмотреть существующие подходы к определению этапов жизненного цикла семьи.

3. Раскрыть содержание понятия "совладающее поведение", особенности совладающего поведения супругов в кризисные периоды жизни.

4. Подобрать методики для диагностики совладеющего поведения супругов.

5. Провести эмпирическое исследование совладающего поведения супругов на этапе после рождения детей.

Методы исследования:

-теоретические: библиографический метод, аналитический, критический анализ подходов к теме в научно-методических источниках;

-эмпирические: тестирование, опрос, опытно-экспериментальная работа; статистический анализ данных опроса, анализ, синтез, выработка суждений и заключений по итогам исследования.

Методики исследования:

1. Опросник удовлетворенности браком (Столин, Романова, Бутенко) 31.

2. Распределение ролей в семье (Алешина, Гозман, Дубовская) 1.

Эмпирическая база исследования: опрос молодых семей состоящих в официальном браке от 1 до 5 лет, имеющих одного и более детей в онлайн формате (гугл-анкетирование).

Характеристика выборки исследования: в исследовании приняло участие 25 молодых супружеских пар, в возрасте от 20 до 35 лет, имеющие несовершеннолетних детей.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы для составления программы работы с молодыми родителями в процессе психологического консультирования.

ГЛАВА I. Теоретическое исследование особенностей поведения супругов в рамках жизненного цикла семьи

Оглавление

- Введение 3

- Семья как социально-психологический феномен жизненный цикл семьи

- Понятие совладающего поведения супругов на этапах жизненного цикла

- Особенности и формы совладеющего поведения супругов

- Выводы по теоретическому исследованию

- ИССЛЕДОВАНИЕ совладающего поведения супругов в молодых семьях с детьми

- Методология исследования

- Исследование уровня удовлетворенности браком ОУБ в молодой семье

- Анализ распределения ролей в молодой семье

- Выводы по эмпирическому исследованию

- Заключение 42

- Список литературы 47

- приложение

Заключение

Целью исследования настоящей работы было определено теоретическое обоснование и эмпирическое изучение совладающего поведения супругов на этапе жизненного цикла семьи после рождения детей.

Согласно поставленным задачам и структуре работы представим краткое изложение основных позиций исследования.

1. Теоретическое обоснование социально-психологической сущности понятия "семья" сформировано на следующих основных тезисах. Семья выступает важным социальным институтом общества, который формируется под влиянием и во взаимной обусловленности мико, макро и мегафакторов, определяющих жизненный цикл семьи. Семейные кризисы - естественные этапы в жизни семьи, которые служат показателем стабильности и жизнеспособности семьи. Умение преодолеет эти кризисы и есть формы совладающего поведения, которые при умелом их использовании могут стать факторами укрепления семьи (конструктивный сценарий развития семьи) либо стать причиной семейных неразрешимых кризисов, ведущих к деструктивному сценарию и факту прекращения существования семьи.

2. Жизненный цикл в значительной мере определяется способностью семьи противостоять многочисленным стрессфакторам, образующим кризисные ситуации. Каждая из трудных жизненных ситуаций может стать фактором трансформации семейных отношений, повлиять в определенной мере на характер отношений, материальное состояние, социально-психологический климат в семье, либо кардинально изменить семейный статус супругов. Уникальность семьи состоит в способности выдержать риски сложных жизненных ситуаций. Уровень сплоченности членов семьи, умение найти психоэмоциональные, волевые ресурсы для сохранения семейных ценностей во многом определяет резистентность семьи в условиях кризисной смены этапов ее развития.

3. Для обозначения поведенческой стратегии членов семьи в кризисных (сложных) для нее ситуаций используется термин "совладающее поведение" (от англ. "coping" - справляющийся). Владение формами совладающего поведения может стать инструментом преодоления стрессов и значительно укрепить семейные отношения. Противоположность применения успешных копинг-стратегий - семьи, которые прекратили свое существование в силу неспособности противостоять семейным кризисам и стрессам.

4. Для целей эмпирического исследования научной проблемы были использованы две авторские методики, направленные на выявления уровня удовлетворенности браком (ОУБ) и опросник для выявления уровня согласованности супругов в распределении семейных ролей между супругами. Тестирование осуществлено в гугл-формате. Участниками стали молодые пары, удовлетворяющие следующим требованиям: состоящим в законном браке, с детьми (один и более). Выборка составила 25 пар, удовлетворяющих требованиям анкетирования. Результаты анализа ответов для установления рассогласований в выборе ролей супругами проверялась с помощью критерия с помощью t-критерия Стьюдента позволяет через оценку средних значений выявить значимые различия двух групп исследовательской выборки.

Результаты эмпрического этапа показали: по уровню удовлетворенности браком молодых семей их можно подразделить на две группы. В первую попали семьи, удовлетворенные браком, оценивающие свой союз в диапазоне от "скорее благополучный" до "полностью благополучный". В эту группу испытуемых попали восемь пар. Остальные пары те, в которых либо оба либо один из супругов оценили уровень удовлетворенности браком в диапазоне от "переходный" и проявили в оценке своего брака любые иные степени неблагополучности, эти пары составили вторую подгруппу(14 пар).

В процессе подсчета уровней реализации ролей супружескими молодыми парами определялся индекс для каждой их анализируемых ролевых сфер (всего 7 сфер, согласно опросника "Распределение ролей в семье"). На основе полученных данных анализировались каким образом в молодой семье с детьми распределялись функциональные обязанности и ответственность мужчин и женщин за счет выполнения определенной роли. Независимо от того, какой статус удовлетворенности браком, оценка роли женщин в качестве ответственных за реализацию роли "хоязйки", "воспитателя" и за создание "эмоционального климата в семье" неизменно отводится женщине. Интересным представляется следующая закономерность: мужчины тех пар, которые оценивают себя как благополучные в большей степени отдают приоритет женщинам активность в сексуальной сфере.

Сделаны наблюдения:

а) женщины из неблагополучных брачных пар в большей степени ориентированы на доминирование в воспитании детей и ведение домашнего хозяйства;

б) статистически значимые показатели наблюдаются в различиях оценки роли женщины в воспитании детей в обеих категориях пар в зависимости от уровня удовлетворенности браком (tэмп 3,08**и 3,98*);

в) в благополучных парах по оценке приоритета женщины в создании эмоционального фона; оценки роли хозяйки в неблагополучных парах (tэмп 6,63*) и благополучных парах (tэмп 5,37*).

То есть, представители мужского рода из пар, оценивающих свой брак как благополучный в таких сферах семейной жизни как воспитание детей, создание благоприятного эмоционально-психологического климата в семье, ведение хозяйств стремятся проявлять себя как равноправные партнеры, в то время как женщины в этих парах оставляют ролевое преимущество за собой.

Для сексуальной сферы мужчины из пар с позитивной оценкой брака ждут большей активности от женщин в то время как женщины оценивают ролевой статус в этой сфере как равный, тем самым подчеркивая равное право обеих полов на проявление активности.

Возможный семейный кризис можно усмотреть в парах с негативной/нейтральной оценкой брака в которых мужчины не реализуют свою возможность равной ответственности в роли ответственного за хозяйственное ведение семьи. Расхождение, о котором говорилось на основе статистически значимых различий в оценке ролевых распределений функций между супругами может указывать на неполную ролевую самореализацию супругов, что свидетельствует о кризисных явлениях в семье, либо возможности их проявления в будущем.

На основе анализа сделан общий вывод о том, что несмотря на незначительный семейный стаж, оценка супругами ролевого распределения функций в значительной мере соответствует традиционным моделям семейного поведения в российском обществе. При этом видится в качестве кризиса такой модели управления расхождения в оценке роли женщины и мужчины, по их готовности строить семью на принципах равноправия. В большей степени такая оценка присуща представителям мужского пола, женщины переоценивают степень своей ответственности за базовые и традиционные роли в семье, не всегда готовы более активно включать ресурс мужчин в вопросах ведения домашнего хозяйства и воспитание детей. Это вполне объясняется стереотипами семейного поведения, которые необходимо учитывать в исследовании молодых семей.

Таким образом, научная гипотеза, состоящая в суждении что рассогласованность в распределении социальных ролей в семье и служит косвенным основанием оценки брака как неблагополучного; рассогласованность в распределении ролей и оценка неудовлетворенности браком становятся факторами семейного кризиса и угрозой перспективы молодой семьи была подтверждена эмпирически и статистически.

Перспективным направлением дальнейшего исследования представляется расширение масштабов исследования до статистически значимых и выход на новый качественный уровень: поиск и анализ копинг-стратегий, которые смогут превратить семейный кризис в основание для поиска совместных стратегий поведения, направленных на поддержку супругов на этапе формирования молодой семьи с детьми.

Список литературы

1. Алешина, Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений [Текст]: спецпрактикум по социальной психологии / Ю. А. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская. - Москва : Изд-во МГУ, 1987. - 120 с.

2. Андреева, Т. В. Социально-психологические проблемы стабильности и успешности брачно-семейных отношений[Текст] / Т.В. Андреева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика, 2009. -Вып. 1. - С. 129-140.

3. Антонов, А. И. Анализ демографической ситуации и демографической политики в России в мире/ А.И. Антонов [Текст]// Демографические исследования: сб. ст. / под ред. А. И. Антонова. - М.: Изд-во КДУ, 2009. - С. 3-8.

4. Антонов, А.И. Социология семьи :Учеб. пособие для вузов по направлению и специальности "Социология" [Текст]/ А. И. Антонов, В. М. Медков. - М. : Изд-во Моск. ун-та : Изд-во Междунар. ун-та бизнеса и упр., 1996. - 302 с.

5. Бакланова О. Э. Согласованность супружеских ролей как фактор развития продуктивных брачно-семейных отношении[Текст]: автореф. дис. … канд. психол. наук./О.Э.Бакланова. - СПб., 2012. -25 с.

6. Булгакова, С. А. Кризис семьи и традиционных устоев в современном обществе [Текст] /С.А. Булгакова // Инновационная наука, 2016. - № 5. - С. 215-217.

7. Васильева, Э. К. Семья и ее функции : (демографо-статистический анализ) [Текст] / Э. К. Васильева. - Москва : Статистика, 1975. - 183 с.

8. Верещагина, А.В. Проблемы и риски распада молодой семьи первого года жизни с позиции ее типологической характеристики [Текст] / А.В. Верещагина, В.В. Ковалев, С.И. Самыгин // Гуманитарий Юга России, 2016. -Т. 22. - № 6. - С. 55-63.

9. Верещагина, А.В. Трансформация института семьи и демографические процессы в современной России [Текст]: дис. … д-ра социол. наук/ А.В. Верещагина. -Ростов н/Д., 2009. - 419 с.

10. Герасимова, И.А. Структура семьи [Текст] /И.А. Герасимова. - М.: Статистика, 1976. - 168 с.

11. Голод, С.И. Семья: прокреация, гедонизм, гомосексуализм [Текст] / С.И. Голод // Журнал социологии и социальной антропологии, 2012. - Т. 15. - № 2.

12. Гурко, Т.А. Актуальные проблемы родительства в России/ Т.А. Гурко. - М. : Ин-т социологии РАП, 2006. - 223 с.

13. Демографические процессы в России XXI века [Текст] / А.И. Антонов, В.М. Медков, В.Н. Архангельский; отв. ред.-А. И. Антонов.. М. : Грааль, 2002. - 167 с.

14. Дюжиков, С.А. Жизненный цикл семьи основные подходы к классификации и проблемы содержательного наполнения [Текст] // С.А. Дюжиков, Ю.С. Борцов//Гуманитарий Юга России, 2018. - Т.7. -№3 - С. 101-110.

15. Евграфова, Ю. А. Ролевая структура в молодой супружеской паре[Текст] / Ю.А. Евграфова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 2019. -Т. 9. -Вып. 4. - С. 411-423.

16. Егорова, Н. Ю. Современное супружество: модели отношений[Текст] / Н.Ю. Егорова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Социальные науки, 2013. -Т. 4 (32). -С. 20-26.

17. Калмыкова, Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни [Текст] /Е.С. Калмыкова // Вопросы психологии, 1983. - № 3. - С.83-89

18. Карабанова, О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования[Текст] / О.А. Карабанова. - М.: Гардарики, 2007. - 319 с.

19. Карабанова, О. А. Психология семейных отношений[Текст] / О.А. Карабанова - Самара: Изд-во СИОКПП, 2001. - 122 с.

20. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальностям психологии [Текст] / О. А. Карабанова. - М. : Гардарики, 2004 (ОАО Можайский полигр. комб.). - 319 с.

21. Карцева, Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества[Текст] / Л.В. Карцева// Социологические исследования, 2003. - № 7. - С. 92-100.

22. Крюкова, Т. Л. Психология семьи: жизненные трудности и совладение с ними [Текст] / Т. Л. Крюкова, М. В. Сапоровская, Е. В Куфтяк. - СПб.: Речь, 2005. -240 с.

23. Крюкова, Т.Л. Психология совладающего поведения в разные периоды жизни [Текст]: диссертация ... доктора психологических наук : 19.00.13./ Т.Л. Крюкова - Кострома, 2005. - 473 с.

24. Куфтяк, Е.В. Психология семейного совладания: диссертация ... доктора психологических наук : 19.00.13 / Е.В. Куфтяк [Место защиты: Ин-т психологии РАН]. - Кострома, 2011. - 477 с.

25. Куфтяк, Е.В. Семейное совладание: концептуальные положения и исследования[Текст] / Е.В. Куфтяк// Человек. .Сообщество. Управление, 2012. - №2. -С.16-30.

26. Лидерс, А. Г. Семья как психологическая система[Текст] /А.Г. Лидерс. -М.: Обнинск, 2004. - 436 с.

27. Минухин, С., Техники семейной терапии[Текст] / Сальвадор Минухин, Чарльз Фишман; пер. с англ. А. Д. Иорданского. - Москва : Класс, 2006. - 295 с.

28. Нартова-Бочавер, С.К. "Coping Behavior" в системе понятий психологии личности [Текст] /С.К. Нартова-Бочавер// Психологический журнал, 1997. - Т. 18. - №5. С.20-30.

29. Никольская, И.М. Психологическая защита у детей [Текст] / И. М. Никольская, Р. М. Грановская. - Санкт-Петербург : Речь, 2006. - 340 с.

30. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений[Текст] /С.И. Ожегов; под ред. Л.И. Скворцова. 28-е изд., перераб. - М. : Мир и образование; Оникс, 2012. - 1375 с.

31. Олифирович, Н.И. Психология семейных кризисов. [Текст] / Н.И. Олифирович, Т.А. Зинкевич-Куземкина, Т.Ф. Велента. - СПб.: Речь, 2006. - 360 с.

32. Репина, Т. А. Кризис современной семьи: причины, особенности, последствия [Текст] / Т.А. Репина// Вестник ТГУ, 2008. -Т. 62 (6). - С. 313-317.

33. Синельников, А.Б. Типы семей и демографическая политика в России[Текст] / А.Б. Синельников // Демографические исследования, 2006. - № 4. - С. 161-179.

34. Совладающее поведение: современное состояние и перспективы [Текст] / под ред. А.Л. Журавлева, Т.Л. Крюковой, Е.А. Сергиенко. - М.: Институт психологии РАН, 2008. -472 с.

35. Стресс, выгорание, совладание в современном контексте[Текст] /под. ред. А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко. - М.: Изд-во "Институт психологии РАН", 2011. - 512 с.

36. Сысенко, В. А..Супружеские конфликты[Текст] / В. А. Сысенко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Мысль, 1989. - 173 с.

37. Aldwin, Carolyn. Stress, coping, and development Аn integrative perspective/ Carolyn Aldwin. - New York; London: Guilford press,1994. - XVIII. -331р .

38. Bernard, J., Thompson L.F. Sociology. Nurses and their Patients in а Modern Society/ J. Bernar., L.F. Thompson. - Sain Louis: The С.V. Mosby Со., 1970. - 423 р.

39. Bodenmann, G. Common Factors in the Enhancement оf DyadicCoping/ G. Bodenmann, А.К. Randall // Behavior Therapy, 2012. - Vol.43. 88-98.

40. Bodenmann, G. Dyadic coping and its significance for marital functioning // Couples coping with stress: Emerging perspectives оn dyadic coping / eds. Т. А. Revenson, К. Kayser, G. Bodenmann. - Washingtоn DС: American Psychological Association, 2005.

41. Carter В. & McGoldrick М. (eds.) The changing family life cycle- а framework tо family therapy/ . - Boston: Allyn & Bacon, 1988.

42. Duvall, Е. М. Report оf the Committee оn the Dynamics оf Family Interaction/ Е. М. Duvall, R. L. Hill - Washington, D.С. National Conference оn Family Life, 1948.

43. Folkman S. Coping: pitfalls and promise/ S. Folkman, J. Т. Moskowitz // Annu. Rev. Psychol. 2004. - Vol. 55.

45. Lazarus, R. S. Psyhological stress and the coping process / R.S. Lazarus. - N.Y.: McGraw-Hill, 1966. - 257 р.

46. McCubbin, Н. I. The family stress, process: double ABCX model оf adjustment and adaptation // Social stress and the family / eds. Н. I. McCubbin, М. В. Sussman and J. М. Patterson. - New York: The Hayworth Press Inc., 1983.

48. О'Brien, Т.В. Correlates and Consequences оf relationship-focused coping: AWithin-couples examination. - University оf British Columbia, 2000.

49. Reiss, D. Family paradigm and family coping: а proposal for linking the family's intrinsic adaptive capacities tо its responses in stress/ D. Reiss, М. Е. Oliveri // Family Relattons,1980. - Vol. 29.

50. Rothbaum, F. Changing the self: а two-process model оf perceived control/ F. Rothbaum, J.R.Weisz, S.S. Snyder // J. оf Personality and Social Psychologist, 1982. - Vol. 42. - №1. - Р. 33-42.

51. Totenhagen, С.J., Curran, М.А. Daily hassles, sacrifices, and relationship qualityfor pregnant cohabitors./ С.J. Totenhagen, М.А. // Curran. Family Science, 2011. - Р. 68-72.

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
54
Размер файла
255.05 КБ
Просмотров
256
Покупок
0
Совладающее поведение супругов после рождения детей
Купить за 3900 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
1996 оценок
среднее 4.2 из 5
Александр Курсовую засчитали на отлично. Работа выполнена грамотно, логично, материал хорошо структурирован, правки внесены...
Александр Работа была выполнена быстро и чётко. Результат стоит своих денег.
Александр Работа выполнена хорошо, буду обращаться вновь!
Александр Всë отлично, буду заказывать снова
Антон Большое спасибо за работу! Всё хорошо курсовой остался доволен
Иван Хочу выразить огромную благодарность Ивану, работа сделана прекрасно, даже раньше срока. Замечаний никаких совершенно...
Александр Работа выполнена в срок. Тема полностью раскрыта. Все пожелания и исправления были учтены и откорректированны....
Алла Отличный специалист! Статью получил раньше намеченного срока, получилась она интересной, подходящей по всем...
Алла Работа была выполнена вовремя, с учётом всех требований и правок. Спасибо огромное за помощь, рекомендую всем!
Александр Работа была выполнена раньше срока, по содержанию и раскрытию темы работы никаких нареканий нет, полное погружение в...