Внимание! Студландия не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования в области образования: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Магистерская диссертация на тему: Отнумеративные речия в современном русском языке

Купить за 900 руб.
Страниц
19
Размер файла
33.72 КБ
Просмотров
31
Покупок
0
Отнумеративные речия в современном русском языке2.1 Понятие об отнумеративных речиях и их структурные особенности2.2 Семантика отнумеративных речий2.3 Функционирование речий, образованных от

Введение

2 Отнумеративные наречия в современном русском языке

2.1 Понятие об отнумеративных наречиях и их структурные особенности

2.2 Семантика отнумеративных наречий

2.3 Функционирование наречий, образованных от числительных, в современной русской речи (собрать материал по НКРЯ; показать, насколько частотны эти наречия в современной речи, как используются в составе высказывания: в каком значении употребляются, возможны ли случаи переноса, какую функцию в предложении выполняют)

2.4 Диалектные особенности отнумеративных наречий

2.5 Выводы

ГЛАВА 2. ОТНУМЕРАТИВНЫЕ НАРЕЧИЯ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

2.1 Понятие об отнумеративных наречиях и их структурные особенности

В русском языке наречий, образованных от имен числительных, сравнительно немного. Это связано, прежде всего, с невысоким словообразовательным потенциалом числительных (по сравнению со словами других знаменательных частей речи, в частности, именами существительными, именами прилагательными, глаголами), так как, согласно точке зрения, изложенной в "Русской грамматике", эта часть речи как лексический разряд "представляет собой замкнутые, не пополняющиеся ряды слов".

Специальному целостному анализу в качестве самостоятельного объекта исследования отнумеративные наречия до настоящего времени не подвергались. Они вовлекались в более широкий круг проблем и рассматривались в ряде работ в связи с изучением тех или иных аспектов количественной семантики.

Принимая во внимание классификацию В.В. Виноградова, опираясь на наблюдения Л.А. Савеловой, Е.А. Земской и авторов русских грамматик, к отнумеративным наречиям будем относить слова, образованные от имен числительных, при помощи суффиксов -жды/-ожды/-ажды (два-жды, три-жды, четыре-жды, одна-жды, един-ожды) и -jу (орфографически -ю) (пятью, шестью, семью, восемью, девятью, десятью); при помощи приставки и суффикса по моделям:

- в-…-ом (вдвоем, втроем, вчетвером, впятером, вшестером, всемером, ввосьмером, вдевятером, вдесятером);

- в-…-о (вдвое, втрое, вчетверо, впятеро, вшестеро, всемеро, ввосьмеро, в девятеро, вдесятеро);

- на-…-о (надвое, натрое);

- за-…-о (заодно, заедино). [10]

Интересно, что отнумеративные наречия по-разному фиксируются толковыми словарями. Наиболее полно наречная лексика отнумеративного разряда представлена в трех словарях.

Так, в "Толковом словаре русского языка" С.И. Ожегова под редакцией Н.Ю. Шведовой (далее - СОШ) и в "Современном толковом словаре русского языка" под редакцией Т.Ф. Ефремовой согласно нашей классификации зафиксировано 33 отнумеративное наречие, среди них: 11 наречий образованы при помощи суффиксов (-жды/-ожды/-ажды - 5 единиц, -jу (орфографически -ю) - 6 единиц), 22 наречия - по приставочно-суффиксальным словообразовательным моделям (по модели в-…ом - 9 единиц, по модели в-…-о - 9 единиц, по модели на-…-о - 2 единицы, по модели за-…-о - 2 единицы).

В Малом академическом словаре (далее - МАС) к наречной лексике отнумеративного разряда относятся слова, образованные от имен числительных по моделям в-…-ом - 9 единиц, в-…-о - 8 единиц, за-…-о - 2 единицы. Остальные группы слов не представлены совсем. При характеристике этих слов в проанализированных нами лексикографических источниках после обозначения частеречной принадлежности дается их толкование и приводятся примеры употребления в речи. Если у наречия присутствуют ограничения в употреблении, то это отмечается соответствующими пометами (разг., устар.).

Более развернутые характеристики значений даются в "Современном толковом словаре русского языка" под редакцией Т.Ф. Ефремовой. Автор этого словаря при толковании наречной лексики указывает их разряд по значению, относя все отнумеративные наречия к качественно-количественным, кроме наречий многозначных однажды, единожды, которые в значении 'когда-то, как-то раз', 'когда-либо' отнесены к обстоятельственным времени. Необходимо отметить, что в словарной статье предлагаются также варианты употребления анализируемой наречной лексики в речи.

Согласно этим словарям к наречной лексике, так или иначе соотносительной с числительными, относятся также слова вдвойне, втройне. Эти наречия в СОШ рассматриваются как однозначные, имеющие значение 'увеличение/уменьшение в количество раз, названное производящей основой'. Эти же наречия в МАС и словаре под редакцией Т.Ф. Ефремовой[14] имеют два значения, данные через запятую ('увеличение/уменьшение в количество раз, названное производящей основой', 'в размере количества, названного производящей основой'). Однако в последнем словаре к первому значению добавляется еще и второе, характеризующееся как переносное, разговорное 'значительно, гораздо, во много раз больше/меньше'.

2.2 Семантика отнумеративных наречий

Наречная лексика, образованная по модели в-…-о, в СОШ трактуется только в одном значении 'увеличение/уменьшение в количество раз, названное производящей основой'. Исключение составляет наречие вдвое, которое имеет еще одно значение 'сложение в количество пластов, слоев, названное производящей основой'. В МАС все наречия этого типа образования однозначные, имеющие два значения ('увеличение/уменьшение в количество раз, названное производящей основой', 'сложение в количество пластов, слоев, названное производящей основой'), данные авторами словаря через запятую. В словаре под редакцией Т.Ф. Ефремовой, наоборот, оба эти значения разбиты, и все наречия даны как многозначные. В словах вдвое, вдесятеро предлагается третье переносное значение с пометой разговорное в значении преувеличения 'значительно, гораздо, во много раз больше/меньше'.

Наречная лексика, образованная по модели в-…-ом, во всех анализируемых словарях дается как однозначная со значением 'в количестве человек, лиц, названных производящей основой', кроме наречия вдвоем, которое в МАС имеет дополнительное значение указания на совместность ('вместе с кем-либо'), но данное через запятую.

Наречие натрое, представленное в СОШ и словаре под редакцией Т.Ф. Ефремовой, имеет одно лексическое значение ('разделить на количество частей, названное производящей основой') в отличие от наречия надвое, которое в первом словаре истолковано как однозначное, но употребляемое в составе поговорки (Бабушка надвое сказала) приобретает добавочное значение 'еще неизвестно, что будет, может быть и так и иначе'. [16] Во втором словаре это наречие многозначное: в первом значении ('разделить на количество частей, названное образующей основой') относится к качественно-количественному разряду, а в другом ('с возможностью понимать двояко; двусмысленно, неопределенно') - к качественно-обстоятельственным с пометой разговорное.

Наречие заодно в трех словарях трактуется как многозначное: '1. В единодушии, в согласии с кем-либо; сообща, вместе. 2. Одновременно с чем-н. другим, кстати'. Причем в СОШ второе значение имеет разговорный оттенок. В словаре под редакцией Т.Ф. Ефремовой помимо разговорного оттенка отмечается принадлежность данного наречия к другому разряду. Лишь авторы МАС оба значения дают через запятую. Наречие заедино в двух словарях трактуется так же, как наречие заодно, с ограничением в употреблении (устаревшее и просторечное либо разговорно-сниженное). В СОШ и словаре под редакцией Д.В. Дмитриева оно не рассматривается вовсе.

Отнумеративные наречия с общим значением 'увеличение во столько раз, сколько названо производящей основой', образованные суффиксальным способом, рассматриваются тремя словарями. Так, в СОШ наречие однажды трактуется как многозначное, в первом случае обозначаемое количественную характеристику 'один раз', во втором - временной признак 'как-то раз, когда-то раньше'. Это же наречие в словаре под редакцией Т.Ф. Ефремовой в зависимости от значения относится к двум разным разрядам. Со значением 'один раз' оно является качественно-количественным, но характеризуется как разговорное. В словаре под редакцией Д.В. Дмитриева наречие однажды также трактуется как многозначное, имеющее в своем составе три значения: '1. Один раз. 2. Когда-то (о чем-то, произошедшем в прошлом). 3. Как-то раз (о чем-то, что может произойти в будущем)'[17]. Интересно, что наречие единожды, трактуемое СОШ как однозначное с пометой устаревшее, Т.Ф. Ефремовой рассматривается как многозначное, обозначающее '1.Один раз. 2.Взяв один раз (при умножении)'.

Наречия дважды, трижды, четырежды также истолковываются по-разному. В СОШ они трактуются как однозначные, кроме наречия трижды, имеющего помимо основного значения второе: 'подчеркивает истинность и полноту признака'. Значение наречия дважды трактуется фразеологическим оборотом как дважды два, имеющим помету разговорное и обозначающее 'то, что совершенно бесспорно, ясно'. В словаре под редакцией Т.Ф. Ефремовой эти наречия даны как многозначные: '1. Количество раз, названное производящей основой. 2. Количество раз, названное производящей основой, взятое при умножении'. Дважды и трижды имеют также указание на частотность употребления с дополнительным значением 'подчеркивание истинности и правоты чего-либо'.

В словаре под редакцией Д.В. Дмитриева наречия дважды и трижды также трактуются как многозначные. У первого представлено три значения, у второго - девять, но в целом они выражают те же значения, что и в проанализированных выше словарях. Сами значения представляют собой указание на непосредственное употребление наречия в речи.

Наречия, образованные от имен числительных при помощи суффикса -jу (орфографически -ю), в СОШ даны как однозначные, в словаре под редакцией Т.Ф. Ефремовой, - как многозначные, имеющие два значения '1. Количество раз, названное производящей основой. 2. Количество раз, названное производящей основой, взятое при умножении'. [4]

Таким образом, отнумеративные наречия, зафиксированные в современных толковых словарях, представляют собой небольшую по объему группу, объединенную общим семантическим признаком 'количественности'. Вопрос, связанный с их отнесением к определенному разряду и наличием/отсутствием многозначности, остается открытым.

2.3 Функционирование наречий, образованных от числительных, в современной русской речи

Для формирования целостного представления о подсистеме отнумеративных наречий в рамках адвербиальной системы русского языка необходимо принимать во внимание разные формы существования самого языка. В современном русском языке эти наречия образуются и употребляются не только в литературной, но и в диалектной речи. Сленговых наречий данного типа нами не обнаружено.

Отнумеративные наречия, зафиксированные в современных толковых словарях и в словарях говоров, представляют собой достаточно разнообразный класс слов, ограниченный лишь небольшим кругом производящих основ и спецификой выражаемого ими значения.

Отдельно рассмотрим вопрос о месте отнумеративных наречий в составе высказываний, их сочетаемостных характеристиках, связанных с типом передаваемого значения.

Наречия суффиксального способа образования чаще всего употребляются в одном своем значении 'повторяясь такое количество раз, какое названо мотивирующим словом' и распространяют глагол и глагольные образования (причастие и деепричастие): Но, к сожалению, сейчас настолько всё переменилось, что я чувствую себя дважды изгнанным из этой державы; А однажды нахлынувшее впечатление от величия морского пейзажа броскими строками вылилось в стихотворение в духе А.С. Пушкина; У автора этой статьи ёлка однажды стояла до середины февраля и даже пустила корни и зелёные побеги; Один умный человек однажды сказал, что в России закон это не норма жизни, а форма заработка.

В то же время они могут присоединяться и к другим частям речи, чаще к существительным или отсубстантивным наречиям в сочетаниях двух типов 1) однажды днем, однажды ночью, однажды в полдень, дважды в неделю, дважды в день, дважды в месяц; 2) дважды дурак, дважды чемпион, дважды герой, дважды мама и т.п. [5]

Наречия, построенные по модели в-…-о и обозначающие 'увеличиваясь / уменьшаясь в количество раз, названное производящей основой', чаще всего распространяют глаголы и глагольные образования, обозначающие 'делать больше' / 'делать меньше', усиливая и конкретизируя это значение.

Эти же наречия часто употребляются в составе сочетания: вдвое (втрое, вчетверо и т.п.) больше/меньше (старше/младше, счастливее/несчастнее и т.п.), расширяя спектр употребления глаголов, к которым они могут примыкать, а также увеличиваются возможности распространения других частей речи. При таком типе употребления отнумеративные наречия в составе всей конструкции примыкают к глаголу и участвуют в формировании синтаксически несвободных словосочетаний. Реже наречия данной модели используются в значении 'будучи сложенным в количество слоев, названное производящей основой' с глаголами и глагольными образованиями, обозначающими 'сложение, сгибание, перегибание'.

У наречия вдесятеро в некоторых случаях появляется еще одно значение 'значительно, гораздо, во много раз больше': Дорогая, эти проводы были безумием. Теперь разлука вдесятеро тяжелей.

Интересно, что отнумеративные наречия вдвое, втрое характеризуются способностью употребляться во всех проанализированных вариантах. Наречия всемеро, вдесятеро чаще встречаются в конструкциях со словами больше/меньше (старше/младше, счастливее/несчастнее и т.п.), и с глаголами, обозначающими 'увеличение/уменьшение' признака. Наречие вчетверо, наоборот, чаще употребляется в значении 'сложенный в количество слоев, названное производящей основой'. Для наречия ввосьмеро это значение является единственным, а наречие вдесятеро совсем не используется в этом значении. Для него характерно появление нового неопределенно-количественного значения 'значительно, гораздо, во много раз больше'. [7]

В конструкции личное местоимение + отнумеративное наречие появляется значение 'совместности': Медвежонок бросился помогать, и они вдвоём еле-еле стянули две половинки Земли и завязали верёвку крепким узлом; Хозяйка дала мне разложить вилки, и когда они вдвоём с Володей удалились на кухню, я услышала её заговорщицкий шёпот: "Немедленно женись, говорю тебе". Выражение основного значения этой группы отнумеративных наречий представлено в конструкции наречие + на одного: Никто не бросился на помощь - то ли страх удерживал обитателей семнадцатой камеры, то ли остатки чести: куда вдевятером на одного, хотя бы и матроса?

Наречия, образованные по модели на-…-о, в основном употребляются с деструктивными глаголами со значением деления (разрезать, разделить, поделить, расщепить и т.п.) [8], а также с глаголами, имеющими приставку пере-, обозначающую деление (перерубить, переломить и т.п.): Пилия взял принесенный нож, закрыл макет, примерился и разрезал плотный картон надвое.

Интересно, что наречие заодно, заедино, представленное в современных толковых словарях двумя значениями, в текстах Национального корпуса употребляется лишь в одном. При этом наречие заодно употребляется в значении 'одновременно с чем-нибудь другим, кстати' в конструкции союз а(и)/ частица уж + наречие + союз и.

2.4 Диалектные особенности отнумеративных наречий

Отнумеративные наречия, которые описаны в толковых словарях современного русского языка, образованы от основ собирательных, а также количественных числительных при помощи двух способов: 1) префиксально-суффиксальным; 2) суффиксальным. О первом из них подробно пишут авторы "Русских грамматик" и Е.А. Земская, отмечая, что отнумеративные наречия, образованные префиксально-суффиксальным способом, выражают, как правило, 5 лексических значений [Шведова 1982, т. 1: 703; Земская 2007: 314]. Для диалектных отнумеративных наречий характерен подобный общеупотребительным способ образования, отличие заключается в большем количестве деривационных моделей и разнообразии суффиксов.

Если общерусское употребление отнумеративных наречий предполагает отличие от лексем, похожих на них формально и семантически (например, от слов двоично, вдвойне, сдвоенно, в одиночку, двояко и т.д.). Приведенные наречия не имеют типовых значений, присущих отнумеративам. В диалектной же речи данные значения, наоборот, близки к семантике отнумеративных наречий. Так, семантику "включая количество человек (лиц), названное производящим числительным" [Ожегов, Шведова 2006: 87] имеют слова "вдвойне" и "двойне" в своем 1-м значении (двойней, двойни, двойня, двои - в 1-м значении) и слово "тройней" в 1-м значении. Семантика "увеличение в количество раз, названное производящей основой" [там же: 88] присуща лексеме "вдвойне", употребленной во 2-м значении. Немаловажна также межчастеречная вариативность моделей, которая отличает диалекты от литературного языка.

Оглавление

- Введение

- Выводы

- Список литературы

- Приложение

Заключение

ГЛАВА 2. ОТНУМЕРАТИВНЫЕ НАРЕЧИЯ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ

2.1 Понятие об отнумеративных наречиях и их структурные особенности

В русском языке наречий, образованных от имен числительных, сравнительно немного. Это связано, прежде всего, с невысоким словообразовательным потенциалом числительных (по сравнению со словами других знаменательных частей речи, в частности, именами существительными, именами прилагательными, глаголами), так как, согласно точке зрения, изложенной в "Русской грамматике", эта часть речи как лексический разряд "представляет собой замкнутые, не пополняющиеся ряды слов".

Специальному целостному анализу в качестве самостоятельного объекта исследования отнумеративные наречия до настоящего времени не подвергались. Они вовлекались в более широкий круг проблем и рассматривались в ряде работ в связи с изучением тех или иных аспектов количественной семантики.

Принимая во внимание классификацию В.В. Виноградова, опираясь на наблюдения Л.А. Савеловой, Е.А. Земской и авторов русских грамматик, к отнумеративным наречиям будем относить слова, образованные от имен числительных, при помощи суффиксов -жды/-ожды/-ажды (два-жды, три-жды, четыре-жды, одна-жды, един-ожды) и -jу (орфографически -ю) (пятью, шестью, семью, восемью, девятью, десятью); при помощи приставки и суффикса по моделям:

- в--ом (вдвоем, втроем, вчетвером, впятером, вшестером, всемером, ввосьмером, вдевятером, вдесятером);

- в--о (вдвое, втрое, вчетверо, впятеро, вшестеро, всемеро, ввосьмеро, в девятеро, вдесятеро);

- на--о (надвое, натрое);

- за--о (заодно, заедино). 10

Интересно, что отнумеративные наречия по-разному фиксируются толковыми словарями. Наиболее полно наречная лексика отнумеративного разряда представлена в трех словарях.

Список литературы

- Архангельский областной словарь / Под ред. О.Г. Гецовой. - Вып. 1-12. - М.

- Баранникова Л.И. О месте разговорной речи в функциональной парадигме русского языка // Функциональная стратификация языка. - М.: Наука, 1985. - С.

- Бодуэн-де-Куртене И.А. К вопросу о взаимных отношениях славянских наречий. ЕТС. Исследование А. Кочубинского. Рецензия / И.А. Бодуэн-де-Куртене. М.: Книга по Требованию, 2011. 332 с.

- Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. - М.: Русский язык, 2001. - 720 с.

- Владимиров П.В. Несколько данных для изучения северновеликорусского наречия в XVI и XVII ст. / П.В. Владимиров. М.: Нобель Пресс, 1987. 817 с.

- Власенков А.И. Дидактические материалы к учебнику "Русский язык. Грамматика. Текст. Стили речи". 1011 класс / А.И. Власенков, Л.М. Рыбченкова. М.: Просвещение, 2007. 160 с.

- Власенков Александр Иванович Дидактические материалы к учебнику "Русский язык: Грамматика. Текст. Стили речи". 1011 классы / Власенков Александр Иванович. М.: Просвещение, 2007. 378 с.

- Герд А.С. Несколько замечаний касательно понятия "диалект" // Русский язык сегодня: сборник статей. - Вып. 1 / Отв. ред. Л.П. Крысин. - М.: Азбуковник, 2000. - С.

- Гецова О.Г. К проблемам диалектного словообразования. Словообразование наречий // Материалы и исследования по русской диалектологии. - Вып. II (VIII) / Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - М.: Наука, 2004. - С.

- Голубева А.В. Наречия. Таблица. М.: Златоуст, 2009. 644 с.

- Граудина Л.К. Вопросы нормализации русского языка. Грамматика и варианты. М.: Наука, 1980. 288 с.

- Григорьева С.А. Степень и количество (русские наречия очень, весьма, сильно, полностью, целиком) // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды международной конференции "Диалог 2001". - URL: (Дата обращения: 11.06.2021).

- Даль В.И. Иллюстрированный толковый словарь русского языка: современная версия. - М.: ЭКСМО, 2009. - 287 с., цв. ил.

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
19
Размер файла
33.72 КБ
Просмотров
309
Покупок
0
Отнумеративные речия в современном русском языке
Купить за 900 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
2081 оценок
среднее 4.9 из 5
Иван Все хорошо, в процессе работы отвечали.
Сергей Все отлично! Спасибо
Сергей Как всегда все отлично, спасибо!
Александр Работа выполняется и сдаётся в срок. Не требуется корректировки. Прошлую работу приняли на отлично. Спасибо. Рекомендую!
Александр Приятно было работать с Александром. Работа выполнена в срок, правки вносились быстро и без возражений. При...
Александр Обращалась к Александру дважды. Обе работы были выполнены качественно и в сорок, по вопросу корректировки проблем не...
Александр Очень рада, что мне попался Александр. Второй раз к нему обращаюсь, он всегда на связи и всё выполняет во время,...
Александр Спасибо большое! Александр очень ответственный ! Все 3 работы выполнил в сроки ! Все очень понравилось ! Это...
Олег Благодарю за работу!
Александр Спасибо большое за статью, очень повезло, что выбрал Вас