Дипломная работа на тему: Предмет . Понятие и значение уголовного судопроизводства России и его отличия от уголовного процесса

Введение

Актуальность темы исследования. Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения (нормы общего и руководящего значения), определяющие построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования.

Принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные нормы, в которых конкретизируется содержание принципов и которые подчинены этим принципам. Нормы-принципы носят императивный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всем арсеналом правовых средств. Своим адресатом они имеют человека и гражданина и соответствующие государственные органы.

Органы государства, ведущие процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут все последствия, связанные с их нарушением.

Принципы действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение любого принципа приводит обычно к нарушению других принципов и тем самым к нарушению законности при производстве по делу. Конституция РФ и внесенные в последние годы изменения и дополнения в уголовно-процессуальное законодательство значительно углубили и обогатили демократическое содержание принципов, расширили диапазон их применения, усовершенствовали формулировку отдельных начал, укрепили гарантийную обеспеченность принципов. Проведение судебной реформы в Российской Федерации включает в себя дальнейшее совершенствование нормативного закрепления принципов судопроизводства и определения механизма их действия, в частности, обеспечения права потерпевшего на судебную защиту, гарантий прав обвиняемого, подозреваемого на защиту, принципа состязательности, гарантий независимости судей и др.

Целью курсовой работы является исследование понятия и назначение уголовного судопроизводства России и его отличия от уголовного процесса зарубежных стран.

Оглавление

- Введение 3

- Система принципов уголовного судопроизводства

- Понятие и назначение уголовного судопроизводства .система принципов

- Значение принципов уголовного процесса

- Национальный язык судопроизводства

- Характеристика принципов уголовного судопроизводства

- Характеристика принципов уголовного судопроизводства

- Система принципов

- Принцип законности

- Принцип осуществления правосудия

- Принцип обязательности возбуждения уголовного дела

- Принцип осуществления правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом

- Принцип уважения чести и достоинства личности

- Принцип охраны прав и свобод граждан

- Отличия уголовного судопроизводства россии от уголовного процесса зарубежных стран

- Заключение 33

- Список использованных источников 35

Заключение

Принципы действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение любого принципа приводит обычно к нарушению других принципов и тем самым к нарушению законности при производстве по делу. Все принципы неразрывно связаны между собой и образуют единую совокупность правовых начал, одинаково значимых для достижения задач уголовного процесса. Это делает уголовное судопроизводство средством государства, позволяющим реализовать ст. 2 Конституции России: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина -обязанность государства".

Принципы уголовного судопроизводства не могут произвольно определяться законодателем, они отра-жают тип государства и соответствующее ему право, уровень развития теоретической мысли, судебной практики, правосознания общества.

Принципы уголовного судопроизводства являются нормами руководящего значения, т.е. подлежат непосредственному применению и являются обязательны-ми к исполнению всеми участниками уголовного судо-производства наряду с конкретными правилами. Обязательность принципов уголовного процесса гарантируется их закреплением в Конституции РФ. В случае возникновения неясностей применительно к содержанию той или иной нормы уголовно-процессуального закона она должна толковаться правоприменителем в контексте смысла, придаваемого ей соответствующим принципом уголовного судопроизводства.

Несмотря на определенность самого понятия принципа уголовного процесса, вопрос о системе принципов на протяжении десятилетий является одним из самых спорных. Тем более что УПК РСФСР 1960 г. специально данному вопросу вообще внимания не уделял. Поэтому длительное время он считался сугубо теоретическим и остродискуссионным. Убедительного решения проблемы не получилось и в УПК РФ, где принципам уголовного судопроизводства отводится отдельная глава. Многие авторы неодинаково формулируют принципы, и, соответственно, позиции ученых отличаются друг от друга также по числу принципов, составляющих систему.

По месту закрепления принципы уголовного процесса подразделяются на конституционные и неконституционные, по назначению - на судостроительные и судопроизводственные, а также на действующие во всех стадиях процесса и действующие в отдельных стадиях. Существует мнение, что исходя из того, что все принципы одинаково значимы для надлежащего осуществления уголовного судопроизводства, классификация принципов по различным основаниям нецелесообразна.

УПК выделяет следующие принципы: законность; осуществление правосудия только судом; уважение чести и достоинства личности; неприкосновенность личности; охрана прав и свобод человека и гражданина; неприкосновенность жилища; тайна переписки, телефонных и иных переговоров; презумпция не-виновности; состязательность сторон; обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту; свобода оценки доказательств; язык уголовного судопроизводства; право на обжалование процессуальных действий и решений.

Список литературы

1. Законодательные акты, Указы Президента, официальные правительственные документы:

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. Лит., 2015.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: официальный текст по состоянию на 5 февраля 2007 года. - М.: Гросс-Медиа, 2016.

2. Отраслевые официальные документы:

3. Указ президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года № 130 "Об утверждении концепции национальной безопасности Российской Федерации" СЗ РФ, 1997. №52.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. №2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

5. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2007 г. N 421-П07

6. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2012 г. N 74-О07-66

7. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2012 г. N 57-О07-26

3. Литературные источники:

8. Антонян Б.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. - М., 2016

9. Антонян Б.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. - М., 2014

10. Блувштейн Ю.Д., Чубаров В.Л. Справедливость наказания. - М. 2012

11. Ветров, Николай Иванович. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] : научно-практический (постатейный). Москва: Юриспруденция, 2015

12. Грачева, Юлия Викторовна. Уголовное право. Общая часть [Текст] : учебник для бакалавров. Москва: Проспект, 2015

13. Грибанов, Евгений Викторович. Правоприменительная практика и акты судебного толкования норм уголовного законодательства Российской Федерации: теоретико-практический анализ [Текст] : учебно-практическое пособие. Воронеж: Воронежский ин-т МВД России, 2014

14. Зуев М.Н. История России. Москва 2014 г.

15. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. - Ростов-на-Дону, 2015.

16. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 2017

17. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права. М., 2014.

18. Каверин К. Очерк теории уголовного права // Юрид. журнал. - 2014. №3

19. Казанцев, Сергей Яковлевич. Уголовное право [Текст] : учебник для использования в учебном процессе образовательных учреждений, реализующих программы СПО. Москва: Академия, 2015

20. Кибальник, Алексей Григорьевич. Уголовное право (общая и особенные части) [Текст]. Ставрополь: Ставропольский гос. ун-т, 2015

21. Комментарий к УК РФ / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2014.

22. Комментарий к УК РФ / Под общ.ред. С.И. Никулина. М., 2015.

23. Комментарий к УК РФ / Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2014.

24. Комментарий к УК РФ. Ростов н/Д, 2014

25. Уголовное право. - Т.1: Часть Общая. - М, 2015

26. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под общ.ред.Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М., 2014

27. Чистяков О.И. Отечественное законодательство XI-XIX веков. Москва 2015 г.