Дипломная работа на тему: Приобретение права собственности земельный участок

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время накоплен значительный материал в изучении источников права, связанных с защитой прав собственников в России. Прежде всего, он связан с освещением проблем, возникающих при защите данных прав. Считаем, что успехи по решению данного вопроса в последние десятилетия объясняются эффективностью правовых исследований, основанных на комплексном изучении различных отраслей права, широком привлечении естественно - научных методов. Обратим внимание на принцип историзма. Данный принцип историзма оказывает непосредственное влияние на выявление причинно-следственных связей рассматриваемого нами явления, в первую очередь тех, которые способствуют существованию и конкретизации защиты прав потребителей. В ходе данного исследования, мы проследили, что основой являются, прежде всего, взгляды видных ученых-юристов по рассматриваемой нами проблематике, изучение и анализ правовых норм современного законодательства.

Согласно, правовых норм Конституции Российской Федерации1, права и свободы человека определяют содержание и направленность деятельности государства. В содержании этого главного и неоспоримого признака правового государства, несомненно, является защита гражданских прав, которая возложена законом на различные государственные органы и общественные организации. Особо важная роль в его осуществлении принадлежит суду (см. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398).

Как мы видим, принципиальный поворот в законодательном регулировании правоотношений в сфере защиты прав собственников при оказании услуг в Российской Федерации начался с принятием новой Конституции РФ,2 а также Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей.

В целях реализации, закреплённых правовыми нормами в статьях 33, 45 и 46 Конституции Российской Федерации (см. принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) - далее, Конституция РФ положений, государство гарантирует каждому право на защиту его прав и свобод, обеспечивая, прежде всего, судебный порядок обжалования решений и действий (бездействия) органов государственной власти. Полагаем, что важность права на обжалование, закреплённое в российском законодательстве различной отраслевой принадлежности, заключается, несомненно, не в самой возможности обжаловать то или иное решение, а, несомненно, в общности факторов, позволяющих заинтересованному лицу, в конечном счёте, добиться защиты своих прав.

Законодательную базу исследования составили: правовые нормы Конституции РФ, правовые нормы Гражданского Кодекса РФ, правовые нормы КоАП РФ, правовые нормы Земельного Кодекса РФ, правовые нормы Гражданско - Процессуального Кодекса РФ, правовые нормы Арбитражного Кодекса РФ, Закона РФ "О защите прав потребителей", а также иные нормативно-правовые акты, Постановления Правительства, подзаконные акты и судебная практика.

Целью данной работы является исследование понятия собственности, как основы производственных отношений, а именно, частной собственности граждан и юридических лиц.

Задачи курсовой работы: определить исторические основы развития собственности как экономической категории, охарактеризовать место и роль правовых норм о защите прав собственности в российской правовой системе; изучить типы и виды собственности в настоящее время.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с понятием частной собственности граждан и юридических лиц.

Предмет определяется изучением и анализом, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, а также судебной практики.

При изучении темы были использованы труды таких российских юристов как: Пчелинцева Л. М., Завражнов В. Г., Лиханов А. А., Михеева Л. Ю., Залунина Н.Б., Иноземцева В.Л. и других правоведов.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, библиографического списка.

Оглавление

- Введение 3

- Собственность как экономическая категория

- Исторические основы развития собственности как экономической категории

- Место и роль правовых норм о защите прав собственности в Российской правовой системе

- Приобретение права собственности

- Типы, формы и виды собственности

- Приобретение права собственности на земельный участок в результате перехода права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на этом участке

- Заключение ..24

- Список использованных источников..26

Заключение

В ходе исследования темы курсовой работы были получены следующие выводы: полагаем, что в условиях развитой рыночной экономики неизбежно существовало большое количество споров прав собстнников.

На наш взгляд, при этом, особенно, важно учитывать, что развитие договорного правоотношения, несомненно, возможно лишь при условии возникновения этого правоотношения, поэтому в судебной деятельности вопросы, связанные с возникновением договора, в той или иной форме, естественно, приходится разрешать при рассмотрении любого спора, вытекающего из преддоговорных и договорных отношений сторон.

Хотелось бы отметить, что в свою очередь, судебная практика применения правовых норм применения договоров выявляет целый ряд насущных проблем, которые требуют скорейшего, но вместе с тем и глубокого научного осмысления. Считаем, что более того, имеются проблемы, исследование которых связано с пересмотром, казалось бы, уже давно устоявшихся теоретических мнений.

На наш взгляд, в этом отношении не является исключением и правила о возникновении договоров, которое имеет уже давно сложившуюся теорию. На наш взгляд, к сожалению, в настоящее время многие вопросы возникновения договора в гражданском законодательстве и судебной практике решаются не всегда без судебных ошибок, что, несомненно, усложняет использование различного вида договоров для оформления имущественных отношений участников хозяйственного оборота. Хотелось бы указать на то, что так, например, не может не вызывать опасения уже достаточно основательно сложившийся в гражданско-правовой науке и широко поддерживаемый судами взгляд на существенные условия договора, несомненно, как на условия, отсутствие которых в тексте договора, в первую очередь, влечет признание договора не действительным.

Считаем, что данное требование о существенных договорных условиях, очень часто приводит на практике к отказу в удовлетворении исковых требований, основанных на договоре. При этом, несомненно, увеличивается стремление участников гражданского оборота избежать нежелательных судебных решений путем составления длинных многостраничных договоров-документов, в которых, без необходимости и должного смысла, приводится содержание нормативных правовых актов. Таким образом, учение о возникновении обязательств, принятых в соответствии с договором, заключенным в соответствии с правовыми нормами ГК РФ, прежде всего, представляет собой, действительно, самостоятельный раздел договорного права17 (см. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996).

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с внесенными в нее поправками от 30 декабря 2008 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации: ч. 1, 2, 3 // Собрание законодательства Российской Федерации // Ч. 1: 1994. - № 32 . - Ст. 3301.; Ч. 2: 1996. - № 5 . - Ст. 410; Ч. 3: 2001. - № 49 . - Ст. 4552.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Российская газета, N 137, 27.07.2002.

4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 18.03.2020)

5. Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ (ред. от 09.04.2009) "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета, N 23, 06.02.1996.

6. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2016) "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" // Российская газета, N 164, 31.07.2007.

7. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей" // Российская газета, N 8, 16.01.1996

8.Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства"

9.Постановление Президиума ВАС РФ от 17.02.2009 N 12277/08 по делу N А60-25628/2007-С2

Материалы судебной практики

10.Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2016 г. N 310-ЭС16-1609

11.Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2016 г. N 310-КГ16-12471

Монографии, учебные пособия и справочные издания

12.Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: Монография. Груздев В.В. Волтерс Клувер, 2017

13.Дашко А. В. Теоретико-прикладное моделирование договорных отношений с участием потребителей: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2014. С. 4-5

14.Иноземцев В. Л. Оценки истории экономической общественной формации. М., 2017. 211 с.

15. Казакова Е.Б. Актуальные вопросы самозащиты в различных отраслях Российского права в современных условиях // Юридический мир. - 2016. - № 5. 55 с.

16.Казакова Е.Б. Пути оптимизации правового регулирования самозащиты в России //Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - № 3. 88 с.

17.Левшина, Т.Л. Основы законодательства о защите прав потребителей: Курс лекций - М.: Юрид. лит. - 2016. - 201 с.

18. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь. М., 2017. 578 с.

19.Макин, Н. Классификация мер юридической защиты //Вектор науки ТГУ.- 2017. -№ 4. 91 с.