Дипломная работа на тему: Теоретические аспекты анализа отчетности и учетной политики

Введение

Главной целью финансово-экономического анализа является оценка и идентификация внутренних проблем организации для подготовки, обоснования, принятия различных управленческих решений. Управленческие решения разрабатывают и принимают различные хозяйствующие субъекты для обоснования стратегических, оперативных, инвестиционных и иных решений.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности осуществляется на основе отчетных данных бухгалтерского, статистического и управленческого учета. Бухгалтерский учет, финансовая отчетность и учетная политика являются хоть и взаимосвязанными, но все-таки различными областями бухгалтерской науки, имеющими свои специфические задачи и свои особенности. Нельзя не согласиться, что формирование финансового результата является хотя и важнейшей, но все-таки не единственной задачей организации и ведения бухгалтерского учета в целом, а учетная политика - важнейшим, но не единственным инструментом ведения бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности.

Оглавление

- Теоретические аспекты анализа отчетности и учетной политики

- Сущность, роль и место анализа отчетности и учетной политики

- Методические подходы к анализу отчетности и учетной полтики предприятия

- Анализ отчетности и учетной политики ООО ШАГ

- Общая характеристика деятельности ООО ШАГ

- Возможности и способы применения анализа отчетности для принятия управленческих решений для предприятия

- Особенности оценки финансового состояния предприятия

- Анализ финансового состояния предприятия

- Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия

- Заключение 32

- Список использованной литературы 34

- Приложение 1. Отчет о прибылях и убытках

- Приложение 2. Бухгалтерский баланс

- Приложение 3. Дерево целей программы кризис-менеджмента предприятия ООО ШАГ

- Приложение 4. Определение типа финансовой устойчивости

Заключение

Финансовое состояние предприятия играет чрезвычайную роль в обеспечении устойчивого развития, как отдельных предприятий, так и общества в целом. Очевидно, что проблема финансовой устойчивости предприятия относится к числу наиболее важнейших не только финансовых, но и общеэкономических проблем. Также немаловажна ее социальная значимость для общества.

В рамках освещения теоретических аспектов рассмотрена сущность финансового состояния, дана характеристика внешних и внутренних факторов, представлена информационная база анализа финансового состояния и система показателей для анализа финансовой устойчивости предприятия и критерии их финансовой оценки.

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что положение компании в 2013-2014.г. было крайне нестабильно. Но поскольку в структуре капитала снижается доля заемных средств, то можно судить об уменьшающейся зависимости компании от внешних источников финансирования, степень платежеспособности предприятия крайне неустойчива. В целом структура баланса ООО "ШАГ" является удовлетворительной. Эффективность использования предприятием имеющихся ресурсов снижается, что говорит о снижении деловой активности и общей рентабельности производства и, как следствие, повышение нестабильности финансового состояния компании. Но стоит заметить, что управление дебиторской и кредиторской задолженностью несколько улучшилось, в частности - отношения с кредиторами (коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности меньше дебиторской, значит, компания полностью покрывает счета поставщиков выплатами покупателей).

В 2014 году ООО "ШАГ" значительно улучшило свои финансовые показатели. Наблюдается рост выручки от реализации, рост прибыли и соответственно показателей рентабельности работы предприятия.

Отрицательные факторы, повлиявшие на финансовый результат:

- достаточно высокая конкурентоспособность при производстве масложировой продукции;

- высокие цены на сырье, транспортные расходы, коммунальные услуги и др.;

- в целях продвижения товара и стимулирования покупателя значительно увеличились расходы по предоставлению скидок (премий);

- низкая уходимость продукции с торговых полок, и как следствие увеличение возвратов;

- увеличение транспортных расходов на доставку по торговым точкам.

Резервы увеличения прибыли в плановом периоде:

- высокий потребительский спрос на масложировую продукцию, ООО "ШАГ";

- улучшение качества выпускаемой продукции благодаря обновлению основных фондов, отвечающих последним технологиям;

- ввод новых продуктовых линий, позволяющих расширить ассортимент выпускаемой продукции;

- расширение рынка сбыта;

- развитие активной клиентской базы;

- закрытие в течение года обособленных подразделений, которые не давали ожидаемый финансовый результат.

Традиционными мерами по ликвидации дефицита денежных средств являются два основных направления:

- снижение текущей финансовой потребности;

- увеличение собственных оборотных средств.

Список литературы

1 Гражданский кодекс РФ. Федеральный закон от 30.11.94 №51-Ф3 (в редакции ФЗ №352-ФЗ от 27.12 2009 г.).

2 Налоговый кодекс РФ (часть первая, Федеральный закон от 31.07.98 №146-Ф3, и часть вторая, Федеральный закон от 05.08.2000 №117-Ф3.) в редакции ФЗ №368-ФЗ от 27.12.2009 г.

3 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ (в редакции ФЗ № 116-ФЗ от 18.07.2006 г.).

4 Аверина О.И. Анализ эффективности бизнеса: критерии оценки // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 41. С. 46 - 55.

5 Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф., Шахватова С.А. О нормативных значениях коэффициентов при формировании рейтинговой оценки финансово-экономического состояния предприятия // Аудитор. 2015. N 5. С. 40 - 51.

6 Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимова, М.В. Мельник и др. М.: Омега-Л, 2013. 388 с.

7 Акулова Н.Г., Ряховский Д.И. Проблемы качества финансового анализа в процедурах, применяемых в деле о банкротстве // Эффективное антикризисное управление. 2014. N 6. С. 74 - 83.

8 Басалаева Е.В. Инновации в экономическом анализе, бухгалтерском и управленческом учете как формирование нового подхода к финансовому менеджменту // Международный бухгалтерский учет. 2015. N 24. С. 34 - 45.

9 Безбородова Т.И. Современные особенности экономического анализа в институте банкротства России // Юрист. 2013. N 12. С. 30 - 35.

10 Бирючков Б.Н. Особенности управления финансами многоуровневых компаний в посткризисный период // Финансы и кредит 40(520) - 2012

11 Булгакова С.В. Аналитические инструменты стратегического управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2015. N 20. С. 51 - 65.

12 Быков, Д.Ю. Алгоритм оценки краткосрочной финансовой устойчивости предприятия / Быков Д.Ю. // Научные труды Вольного экономического общества России: Информационно-аналитическое издание. - 2012 - Том 163. - 0,4 п.л.

13 Быков, Д.Ю. Определение финансовой устойчивости организации на основе денежных потоков и оборачиваемости активов и пассивов / Быков Д.Ю. // Известия ВУЗов. Серия "Экономика, финансы и управление производством". - 2011 - №2(08) - 0,4 п.л.

14 Быков, Д.Ю. Об одном подходе к моделированию динамики финансовой устойчивости организации / Быков Д.Ю. // Известия ВУЗов. Серия "Экономика, финансы и управление производством". - 2011 - №04(10) - 0,2 п.л.

15 Быков, Д.Ю. Концепция динамического подхода к определению финансовой устойчивости предприятий / Быков, Д.Ю. // Сборник научных статей участников Всероссийской научно-практической конференции "Развитие финансовой системы: отечественный и зарубежный опыт". Иваново, 2011. - С. 19-24. - 0,3 п.л.

16 Голубцов В.Г., Кондратьева К.С., Сыропятова Н.В. Обеспечение баланса частноправового и публично-правового регулирования в процессе предупреждения банкротства с использованием мер, направленных на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательств // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2014. N 2. С. 62 - 74.

17 Горбунова Н.А., Живаева М.А. Сравнительный анализ бухгалтерского и финансового подходов к оценке стоимости предприятия // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 40. С. 46 - 55.

18 Илышева Н.Н., Крылов С.И. Совершенствование анализа отчетности, сформированной в соответствии с МСФО // Аудиторские ведомости. 2014. N 3. С. 49 - 62.

19 Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Анализ баланса, или Как понимать баланс. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014. 784 с.

20 Когденко В.Г., Крашенинникова М.С. Анализ финансовых активов по данным консолидированной отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2015. N 17. С. 32 - 47.

21 Кован С.Е., Ряховская А.Н., Коцюба Н.В. Системные проблемы банкротства в России // Эффективное антикризисное управление. 2014. N 4. С. 56 - 63.

22 Люев А. Х. Диагностика кризисоустойчивости предприятия// Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов № 1(55) / Гл. ред. В. В. Иванов. - Курск: Редакция журнала научных публикаций аспирантов и докторантов, 2011. - 0,2 п. л.

23 Львова Н.А., Покровская Н.В. Финансовый анализ неплатежеспособных предприятий: роль бухгалтерской и налоговой отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2015. N 14. С. 30 - 40.

24 Люев А. Х. Кризисоустойчивость предприятия // Молодой ученый: Ежемесячный журнал № 2(25) / Гл. ред. Г. Д. Ахметова - Чита.: Издательство "Молодой ученый", 2011. - 0,15 п. л.

25 Мордвинкин А.Н. Контроль риска изнутри, или О чем не скажут финансовые отчеты // Банковское кредитование. 2014. N 6. С. 54 - 62.

26 Половинкина О.М. Методика оценки финансового положения крупных корпоративных заемщиков // Банковское кредитование. 2014. N 4. С. 46 - 56.

27 Пятов М.Л. Эволюция методологии бухгалтерского учета в рамках балансовой модели фирмы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. "Экономика". 2014. N 4. С. 56 - 75.

28 Рудакова О.Ю., Рудакова Т.А. Полнота и достоверность финансового анализа должника в процедурах банкротства // Эффективное антикризисное управление. 2013. N 1. С. 76 - 83.

29 Симоненко Л.Г. Развитие методики анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов строительства и ремонта судов, и оценка их финансово-экономической ситуации // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 16. С. 32 - 45.

30 Слуцкин М.Л., Блохин Д.В. Управленческий анализ на российских предприятиях: становление и перспективы // Аудитор. 2014. N 7. С. 39 - 49.

31 Толпегина О.А. Система оценочных показателей платежеспособности в финансовой диагностике // Эффективное антикризисное управление. 2013. N 1. С. 62 - 69.

32 Шаталова Е.П. Оценка финансового состояния заемщика - лизинговой компании // Банковское кредитование. 2014. N 5. С. 62 - 73.

33 Фирсов И.В. Концептуальные аспекты формирования методики комплексной оценки экономических показателей для определения состояния экономической безопасности Российской Федерации // Миграционное право. 2014. N 2. С. 34 - 40.