Реферат на тему: Социально-философские основания техники и ее роли в современном обществе

Введение

Общеизвестно, что возникновение и развитие техники, а вместе с ней и становление производства являются неоспоримым фактором роста благосостояния человеческого общества, его научного и культурного роста. Развитие инженерно-технической деятельности - это один из главных признаков, обусловливающих экономическое развитие общества и его прогресс. В ходе развития инженерно-технической деятельности выражается активная позиция человека и социума к существующему вокруг окружающему пространству. Материальное и духовное освоение этого пространства, создание благ и интеллектуальных богатств осуществляется на основе функционирования системы "человек-общество-производство". Эта система претерпевала постоянно ускоряющийся процесс становления в рамках смены общественно-экономических формаций и служила основной причиной развития как инженерной деятельности, так и самого человека.

Человек является уникальным носителем культурных и научных ценностей, законов развития инженерной деятельности, знаний различных технологий. Однако, эти знания в различные периоды служили как благом, так и риском. Стремительное развитие инженерной деятельности и производства постоянно требовало и требует новых концепций развития, смены парадигм производственной деятельности. Зачастую новый базис строится на разрушении уже имеющегося фундаментального основания. И ни для кого не секрет, что, разрушая фундамент в стремлении к созданию новейших технологий и институтов, субъекты системы "человек-общество-производство" избирают негуманистические технократические подходы, которые можно рассматривать и с позиций общественного блага, и с позиций рисков, неумолимо ведущих человечество к катастрофе.

В связи с этим концепция развития современной инженерной техники и производства должна постоянно осмысливаться с позиции научных и философских подходов.

Философия науки и техники в настоящее время позволяет нам понять, что технократическая система взглядов оперирует таким понятием как "техносфера". Техносфера представляет собой совокупность особого рода представлений об окружающем мире, непосредственно связанных с развитием инженерной деятельности. С точки зрения современных ученых техносфера способна развиваться согласно собственным законам, что ведет к определенной ее автономии. Это наталкивает на мысль о том, что концепция развития инженерной деятельности регулируется только на основе техногенного фактора, чему способствует обоснование развития инженерной деятельности как абсолютизации технических начал в социальной сфере.

Техника имеет для человечества огромное значение. Благодаря ее развитию человек создал очень продуктивную искусственную среду обитания. Благодаря развитию техники развивается также наука и культура. Однако, в связи с угрозами различного вида катастроф для современного человечества на настоящем этапе развития становится необходимым так называемое "вписывание" процессов и результатов развития инженерной деятельности в окружающую природную среду достижение коэвоюционного развития.

Оглавление

- Введение...2

- Социально-философские основания техники и ее роли в современном обществе

- Развитие современной техники и привлечение научного знания

- ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ ТЕХНИКИ М.Хайдеггер, Н.Бердяев

- Заключение.18

- Литература..20

Заключение

Итак, техника имеет неоспоримо большое значения для жизни нашего общества. Она имеет своей целью преобразование природного в социальное, общественно-значимое для удовлетворения нужд и потребностей человека. Инженерно-техническая деятельность суммирует и накапливает опыт производственной деятельности, соединяя его с новейшими научными знаниями, что отличает ее как деятельность, обусловленную высокой степенью интеллектуального труда и творчества. Для современной техники особенно остро выражена взаимосвязь с научными ее основаниями, которая имеет достаточно весомые исторические традиции и становления и развития.

Однако, в качестве особого заключения по данной дифференцируем аспекты идеологической позиции производственной деятельности с точки зрения Ханса Ленка, которая, по его мнению, должна основываться на том, что человек не имеет права производить все то, что он в состоянии производить, и не имеет права применять на практике все то, что он в состоянии произвести. "Уметь" и "должно делать" не должны являться этической заповедью и не должно существовать никакого технического императива. Современная ситуация показала, что идеологические позиции специалиста-первооткрывателя и специалиста-практика должны существенно отличаться.Нравственной позиции формирующегося специалиста в этом смысле нужно претендовать на руководство принципом профессионального гуманизма - "не навреди".19 Инженеру необходимо проявлять постоянный интерес к вопросам социального использования техники, открытий, инноваций, к общим моральным, политическим, мировоззренческим и юридическим проблемам, вытекающим из новизны открытия и практического использования.20

В связи с этим анализ работ в области развития и внедрения концепции системного и антропоцентрического подхода в структуру взаимодействия системы "наука-техника" должен находить свое отражение и основополагающее значение в сущности моделирования и проектирования процессов профессиональной подготовки к производственной деятельности на основе синтеза естественнонаучного и гуманитарного знаний, с соблюдением экологических императивов инженерно-технической деятельностью.

Список литературы

1. Бердяев М.А. Дух и машина. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.krotov.info/library/02_b/berdyaev/1918_15_30.html

2. Ильенков, Э. В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. 2-е изд. доп. / Э. В. Ильенков. - М.: Политиздат, 1984. - 320 с.

3. Ильенков, Э. В. Диалектическая логика [Электронный ресурс] / Э. В. Ильенков. - Режим доступа: http://www.psylib.org.uа/books/ilyen02/index.htm

4. Кокошин, А. А. Размышления о технократии и технократах / А. А. Кокошин. - М.: УРСС, 2008. - с. 40.

5. Курцвел, Рей. Однажды мы начнем спать с компьютерами / Рей Курцвел // Комсомольская правда. - 1999. - №11. - С. 1.

6. Ленк, Х. Размышления о современной технике [Электронный ресурс] / Х. Ленк. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/6037

7. Попов, В. Г. Технократический спектр идеологи XX века [Электронный ресурс] / В. Г. Попов. - Режим доступа: http://iai.donetsk.uа/_u/iai/dtp/CONF/10/articles/sec1/s1a3.html

8. Хайдеггер, М. Вопрос о технике / М. Хайдеггер // Время и бытие. - М., 1993. - С. 221-238.

9. Хайдеггер, М. Европейский нигилизм / М. Хайдеггер // Время и бытие. - М., 1993. - С. 63-176.

10. Соколов, Ю. Н. Цикл как основа мироздания / Ю. Н. Соколов. - Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1990. - 142 с.