Дипломная работа на тему: Руководитель: Косов Александр Владимирович

Введение

Актуальность избранной темы обусловлена тем, что среди всех благ, присущих человеку, самым ценным является жизнь. Это благо, которое принадлежит человеку от рождения и дается ему только один раз. Утрата жизни необратима и невосполнима.

В уголовном законодательстве и теории уголовного права различных стран и времен убийству всегда уделялось исключительное внимание. Это обусловлено тем, что данное преступление имеет высокую степень общественной опасности и предусматривает наиболее суровые меры наказания за их совершение, так как объектом его является самое ценное, что есть у человека - его жизнь.

Наблюдающаяся в последнее время, тенденция роста убийств, а особенно убийств при отягчающих обстоятельствах, вызывает необходимость более эффективной борьбы с ними со стороны правоохранительных органов. А это, в свою очередь, требует необходимых теоретических знаний для правильной квалификации данных видов преступлений.

Квалифицированное убийство в последнее время получило широкое распространение. Все чаще прослеживается ничем не объяснимое насаждение в средствах массовой информации культа насилия и ничем не ограниченная агрессивная разнузданность, активно функционирующая на уровне межличностных взаимоотношений. В соответствии с этим, в условиях ужесточения совершаемых преступлений, неумолимо увеличивается и количество убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. В нашей жизни насилие, агрессивность и жестокость занимают среди людей столь же прочное положение, что и любовь, доброта, милосердие, сострадание. Это неразрывное единство противоположностей отношений между людьми и вся история человечества убеждает, что стереть одну из сторон невозможно.

Под воздействием всех этих причин среди насильственных преступлений неумолимо увеличивается и количество квалифицированных убийств. Нередко жертвами таких преступлений становятся люди из наименее защищенных слоев населения, в частности, старики, женщины и дети. Агрессивность и насилие столь широко распространены в нашем обществе, что чем глубже наши знания о них, их причинах, тем успешнее мы сможем бороться с ними и тем больше сможем ценить доброту, сострадание и помощь, а также больше сможем использовать их для противостояния вражде и ненависти.

Актуальность темы дипломного исследования определяется также некоторыми негативными тенденциями, наметившимися в последние годы в российском обществе. Россию захлестнула волна насилия. Агрессия, жестокость стали характерной чертой этого периода, общество в угрожающих масштабах воспроизводит огромное количество особо опасных преступников.

Насильственные преступления наносят непоправимый ущерб, потерпевшими от них ежегодно оказываются сотни тысяч людей, что вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в защищенность от преступных посягательств. Это создает потенциальную угрозу национальной безопасности: по данным опроса общественного мнения 90% граждан испытывают чувство тревоги за свою безопасность.

По данным судебной статистики, в общем количестве уголовных дел, рассматриваемых ежегодно на территории Российской Федерации, доля дел об умышленном убийстве не превышает 1,5-2%. Однако в структуре дел, рассматриваемых судами первой инстанции, дела об убийстве составляют 35-40%.

По данным судебной статистики Ростовского областного суда количество лиц осужденных за квалифицированное убийство в 2008 году составило 54 человека, в 2009 году - 48 человек, в 2010 году - 44 человека, в 2011 году - 42 человека, в 2012 году - 52 человека, в 2013 году - 41 человек, в 2014 году - 46 человек, что также свидетельствует о сохранении негативной тенденции в нашем обществе.

В юридической литературе немало уделяется внимания такому составу преступления, как убийство. Среди российских ученых большой вклад в развитие исследуемой области уголовно - правовой науки внесли:, труды которых явились теоретической базой данной дипломной работы.

Нормативной основой дипломной работы явились Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовный кодекс РСФСР 1960 и 1926 годов, Уголовно-процессульный кодекс РФ и иные нормативно-правовые акты.

Теоретическую основу дипломной работы составили труды ученых в области уголовного права, в том числе Кабурнеев Э.В., Попов А.Н., Бородин С.В., Иванов Н.Г. и иные ученые, посвятившие свои научные изыскания данной проблематике.

Практическую основу работы составили материалы правоприменительной практики Верховного Суда РФ и иных судебных инстанций относительно рассматриваемого преступления. Кроме того, мною использовано Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4, от 03.12.2009 N 27, от 03.03.2015 N 9), а также иные постановления Пленума Верховного Суда РФ. Также мною использованы соответствующие статистические данные.

Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, направленные на защиту личности от квалифицированных видов убийств, которые являются крайне опасными проявлениями насилия и агрессивности, а также уголовная ответственность за квалифицированные виды убийств, теоретические и практические проблемы обеспечения уголовной ответственности за данные виды преступлений.

Предметом дипломного исследования является уголовно - правовая характеристика квалифицированного убийства, научная, учебная литература, статьи периодической печати, посвященные данной проблеме, судебно- следственная практика.

Цель исследования - изучить уголовно-правовой институт - убийства с квалифицирующими признаками. Выявить здесь пробелы в правовом регулировании, а также ошибки, допускаемые при квалификации такого рода убийств. убийство насилие преступление

Задачи исследования:

изучение понятия квалифицированного убийства как родового понятия для убийства с отягчающими обстоятельствами,

анализ элементов и признаков составов квалифицированного убийства, выделение видов убийств,

классификация признаков квалифицированного убийства

Решению указанных целей и задач посвящена данная дипломная работа, в которой будут описаны подробно каждый состав, составляющий вид квалифицированного убийства, а также проблемы, возникающие при его квалификации в российском уголовном праве.

Оглавление

- Введение

- Понятие и виды убийства в уголовном праве

- Понятие убийства, его состав, понятие квалифицированного убийства и его признаки

- Квалифицирующие признаки, относящиеся к жертве преступления

- Квалифицирующие признаки, характеризующие способ убийства

- Квалифицирующие признаки, характеризующие мотив и цель преступления Заключение

- Список использованных источников

Заключение

Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь - важнейший принцип уголовного права. Не имеет значения возраст, состояние здоровья потерпевшего или его "социальная значимость".

В российском уголовном праве, как, впрочем, и в других системах уголовного права (континентальной, англо-саксонской и др.), всегда уделялось большое внимание проблемам ответственности за убийство.

Список литературы

Нормативно - правовые акты

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. (в последней ред. Закона о поправке к Конституции РФ от 21.07.2014г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 2.

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (в последней ред. От 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 2011. 9 декабря. - № 278.

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. //Российская газета. - 1997. 30 авг. - № 143.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве" в ред. от 03.03.2015 № 9 // Консультант Плюс 2015

Постановление Пленума Верховного суда СССР от 22.09.1989 г. "О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного суда СССР при рассмотрении дел об умышленных убийствах" - // Бюллетень Верховного суда СССР. - 1989. - № 6 (утратил силу).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // "Российская газета", N 284, 12.12.2014

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // "Российская газета", N 9, 18.01.2003.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве" // "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // "Российская газета" от 30 января 1997 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" // "Российская газета", N 260, 21.11.2007

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" // "Российская газета", N 35, 17.02.2012.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 1999г.: постановление № 749п 99 по делу О. и А. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 10.

Научная и специальная литература

Бабий Н.И. Ответственность за убийство двух или более лиц. // Законность. - 2004. - № 8. - С. 15-19.

Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. - М., 1977. - 283 с.

Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М., 1994. - 346 с.

Бродневская Я.В. Соотношение убийств, совершаемых по найму, и иных посягательств на жизнь человека. // Журнал российского права. - 2009. - № 11. - С. 32-38.

Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С. Курс уголовного права: Особенная часть: Учебник для вузов. - Т.3. - М., Норма. 2002.- 537 с.

Векленко В., Зайцева Е. Спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Уголовное право. - 2009.- № 2. - С. 89-101.

Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения, как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве. // Уголовное право. - 2002. - № 3. - С. 37-39.

Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. - 1998. - С. 63-66.

Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // Российский следователь. - 2010. - N 18. - С. 16-23.

Гребенкин Ф. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы квалификации в судебной практике. // Уголовное право. - 2011. - N 3. - С. 11-14.

Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Законодательство. - 2003. - № 5. - С. 29-32.

Долгова А.И. Преступность и законодательство. - М., 1997. - 633 с.

Долголенко Т.В. Убийства по экстремистским мотивам (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений // Современное право. - 2010. - N 2. - С. 43-46.

Ермакова Л.Д. Уголовное право. Учебник для вузов. - М., Юрист. - 2009. - 380 с.

Задворнов М.В., Даурбеков А.А. Кровная месть как мотив убийства // Российский судья. - 2011. - N 6. - С. 55-59.

Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. - М., Наука. - 1961. - 746 с.

Иванов Н.Г., Косарев И. Уголовное право. - М., Норма. - 2009. - 439 с.

Иванов Н.Г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)". Критический взгляд // Уголовное право. - 2000. - № 2. - С. 121-132.

Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершенных с отягчающими обстоятельствами. // Юридический мир. - 2007. - № 2. - С. 29-32.

Комментарий к Уголовному кодеку Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога. - М., Проспект. - 2009. - 458 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова.- М., Юрайт-Издат. 2007. - 589 с.

Комментарий к Уголовному кодеку Российской Федерации / Под ред. А.В. Наумова. - М., Юрист. - 2008. - 603 с.

Куличенко Н. Убийство двух или более лиц: совокупность или единое преступление? // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С.43-45.

Кладков А. Квалификация преступлений совершенных в соучастии. // Законность. - 1998. - №8. - С. 37-39.

Краев Д.Ю. Основной вопрос квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями (п. п. "в", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. - 2011. - N 4. - С. 9-11.

Краев Д.Ю. Квалификация похищения человека с целью его последующего убийства // Законность. - 2011. - N 4. С. 13-17.

Левченко О.П. Расследование убийств, совершенных по мотиву кровной мести. М., Юрлитинформ. - 2004. - 731 с.

Новое уголовное право России. Учебное пособие. - М., Теис. - 2006. - 234 с.

Никитина О.В. Уголовное право России. Учебное пособие. - М., Приориздат. - 2007. - 219 с.

Опарина М.В. Курс уголовного права. - Т.1. - М., Юридическая литература. - 2009. - 382 с.

Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их выражение в юридических признаках состава преступления / Под науч. ред. Филимонова В.Д. - Барнаул, - 2006. - 134 с.

Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. - Воронеж, 1965. - 461 с.

Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003. - 234 с.

Раджабов Р.М. Признаки субъективной стороны состава убийства, совершенного с особой жестокостью // Юридическая психология. - 2008. - N 3. - С. 5-8.

Сарыев Б., Ответственность за преступления против жизни и здоровья. - Ашхабад, 1973. - 249 с.

Силютина Н.Е. Некоторые проблемы квалификации убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии // Право и государство: теория и практика. - 2006. - № 9. - С.20-23.

Сотов А. И. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных организованной преступной группой. // Следователь. - 1998. - № 4. - С. 14-17.

Слинько М.И. Заказные убийства. - М., 2010. - 135 с.

Стельмах Т.А. Проблемы теории и судебной практики квалификации убийства по признаку особой жестокости // Российский судья. - 2010. - № 10. - С. 20.

Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // Законодательство. - 2003. - № 5. С. - 11-15.

Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., Юридическая литература. - 1950. - 287 с.

Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики // Уголовное право. - 2006. - № 2. - С. 44.

Шишко И. Квалификация "служебного долга" в условиях рыночных отношений // Российская юстиция. - 2008. - № 2. - С.16.

Яни П.С. Хулиганский мотив убийства // Законность. - 2011. - N 7. - С. 67.

Егорова Н. Совокупность убийства с другими преступлениями: перспективы законодательства и правоприменительной практики // Уголовное право. 2014. N 5. С. 47 - 49.

Гармаев Ю.П., Кириллова А.А. Судебное разбирательство по уголовным делам об убийствах, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ: криминалистические и уголовно-процессуальные аспекты // Консультант Плюс 2014.

Гукасян А.А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за квалифицированные виды убийств, связанных с совершением других преступлений, предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ в свете постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Российский следователь. 2012. N 13.

Иванов А.Л. Практические вопросы квалификации убийства из хулиганских побуждений (п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский судья. 2014. N 8. С. 25 - 27.

Русанов Г.А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем // Законность. 2013. N 11.

Иванов Н. Группа и ее интерпретация в решениях Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2014. N 1. С. 32 - 36.

Бродневская Я.В. Соотношение убийств, совершаемых по найму, и иных посягательств на жизнь человека // Журнал российского права. 2009. N 11. С. 130 - 136.

Сидоров Б. Хулиганские побуждения как признак квалифицированного убийства/Б. Сидоров, А. Бабичев // Уголовное право. - 2014,N № 4.