Дипломная работа на тему: Дисциплине. Политическая конфликтология. Феномен ядерного сдерживания в развертывании и протекании

Введение

Актуальность избранной темы исследования подтверждается, в первую очередь, усиленным вниманием к данной теме в последнее время, а также, естественно, особенным вниманием к ней и на международном уровне. Главными угрозами международной безопасности считались распространение ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения, допустимое использование ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения, какие могли привести к смерти людей. На урегулирование межгосударственных отношений в этой области была ориентирована главная часть международно-правовых действий по вопросам международной безопасности. Подобное состояние было обусловлено противостоянием между блоком НАТО и странами Варшавского соглашения во главе с США и СССР, наращиванием гонки вооружений. Изменения геополитического положения в конце 80-х - 90-х годах 20 столетия повлекли за собой значительные изменения в сфере международной безопасности. Международный терроризм сделался всемирной проблемой международной безопасности, заняв в 21 столетии то место, которое в прошедшем столетии занимала проблема противостояния СССР - США и угроза глобального конфликта с использованием ядерного оружия. В данной связи необходимо формирование новых подходов к международно-правовому регулированию сотрудничества стран в борьбе с международным терроризмом.

Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 1968 г. призван укрепить безопасность государств, затруднить возможность развязывания ядерной войны и приблизить решение о ликвидации ядерного оружия.

На сегодняшний день ДНЯО - самое крупное соглашение, к которому присоединилось 189 государств, включая пять государств, официально обладающих ядерным оружием.

Таким образом, по числу участников ДНЯО 1968 г. является многосторонним договором. И он, безусловно, относится к общим многосторонним международным договорам, ибо его объект и цель представляют всеобщий интерес для всех государств.

Одним из итогов развития международных отношений во второй половине ХХ века явилось превращение ядерного оружия в фактор мировой политики. Именно, поэтому наша тема, носящая название "Феномен ядерного сдерживания в развертывании и протекании политических конфликтов" очень актуальна на современном этапе. Это объясняется восприимчивостью международных отношений к развитию атомной энергетики, многообразием исследований в этой области и возрастанием числа стран, в них заинтересованных. Особое значение в этой ситуации приобретают гарантии исключительно мирной направленности ядерных программ, юридически закрепленный и действенный запрет на производство ядерных вооружений, что соответствует современным концепциям поддержания стабильности в отдельных регионах и в мире в целом.

Объектом феномена ядерного сдерживания в развертывании и протекании политических конфликтов является нераспространение ядерного оружия, осуществляемое посредством воздержания государств от действий, способствующих приобретению неядерными государствами ядерного оружия.

Цель ядерного сдерживания - предотвращение распространения ядерного оружия среди государств, которые им не обладают. Договор о нераспространении ядерного оружия должен стать многосторонним, общим, открытым, универсальным международно-правовым договором. Одно из центральных мест в Договоре занимают правовые нормы ст. III, в которой изложены контрольные мероприятия, гарантирующие соблюдение международного режима нераспространения ядерного оружия. Контроль в этой области возложен на МАГАТЭ, осуществляющее его в целях недопущения использования в военных целях ядерных материалов, установок или оборудования, предназначенных для мирного использования ядерной энергии1.

Цель этой исследовательской работы - анализ феномен ядерного сдерживания в развертывании и протекании политических конфликтов, роль Договора о нераспространении ядерного оружия и ракетных средств его доставки.

Объект исследования - феномен ядерного сдерживания в развертывании и протекании политических конфликтов. Предметом исследования является определение феномена ядерного сдерживания в развертывании и протекании политических конфликтов, рассмотрение правовых основ Договора о нераспространии ядерного оружия и ракетных средств его доставки, практика применения указанных правовых норм, научные труды правоведов по рассматриваемой тематике.

Теоретико-методологическая основа исследования: полагаем, что данная тема, особенно насущна и злободневна в настоящее время. Для достижения поставленных в настоящей работе задач применялись разнообразные методы познания - как общенаучные, так и частнонаучные, при этом определяющее значение отводилось общенаучным: диалектическому и системно-структурному, а также использовался метод сравнительного правоведения. Теоретическую основу исследования составили научные труды таких известных ученых, как: Ноя И.С., Наташева Н.С., Рарога А.И., Стручкова Н.А., Сергеевского Н.Д., Таганцева Н.С. Из теоретических исследований последнего времени, можно назвать исследования, авторами которых являются юристы-правоведы, Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П., Зубков А.И.

Научная новизна исследования заключается в проведенном обобщении исследований различных авторов, объединении вопросов теории и проблем ее реализации. В работе выявлены основные проблемные моменты в процессе распространения информации и привлечения внимания общественности к рассматриваемой нами проблеме2.

Нормативную базу данного исследования составили: правовые нормы Конституции РФ3, международные нормативно-правовые акты. Задачи исследования, непосредственно, рассмотреть режим нераспространения ядерного оружия; изучить понятие международного режима; ознакомиться с Договором о нераспространении ядерного оружия4; рассмотреть деятельность Международного агентства по атомной энергии и его роль в не распространении ядерного оружия; изучить зоны свободные от ядерного оружия; а также, режим нераспространения ракетных средств доставки ядерного оружия, дать характеристику феномена ядерного сдерживания в развертывании и протекании политических конфликтов.

Структура курсовой работы определена кругом исследуемых проблем, ее целями и задачами и составляет: введение, основную часть, содержащую две главы, заключение и список используемой в работе литературы.

Оглавление

- Введение .....3

- Режим нераспространения ядерного оружия

- Нераспространение ядерного оружия и понятие международного режима

- Договор о нераспространении ядерного оружия

- Международное агентство по атомной энергии и его роль в не распространении ядерного оружия

- Зоны свободные от ядерного оружия

- Режим нераспространения ракетных средств доставки ядерного оружия

- Эволюция концепций ядерного сдерживания

- Заключение ..27

- Библиографический список....29

Заключение

В заключение данного исследования можно сделать следующие выводы. Характерной чертой террористической стратегии является публичность, с которой совершаются террористические атаки, их показной характер19. Как нам представляется, в современных условиях первоочередной задачей мирового сообщества является, непременно, обеспечение универсальности и стабильности международного режима нераспространения ядерного оружия. Это, прежде всего, диктует необходимость более глубокого изучения правовых норм международно-правового режима нераспространения ядерного оружия, а также формулирования научно-обоснованных предложений и рекомендаций, направленных на его поддержание и укрепление. Верно, указать, что на основании выводов, сделанных из данной работы, можно отметить, что избранная тема является довольно актуальной и перспективной. Следует считать, что другая проблема, несомненно, придает гарантии безопасности государствам, отказавшимся от обладания ядерным оружием.

Ведущие специалисты-международники сходятся во мнении, что страны, давшие согласие на участие в ДНЯО, по своей воле лишают себя возможности прибегнуть к ядерному оружию в случае конфронтации с государствами, в первую очередь, обладающими ядерным оружием, именно, поэтому в качестве компенсации за отказ от приобретения ядерного оружия, неядерные государства, естественно, вправе требовать от ядерных держав принятия ими обязательств по неприменению или угрозы применения против них ядерного оружия. Представляется целесообразным отметить, что отказ ядерных государств от подписания подобного договора, естественно, ставит неядерные страны в более уязвимое положение, что, непременно, в свою очередь увеличивает их неуверенность в отношении поведения самих ядерных государств, как мы полагаем, данный факт способствует растущей взаимной подозрительности и недоверия.

Определено, что одним из итогов развития международных отношений во второй половине ХХ века явилось превращение ядерного оружия в фактор мировой политики. В первую очередь, это объясняется восприимчивостью международных отношений к развитию атомной энергетики, многообразием исследований в этой области и возрастанием числа стран, в них заинтересованных. Несомненно, особое значение в этой ситуации приобретают гарантии исключительно мирной направленности ядерных программ, юридически закрепленный и действенный запрет на производство ядерных вооружений, что соответствует современным направлениям поддержания стабильности в отдельных регионах и в мире в целом.

Следует отметить, что, именно, поэтому ядерные государства-участники ДНЯО должны на должном уровне предоставить юридически-обязательные гарантии безопасности неядерным государствам-участницам ДНЯО, прежде всего, путем заключения договора об отказе применения или угрозы применения ядерного оружия. Как мы полагаем, что, тем более, что в рассматриваемой проблеме есть определенный выход для ее разрешения в виде действующих Дополнительных протоколов к договорам о зонах, свободных от ядерного оружия, а также заявлений ядерных держав, сделанных в связи с бессрочным продлением действия правовых норм ДНЯО 1995 г.

Таким образом, вопрос о том, что касается государств, не являющихся сторонами ДНЯО, но обладающих ядерным оружием, то, как нам представляется, им следует предоставить подобные гарантии безопасности в индивидуальном порядке, как можно скорее ликвидировать все имеющееся у них ядерное оружие и присоединиться к ДНЯО в качестве неядерных государств участников Договора.

Список литературы

1. Правовые акты

1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2.Федеральный Закон "О противодействии терроризму" (в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 08.11.2008 N 203-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 30.12.2008 N 321-ФЗ, от 27.07.2010 N 197-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 03.05.2011 N 96-ФЗ, от 08.11.2011 N 309-ФЗ)

3."О противодействии экстремистской деятельности": федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // СПС Консультант Плюс.

4.Федеральный закон от 28.12.2010 г. № 390-ФЗ "О безопасности", опубликован в Сборнике законодательства РФ, Выпуск 2011 г. № 1, ст. 2: [Электронный ресурс]// URL: http://www.szrf.ru.

5.Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 г. № 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации", Собрание законодательства РФ, Выпуск № 1, 2016 г. ст. 212: [Электронный ресурс]// URL: http://www.szrf.ru.

6.Указ Президента Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 590 г. Москва "Вопросы Совета Безопасности Российской Федерации"// Российская газета-2011, Собрание законодательства РФ, 2011 г., № 19, ст. 2721.

7.В. Путин, Послание Президента Федеральному Собранию 1.12.2016 г.: [Электронный ресурс]//URL: http://kremlin.ru.

8.Стратегия коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности на период до 2025 года Утверждена Решением Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности от 14 октября 2016 года "О Стратегии коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности на период до 2025 года"

9.Договор о нераспространении ядерного оружия // Подписан в г. г. Москве, Вашингтоне, Лондоне 01.07.1968 из информационного банка "Международное право"

2. Научная и учебная литература

10.Антонов, М. В. Формирование и деятельность ОДКБ как субъекта мировой политики / М. В. Антонов. - Пенза : Изд-во ПГУ, 2014. - 24 с.

11.Антонов, М. В. Организация договора коллективной безопасности как субъект мировой политики в условиях формирования многополярности / М. В. Антонов // Политология как наука и учебная дисциплина : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. - Пенза : Приволжский Дом знаний, 2012.-С. 11-14.

12.Базикова И. Режим нераспространения ядерного оружия. Актуальные вызовы // 02.04.2015

13.Жизневский А. Н., Ульященков С. Н., Уточкин Е. В. Роль Совета Безопасности РФ в обеспечении национальной безопасности России и коллективной безопасности на территории СНГ // Молодой ученый. - 2016. - №28. - С. 648-650.

14.Журнал Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России Выпуск № 2 (34) / 2016

15.Журнал Актуальные проблемы российского права Выпуск № 12 / 2014

16.Журнал Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология 2016

17. Евразийский юридический журнал № 8 (39) 2011

18.Козуров Д. Нас должны уважать, а не бояться / Д. Козуров // Союзное вече.- 2016.- № 47.- С.2.

19.Мигранян А. ЕАЭС: долго запрягаем, а как поедем? / А. Мигранян // Союзное вече.- 2017.- № 10.- С.8.

20.Многополярный мир и российская внешняя политика // Международная жизнь. - 2012. - № 9. - С. 74-78, 75

21.Нератов Д. СНГ: альтернативы нет? / Д. Нератов // Союзное вече.- 2016.- № 56.- С.5; Союзное вече.- 2016.- № 58

22.Россия в полицентрическом мире / под ред. А. А. Дынкина.- М.: Весь мир, 2011.- С.413.

23.Российская трансформация: 20 лет спустя/под ред. Ж.Сапира.- М.:Магистр,2013.- С.181.

24.Тонких В. А., Лытнева Н. А. Страны СНГ в системе международной безопасности // Молодой ученый. - 2017. - №13. - С. 507-511.

25.Хаустова Н. А. Контуры стратегии нестабильности XXI века: геополитические игры на мировой шахматной доске: прогнозы до 2030 года / Н. А. Хаустова, О. Н. Глазунов.- М.: URSS; ЛЕНАНД, 2014.- С.164.