Дипломная работа на тему: Конституционные уставные суды. Юридическая природа конституционных уставных судов

Введение

Конституционные и уставные суды субъектов Российской Федерации - это судебные органы, деятельность которых осуществляется в процессуальных формах, сближающих их с судами общей юрисдикции1.

Оглавление

- Конституционные уставные суды

- Юридическая природа конституционных уставных судов

- Организация конституционных уставных судов

- Статус судей конституционных уставных судов

- Компетенция конституционных уставных судов субъектов Российской Федерации

- Конституционный уставной суд республики башкортостан

- Организация и деятельность конституционного уставного суда республики Башкортостан и статус судей

- Мировые судьи

- Место мирового суда в судебной системе и его роль

- Опыт организации и деятельности мировых судей в Российской империи

- Необходимые черты законодательного регулирования организации местной юстиции и деятельности мировых судей по уголовным делам

- 4. заключение 31

- Приложение

- Литература 43

Заключение

Действующее российское законодательство о мировых судьях рассматривает их в качестве самого низшего звена единой судебной системы. При этом ряд его положений позволяет отнестись к ним как к "неполноценным" судьям. Попытка организации мирового суда на таких началах обречена на неудачу. В этих условиях появление мировых судей не преследует никакой ясной цели и не способно оказать положительного эффекта на правоприменительную деятельность. С другой стороны, оно само по себе может оказать негативное воздействие на степень реализации принципа равноправия граждан и их прав на судебную защиту, а также навредить тому самому началу (единству судебной системы и единству статуса судей), которое, казалось бы, должно было восторжествовать в условиях описанного выше законодательного регулирования. В то же время для обеспечения реального доступа граждан к правосудию, для быстрого рассмотрения несложных уголовных дел о преступлениях населения к судебной ветви власти необходимо появление системы местных судов, построенной на хорошо продуманной основе, в компетенцию которой входило бы разрешение маловажных уголовных и гражданских дел, дел об административных правонарушениях в упрощенном порядке с минимумом процессуальных формальностей и обрядов, представители которой принимали бы меры к достижению примирения, к охране порядка и спокойствия на местах.

Требование к юридической квалификации мирового судьи не могут быть ниже аналогичных требований, предъявляемых к кандидатам в судьи федеральных судов. К личности мирового судьи должны предъявляться и дополнительные требования, такие как уважение, доверие к нему со стороны местного населения и его житейской опытности. Потому и возраст, необходимый для занятия должности мирового судьи, должен быть более высокий, чем для судей районных судов. Кроме того, мировой судья должен в том участке, в котором он осуществляет свою деятельность.

Мировые судьи должны получать свои полномочия только в результате выборов, производимых в условиях непременного учета мнения населения соответствующего судебного участка о кандидатурах на должность судьи.

Иными должны быть и самые основы деятельности местной юстиции. В частности, на нее могут быть возложены дополнительные задачи (достижение примирения, принятие мер к охранению общественного порядка и спокойствия на местах).

В компетенцию мировых судей должно входить как рассмотрение некрупных гражданских и уголовных дел, так и рассмотрение дел об административных правонарушениях. При этом часть таких дел должна быть непосредственно подведомственно мировым судьям, а рассмотрение других они должны осуществлять в случае, если лица, к которому применена мера административной ответственности решением несудебного органа, несогласно с таким решением. Кроме того, мировые судьи могут иметь достаточно значительный объем полномочий административно-распорядительного характера. При рассмотрении уголовных дел мировым судьей должно быть обеспечено первостепенное значение судебного разбирательства по сравнению с досудебной подготовкой материалов. Для этого судебное производство по данным делам должно обеспечивать максимум непосредственности при исследовании обстоятельств дела.

Мировой суд - это не более низкое звено судебной системы, по сравнению с районным судом, это - суд, по самой своей сути отличающийся от общих судов, действующий на иных началах.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года). - Проспект. М., 1997. С. 46.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.96 № 1 "О судебной системе РФ"

3. Закон РФ "О статусе судей в РФ" от 26 июля 1992 г.

4. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации: Сборник нормативных актов / Сост. Сб. М.А. Митюков, А.А. Подавалов; Отв. ред. М.а. Митюков. - М.: Юридическая литература, 1997. - 463 с.

5. Митюков М.А., Барнашов А.М. Очерки конституционного правосудия (Сравнительно-правовое исследование законодательства и судебной практики). - Томск: Изд-во Томского университета, 1999. - 405 с.

6. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебное пособие и сборник задач / под ред. Проф. Ю.К. Якимовича. - Красноярский гос. университет. - Красноярск, 1998. - 326 с.

7. Сборник нормативных актов по учебному курсу "Правоохранительные органы в Российской Федерации" / Составитель С.Л. Лонь. - Томск: Изд-во ИТЛ, 1997. - 416 с.

8. Трубникова Т.В., Якимович Ю.К. Организация и деятельность мировых судей в России / Томский гос. университет. - Томск: Изд-во Томского университета, 1999. - 82, 2 с.

9. Фокин В.М. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. - М.: Былина, 1999. - 219 с.