Дипломная работа на тему: Дееспособность в гражданском праве

Введение

Конституция РФ определяет человека, его права и свободы в качестве высшей ценности, закрепляя равенство всех перед законом и судом (ст. 2, 19 Конституции РФ). При этом государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, на котором он разговаривает, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Возраст человека не назван в ст. 19 Конституции РФ, однако гарантированное равенство прав и свобод не должно зависеть от любых обстоятельств, в том числе и возраста. В то же время возраст человека во многом определяет его жизненную позицию как субъекта права - активного участника различных правоотношений и обладателя всевозможных прав.

Правовое государство характеризуется не столько формальным закреплением тех или иных принципов (формальное равенство), сколько созданием конкретных правовых механизмов, обеспечивающих баланс публичного и частного интересов, приближающих человека, гражданина к фактической реализации максимума правовых возможностей наравне с другими индивидами, предоставляя менее защищенным категориям субъектов правовую и социальную защиту со стороны государства.

Актуальность - в новых условиях российской государственности, определить роль преобразования правовой основы нашего общества отводятся совершенствованию гражданского законодательства, потому что возрастают требования общества к улучшению качества законов и роли реализации принципа социальной справедливости в обществе.

Целью контрольной работы является всестороннее и глубокое изучение гражданско-правовых основ и наиболее актуальных проблем, связанных с функционированием дееспособности Российской Федерации на основе комплексного анализа устройства, деятельности его работы.

Объектом анализа служит институт дееспособности Российской Федерации, предметом - изучение организационно-правовых аспектов его деятельности.

Цель исследования темы контрольной работы конкретизируется посредством решения следующих приоритетных задач:

изучить основные положения дееспособности Российской Федерации;

проанализировать роль, место и функции дееспособности Российской Федерации;

проанализировать и исследовать организационно-правовые аспекты;

выявить пробелы в законодательстве и проанализировать актуальные проблемы правоприменительной практики;

В контрольной работе проанализированы такие юридические источники, как Конституция Российской Федерации (принята всеобщим голосованием 12 декабря 1993г), Гражданский кодекс Российской Федерации.

Оглавление

- Введение

- Дееспособность в гражданском праве

- Понятие дееспособности граждан и ее значение

- Отличие правоспособности и правосубъективности от дееспособности

- Классификация дееспособности по возрастному критерию

- Соотношение понятий недееспособность и невменяемость

- Ограниченная дееспособность и признание гражданина недееспособным

- Порядок и основания признания гражданина недееспособным

- Основания и порядок признания гражданина ограниченно дееспособным

- Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

- Особенности дееспособности несовершеннолетнего

- Правоспособность несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Список литературы

Заключение

Анализ основных положений, определяющих объем и содержание гражданской дееспособности физических лиц в современном гражданском законодательстве, позволяет сделать вывод о целесообразности учета наиболее удачных законодательных конструкций при дальнейшем совершенствовании гражданского законодательства РФ, в том числе, в виде расширения оснований для ограничения дееспособности в случае чрезмерного пристрастия гражданина к азартным играм, что позволило бы разрешить многочисленные гражданско-правовые аспекты этой сложнейшей социальной проблемы.

Необходимо расширение перечня оснований ограничения дееспособности граждан путем внесения дополнений в ст. 30 ГК РФ, указав одним из оснований ограничения дееспособности граждан чрезмерное увлечение азартными играми и систематическое в них участие, в результате чего гражданин ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Список литературы

Нормативные акты

. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993г. - М.: НОРМА, 2008. - 53с.

. Гражданский кодекс Российской Федерации.-М.: Юрид. Лит.,2008.-342с.

. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ// СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

. Федерального закона " О порядке выезда из РФ и въезда в РФ " от 15 августа 1996г. №114-ФЗ // СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

. Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 4 июня 1991 г. № 1541-1 (в ред. от 1 мая 1999 года // СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

. Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании" от 2 июля 1992 г// СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ// СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ// СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ// СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ// СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

Судебная и правоприменительная практика

. Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N 75-Впр08-39// СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

. Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П// СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

. Постановлением ФАС УО от 13.02.2007 N Ф09-299/07-С1 по делу N А71-6716/06// СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

. Постановлением Правительства РФ от 8 июня 1997 года № 828 // СПС Консультант Плюс. Версия Проф.

. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2008 по делу N 33-4105/2008// СПС Консультант Плюс. Версия

Литература

. Забарчука Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/под ред. Е.Л. Забарчука//Питер Пресс. 2009.-1095с.

. Михайлова И.А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства /Михайлова И.А.// Гражданское право, 2009, N 1,- С34-45.

. Чердаков С.В. К вопросу о возможности пересмотра Конституции Федеральным Собранием Российской Федерации / С.В. Чердаков // Конституционное и муниципальное право, 2009, N 4, - С 23-43.

. Захаров В.Н О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы В.Н Захаров., С.Ф.Афанасьев // Российская юстиция, 2008, N 8 - С 12-17

. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ // Рыжаков А.П. М.:КОНТРАКТ.ИНФРА-М, 2009.-563с.

. Пятков Д.В. Формирование правосубъектности предпринимателя / Д.В. Пятков // Журнал российского права, 2006, N 1. С.65-68

. Суханова Е.А. Гражданское право: В 4 т.: Учебник", том 1, 2, 3, 4 /под ред. Е.А. Суханова //М.:Волтерс Клувер, 2008.-456с.

. Мантул Г.А Ограничение дееспособности юридического лица при введении процедуры наблюдения / Мантул Г.А. // Юрист , 2006, N 8 С. 35-39.

. Михайлова И.А.)Дифференциация дееспособности граждан в современных правовых системах / И.А. Михайлова // Бюллетень нотариальной практики, 2006, N 6 С.23-36.

. Дарчиева Л.В. Возможно ли расширение оснований ограничения дееспособности граждан? / Л.В. Дарчиева // Юридический мир, 2007, N 12 С. 68-69.