Дипломная работа на тему: Политический центризм: сущность, особенности

Введение

Сам строй русской жизни во многом располагает к экстремизму. Почти вся новая российская история- это цепь экстремальных ситуаций, войн, революций и национальных страданий. Целые эпохи были либо лобовой конфронтацией "класс против класса", либо господством реакционных течений. Чудовищный вековой гнет над миллионами россиян вели к дихотомизации национального менталитета, склонного к самым крайним решениям. Не случайно наша история в значительной мере была историей радикализма. Веками народ привыкал жить в обстановке "чрезвычайщины". В России всегда и все делали истово. Мы действительно никогда не знали середины, умеренности. Для всей нашей истории были характерны полярные крайности . Благодаря господствовавшим в отечественной литературной традиции радикальным публицистам в народном сознании формулировался образ любого, кто пытался встать между крайностями, как "размазни", "не-мужика". Всякий раз, когда появлялось подобие центра, он тут же становился объектом презрения, выставлялся большинством правых и левых идеологов как проявление беспринципности, соглашательства, а часто и как предательство народного дела.

Центризм между тем - это не отсутствие яркого темперамента. Напротив, чтобы в момент наивысшего напряжения страстей, великих соблазнов не поддаться искушениям, сохранить хладнокровие - для этого требуется сильный темперамент и большая воля. Центризм в "эксцентричной" России всегда был мужественной политикой. Когда же это "дело" доходило до кровопролития, то первыми жертвами часто становились именно центристы.

Актуальность. Чеченские войны (1994-2004 годов), выборы Президента РФ 2004 года, частая, последнее время смена правительства отрицательно отражается на становлении центризма в России.

Например, накануне выборов в Государственную Думу в 1995 году Б. Ельцин выдвинул идею создания правоцентристского и левоцентристского блоков. Правоцентристский (НДР) имел свою фракцию в Государственной Думе (набрал 10,13% голосов).

А вот левоцентристский блок создать не получилось и более 20 избирательных социал -либеральных объединений выступили самостоятельно. Ни одно из них не переступило через 5% порог. А как потом выяснилось, в целом за эти 20 с лишним избирательных объединений отдали свои голоса свыше 36% избирателей. В итоге - голоса левоцентристов получила КПРФ.

А между тем, мощный центристский блок - залог стабильной политической жизни в стране, а следовательно стабильность во всех остальных сферах жизни.Ведь центризм- отображение образа жизни и мысли народа, его интересов и воли.

Таким образом, изучение центризма, причин, которые препятствуют образованию мощного центристского блока в преддверии выборов в 1999 году Государственную Думу РФ и в Государственный Совет РТ - является актуальным и многообещающим.

Разработанность. За последние годы интерес к изучению многопартийности вообще и центристским партиям особенно, возрос. Конечно, далеко не все аспекты изучаются в равной степени. Процесс становления центризма рассматривается преимущественно в контексте формирования современной избирательной системы, итогов выборов, общей динамики расстановки политических сил. Очень разнится стилистика исследований. Есть тенденция к излишней наукообразности или, напротив, к публикации не всегда проверенных "оперативных" сведений о повседневной жизни партий и движений.

Цель данной работы - попытка исследования процесса становления центризма в РФ как фактора стабилизации общества.

Задачами курсовой является изучение процесса формирования центризма в РФ, оценка деятельности центристских партий, их влияние на становление стабильной политической системы.

Оглавление

- Введение.3

- Политический центризм сущность, особенности

- Центристские партии в предвыборных кампаниях

- Заключение.39

- Список использованной литературы41

Заключение

Центристский ареал включает в себя широкий спектр идей - от социалистических до либерально-рыночных. Центризму еще предстоит разработать альтернативу "классовоборческому" взгляду на историю. Исходя из этого, центризм претендует быть особой политической практикой, суть которой - в умении добиваться общественного консенсуса, в искусстве компромисса.

Сегодня уже очевидно, что в России форсированно реализуются либерально-американский вариант в его крайних формах. Ставка правящего истеблишмента - быстро и любой ценой создать пусть немногочисленную, но мощную, богатую буржуазию. Реализуемый вариант приватизации как раз и ведет к перераспределению национального богатства в пользу одного-двух процентов населения за счет громадного большинства.

В контексте этого выбора центризм в России в конце двадцатого века имеет серьезные политические перспективы. Несмотря на архилиберальный способ проведения реформы, в России формируется средний класс. Это: наиболее квалифицированные слои рабочих, связанные с передовыми отраслями производства; фермерство; быстро растущий класс предпринимателей; значительная часть интеллигенции; управленческие слои заинтересованные в стабильности государства. Именно эти социально разнородные слои являются базой центризма. Составляя большинство общества, они способны действовать согласованно, что само по себе ломает логику "класс против класса".

Центристам еще предстоит найти синтез патриотизма и демократии. Перед ними стоит задача избавить нормальное здоровое национальное чувство от враждебности по отношению к другим нациям.

Российский центризм всегда будет связан с идеей государства. Он предполагает сильное государственное вмешательство в рыночную экономику, особенно в сферу социальной защиты.

Сверх задача центра - завоевание и демократизация масс . Еще предстоит научиться изолировать экстремистские партии, но при этом работать с теми слоями народа, которые оказывают поддержку этим партиям.

Центризм может спасти себя и демократию в России, если сумеет преодолеть свой аппаратный синдром и апеллировать к широким массам. Центр должен научиться демократической мобилизации народа. Без этого вряд ли возможен серьезный успех на предстоящих выборах в 1999 году в Госдуму РФ. Как пример - у НДР был сильно развит бюрократизм и централизация аппарата движения.

Сегодня регионы являются мощным резервуаром демократизации. Поэтому нахождение нового баланса между Москвой и регионами - еще одна важнейшая общенациональная задача. Отражение интересов регионов - очень важная составная политики центристов. Поэтому партиям, претендующим на место центристов следует уделить большее внимание на регионы, т.к. все аналитики сходятся в одном: самое слабое место в избирательном потенциале современных центристских партий - отношения с регионами,

Вообще, процесс становления центризма в современной России - процесс не одномоментный. К сожалению, формирование многопартийности как таковой в России носит зачастую стихийный характер. Очень много общественно-политических объединений возникают перед выборами, а затем пропадают с политического небосклона в России. Поэтому очень важно, чтобы в политике участвовали только люди, для которых политика - стиль жизни, призвание, а не "игроки", для которых политика - способ заработать. Для всей нашей страны необходимо объединение центристско-направленных политических организаций и движений по их убеждениям, а не целям "дорваться" до власти. Ведь как говорил Аристотель - умеренность и середина - наилучшее.

Список литературы

1. Воржецов А.Г. Российское общественное движение "Союз реалистов" // Информационно-методический бюллетень Аппарата Президента РТ.- 1997.-№12.- С.26-29.

2.Григоренко А. Кадровые перестановки в НДР // Время и Деньги.- 1996.-№17.-С.2.

3.Григоренко А. "Отечественная" "кухня" // Время и Деньги.- 1999.-№4.-С.2.

12 с.

4.Кива А. Каким бы хотелось видеть "Наш дом -Россия"? // Российская газета.-1995.-№ 115.- С.3.

5. Корсунский В. "Отечество" пришло под грохот канонады // Известия.-1998.-№ 225.- С.2.

6.Материалы Учредительного съезда ОПОО "Отечество".-М.: Галерия.-1998.-79 с.

7.Миронов В. Сага о центризме // Независимая газета.-1993.-№ 110.-С.4.

8.Никонов В. Юрий Лужков и "партия власти" // Известия.-1998.- № 233.- С.2.

9.Политический центризм в России: парадигмы развития // Информационно-методический бюллетень клуба "Реалисты".-1995.-№5.-112 с.

10.Предвыборная платформа ВОПД НДР.-Москва.-1995.-40 с.

11. Предвыборная платформа общероссийского объединения "Яблоко".-Москва.-1993.-34 с.

12.Программа ВОПД НДР.-Москва.-1995.-55 с.

13.С. Сулакшин. Измена. - М.: Фонд развития политического центризма. 1998.

14. Политический центризм: уточнение понятий // Политический центризм в России: парадигмы развития. Информационно-аналитический бюллетень. М.: Клуб "Реалисты", 1995. № 5. - 0,4 п. л.

15. Российская газета Андрей МАКСИМОВ,

политолог

16. А.И.Соловьев (www.spa.msu.ru/-е-journal/1/index.php.)

17. Политологический словарь в 2-х частях Ч.2- М. РАУ, 1994.

18. Чернецовский Ю.М. "Революционные марксисты против центризма" (Из истории идейно-политической борьбы в Германском и международном политическом рабочем движении. М. Мысль, 1983 с-6)

19. Словарь инстранных слов. Изд 7-е, переработанное. М. Русский язык, 1979.

20. Политология. Энциклопедический словарь. Изд. Моск. Коммерческого университета. 1993.

21 "Правда" 1991, 2 марта .

22.Рябов А.В. "Выстрадает ли Россия центризм? // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 12, Соц-пол. Исследования 1992, № 1.

23.Ильин М. "Природа и смысл центристской политики"//Власть, 1999, № 8/9.

24.Согрин В.В. "Политическая история современной России. 1984-1994. От Горбачева до Ельцина". М:, 1994

25."Россия сегодня" "Полит. Портрет 1985-1990., М, 1991.

26. Лапкин В.В. "Трансформация политических ценностей российских избирателей" // Полит. Наука 2002, № 2.

27.Согрин В.В. "Политическая история современной России. 1984-1994. От Горбачева до Ельцина". М:, 1994

30.Устав партии "Единая Россия". http://www.edinros.ru/section.html?rid=47

31. С. Сулакшин "Программа партии политического центризма" М:1998.

32. С. Сулакшин "Устав партии" М:1998