Дипломная работа на тему: Глобальный кризис 2011Поиск новой модели роста

Введение

Экономический кризис - это всегда исходная точка модернизации. Поскольку накопленные резервы позволили не допустить банкротств и принудительной структурной модернизации, российские власти стали формировать повестку модернизации сверху. В 2011 г. активизировалось обсуждение общих принципов ее стимулирования (дискуссии о новой модели экономического роста), инициировались точечные проекты инновационного развития. Последние ориентированы как определенные территориальные анклавы (Сколково, Томск), так и отдельные сектора научно-технического развития (информационно-коммуникативные системы, космос, нано технологии и др.). Одновременно работали две комиссии по модернизации и технологическому развитию - под руководством президента РФ и председателя правительства РФ.

Однако модернизацию нельзя осуществить при помощи директив, пусть даже самого высокого уровня. Модернизация (во всяком случае, современная) требует конкуренции - как экономических агентов, так и институтов. В этом отношении факторами модернизации могут стать два крупных внешне экономических решения 2011 г. - присоединение к ВТО и прорыв на пространстве постсоветской интеграции (начал функционировать Таможенный союз и заключено соглашение по Единому экономическому пространству России, Белоруссии и Казахстана). Вступление в ВТО должно повысить конкуренцию для российских товаропроизводителей, а создание ТС и ЕЭП - дополнить конкуренцию товаров конкуренцией институтов.

Характерной чертой минувшего года стала резкая политизация населения, хорошо прослеживаемая и в России, и в мире. Это и антиправительственные выступления в арабских странах, и движение "захвати Уолл-стрит" в развитом мире, и политическая активизация рубежа 2011-2012 гг. в России. Разумеется, причины и механизмы политизации в разных регионах различны, но нельзя не принимать во внимание их наложение во времени. Пока можно только предполагать, что всплеск политической активности в мире будет нарастать вместе с развитием (именно с развитием, а не обязательно с нарастанием) глобального экономического кризиса.

Одна из опасностей, с которой может столкнуться экономическая политика России в связи с этим, - усиление бюджетного популизма, дополняющего популизм политический. Однако если последний не опасен с точки зрения обеспечения долгосрочной стабильности страны, то первый, преследуя цели заботы о благе народа и отдельных социальных групп (военных, бюджетников, пенсионеров и т.п.), может обернуться тяжелым экономическим и политическим кризисом. Между тем когда в мире бушует кризис, но наша страна располагает серьезными ресурсами, накопленными благодаря консервативной политике недавнего прошлого, при этом социальные и политические проблемы вдруг резко обостряются, тогда риски бюджетного популизма нарастают.

Оглавление

- Введение

- Глобальный экономический кризис общее и особенное

- Экономическая политика России исчерпание старой модели

- Новая модель роста - экономика предложения

- Бюджетная политика

- Денежная политика

- Развитие предпринимательского климата и стимулирование частнопредпринимательской деятельности

- Либерализация и повышение эффективности рынка труда

- Открытость экономики и стимулирование конкуренции Заключение

- Список литературы

Заключение

Итак, глобальный кризис не сказался негативно на российской экономике. Можно назвать три основных механизма, посредством которых мировая экономика влияет на современную Россию: через спрос на экспортные товары, через доступность инвестиционных ресурсов (прямые инвестиции и кредиты) и через спрос на российские ценные бумаги на фондовом рынке. Разумеется, медленный рост мировой экономики тормозил спрос на российскую экспортную продукцию, однако цены на основные экспортные товары оставались высокими, хотя темпы их роста были ниже, чем в отдельные докризисные годы. Фондовый рынок России очень уязвим перед внешними шоками, что продемонстрировали события августа - сентября 2011 г., однако он не играл существенной роли в обеспечении экономического роста страны. Внешние заимствования корпоративного сектора продолжали расти, превысив докризисный уровень. Впрочем, осознание затяжного характера глобального кризиса с непредсказуемыми геополитическими и геоэкономическими последствиями сказалось на

Список литературы

1.Гайдар Е.Т. Российская экономика в 2011 году. Тенденции и перспективы// №33- М.: Институт Гайдара, 2012. 612 с.;

.Зубаревич Н. Выход из кризиса: региональные проекции //Вопросы экономики // 2012, №4;

.Мау В. Экономика и политика в 2011 году: глобальный кризис и поиски новой модели роста// Вопросы экономики,2012,№2;

. Сорокин Д. О стратегии развития России //Вопросы экономики// 2012, №8;

.Фрейнкман Л., Дашкеев В. //Вопросы экономики // 2008, № 4.