Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Решение задач на тему: Диалектика формы и содержания общественного производства

Купить за 100 руб.
Страниц
30
Размер файла
25.71 КБ
Просмотров
16
Покупок
0
Общественное производство - одна из самых актуальных экономических проблем шего времени. Ведь решение важнейших экономических и социальных проблем рыночного переустройства России связано не только с

Введение

Общественное производство - одна из самых актуальных экономических проблем нашего времени. Ведь решение важнейших экономических и социальных проблем рыночного переустройства России связано не только с преобразованиями в институциональной сфере экономики, но и с трансформацией общественного производства. Структура общественного производства - часть полиструктуры экономической системы и одна из основных её качественных характеристик. Изменение структуры общественного производства отражает количественную и качественную стороны её трансформации и динамику эффективности общественного производства. Это обусловливает необходимость тщательного анализа данной структуры, выявления особенностей её трансформации на базе системного подхода и соответствующих методов исследования. Неизбежность преобразования общественного производства России является следствием общих мировых закономерностей развития и специфических особенностей национальной экономической системы. В связи с этим при решении проблем трансформации общественного производства необходимо выявить общие и специфические характеристики данного процесса, современные тенденции, существующие в разных странах. Все это определило актуальность и направления исследования.

Целью данной работы является анализ общественного производства, его трансформация, формы и содержания в целом и пореформенной России. Исходя из этой цели, были поставлены и решены следующие задачи: проанализировать методологические подходы к оценке структуры общественного производства; выявлены особенности динамики структуры общественного производства пореформенной России; раскрыты особенности, направление и тенденции изменения структуры российской экономики.

Объектом исследования является процесс трансформации структуры общественного производства и его особенности на современном этапе.

Предмет исследования - являются экономические отношения, возникающие в процессе трансформации общественного производства, а также закономерности и перспективы трансформации структуры производства России.

Теоретической и методологической основой исследования явились принципы и методы анализа структуры общественного производства, разработанные в трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященных теоретическим и практическим проблемам трансформации структуры общественного производства. Методологической основой исследования являются диалектические принципы, положения и принципы теории систем. Применены диалектический и системный подходы. Использовались приемы и методы научной абстракции, анализа и синтеза, моделирования.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили программы и концепции социально-экономического развития России, официальные статистические данные Росстата, справочно-статистические материалы Госкомстата России, материалы периодической печати, обзоры международных организаций, аналитические разработки отечественных и зарубежных ученых, официальные публикации в Интернете, собственные расчеты автора.

В первой главе мы рассмотрели теорию данного вопроса, а именно: содержание и формы общественного производства, определили их понятие, обусловили взаимосвязь. Выяснили, что изменение одного из них неизбежно приводит к трансформации другое. Определили формы общественного производства, таковыми являются натуральное хозяйство и товарное производство, охарактеризовали их по отдельности, рассмотрели типы товарного производства. Во втором пункте первой главы мы рассмотрели стороны общественного производства: производительные силы и производственные отношения. Дали определения этим понятиям, выяснили структурные элементы. Между производительными силами и производственными отношениями существует глубокая внутренняя связь. Они находятся в постоянном взаимодействии, взаимовлиянии. Производственные отношения не могут осуществляться вне производительных сил общества, а производительные силы всегда функционируют в рамках определенных производственных отношений.

Во второй главе мы проанализировали общественное производство России после распада СССР. Составили таблицу валовой добавленной стоимости по отраслям и их процентную долю в ВДС на основе официальных данных Госкомстат России. Охарактеризовали состояние экономики того времени, основные направления политики. Второй пункт данной главы касается трансформация формы и содержания общественного производства пореформенной России; рассмотрели его изменения. В связи с этим, исходя из того, что классы образуются на основе отношения к средствам производства и способности к труду, выделить следующие классы в современном российском обществе: класс собственников капитала, класс наемных работников. В последнем пункте второй главы определили современной формы и содержания российской экономики. Выявили слабые стороны и предполагаемые выходы из сложившейся ситуации. В целях повышения конкурентоспособности России необходимо переходить на новую экономическую политику, стержнем которой должна стать инновационная стратегия развития национальной экономики и информатизация.

Оглавление

- Введение

- Диалектические принципы теории общественного производства .1 Содержание и формы общественного производства

- Стороны общественного производства производительные силы и производственные отношения Глава 2. Исследование общественного производства в постсоветский период

- Анализ общественного производства

- Трансформация формы и содержания общественного производства по реформенной России

- Определение современной формы и содержания российской экономики Заключение

- Список использованных источников

- Приложение А

- Приложение Б

Заключение

В данной работе мы рассмотрели структуру общественного производства в теории, а также в России. Определили его трансформацию пореформенной России. Нам удалось выявить ряд вопросов, касающихся проблем состояния общественного производства на современном этапе.

В первой главе мы рассмотрели теорию данного вопроса, изучив труды отечественных и зарубежных ученых.

Список литературы

1. Абрамсон И.Г. Пролетариат в социальной структуре российского общества // Социальная структура современного российского общества. - СПб., 2007. С. 133.]

. Агеев В. М. Система экономических отношений в России;

. Анализ современного состояния и перспектив инновационного развития российской экономики // Вторая международная научно-практическая конференция "Проблемы развития инновационно-креативной экономики" (Москва, 29 марта - 9 апреля 2010 г.) http://www.creativeconomy.ru/articles/21866/

. Безгребальная И. Ю. Тенденции в сфере занятости населения и государственного регулирования // Общество и экономика. 1995. №7-8.-С. 166-175.

Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat <http://www.dissercat.com/content/perestroika-struktury-obshchestvennogo-proizvodstva-i-rynok-truda-rossii#ixzz2TmQZssmu>

.Бессонов В., Изряднова О. Структурные сдвиги в российской экономике. М. март 2000. www.ict.ru <http://www.ict.ru>.

. Бородин Е. Т. " Общественное производство как предмет философского исследования" с. 26,18

. Волков В.Н. О практических путях совершенствования механизмов развития общественного производства// "Представительная власть"2001 г. №4

. Воронцов А. В. Социальная структура современного российского общества: к постановке проблемы // Социальная структура современного российского общества. СПб., 2007. С. 23.].

. Госкомстат России, официальный сайт статистических данных // <http://www.gks.ru/>

. Л.Е. Гринин Производительные силы и исторический процесс

.Кураков Л. П. Российская экономика: состояние и перспективы. -М, 1998.-575 с.

. Львов Д. С. Экономика развития - М: "Экзамен", 2002. - 512 с.

. Макроэкономика: Учебник / Е. Б. Яковлева, М. А. Ланец, В. В. Деньгов и др.; Под ред. Е. Б. Яковлевой. СПб., 1997. - 380 е.: ил.

. Максимов Б. И. Рабочие в реформируемой России, 1990-е - начало 2000-х годов. СПб., 2004. С. 18

. Микроэкономика: Учебник / Под ред. Е. Б. Яковлевой. М.; СПб., 1998.-367 с.

. Плышевский Б. Структура производства // Экономист. 1997. -№12.-С. 28-36.

. Росстат об итогах всероссийской переписи населения. - Интернет - ресрс. Режим доступа: http:www.rg].

. Среднемесячная номинальная заработная плата работников организаций по видам экономической деятельности / Федеральная служба государственной статистики // <http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/07-07.htm>].

. Сурняев В. В. Автореферат диссертации на соискание ученой степени "Трансформация структуры общественного производства"

Научная

. Терещенко О. В. Возрастная динамика занятости столичного населения // Социологические исследования. 1998. - №9. - С. 85-87.

. Титова В. Изменение структуры трудовых ресурсов // Вопросы статистики. 1996. - №6. - С.37-47.

. Френкель А. А. Экономика России в 1992-1997.: тенденции, анализ, прогноз.-М.: Финстатинформ, 1997.-С. 10.]

. Хагемайер К., Неспорова А., Вон-Уайтхед Д. Роль политики в области образования, рынка труда, заработной платы и социальной сферы в стимулировании занятости в РФ // Общество и экономика. -1996. -№3Л.

. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ.. М.: Дело, 1992

. Ясин Е. Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ: Курс лекций.-М.: ГУ ВШЕ, 2002.-С.175

. Черников Д. Макроэкономическая теория // Российский экономический журнал. 1995. - №12.

. Экономика и бизнес / Под ред. В. Д. Камаева. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана

. Явлинский Г. А. Диссертационная работа "Социально-экономическая система России и проблема ее модернизации"

. Яковец Ю. В., Нечаев А. Н. и др. Методология анализа и прогнозирования трансформационной структуры экономики России. -М., 1997

. Яковец Ю.В. Закон смены поколений и перспективы социально-экономического развития России. - М.: МФК, 2003. - 39 с.

. Яременко Ю. В. Экономический рост. Структурная политика // Проблемы прогнозирования. М., 2001. - №1. - С. 6-14.1. Статистика

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
30
Размер файла
25.71 КБ
Просмотров
313
Покупок
0
Диалектика формы и содержания общественного производства
Купить за 100 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
2005 оценок
среднее 4.2 из 5
Александр Спасибо вам за помощь. Мне было достаточно сложно найти информацию по теме, исполнитель же сделал всё достаточно...
Алла Работа выполнена в срок, научным языком, по соответствующим требованиям. Спасибо большое за помощь, очень рекомендую...
Виктория Очень профессиональный автор! Все максимально качественно и в срок
Александр Спасибо Вам большое за помощь. Работа принята на высокий балл!Очень тяжело было найти исполнителя по данному заказу....
Игорь Отличная работа, рекомендую автора!
Александр Работа выполнена в срок, учтены все пожелания. Большое спасибо!
Александр Работа выполнена в срок. Спасибо большое за выполненную работу!
Александр Заказ выполнен раньше срока. Рекомендую исполнителя.
Иван По программе в учебном заведении резко перенесли сдачи курсовых и дали неделю с половиной на сдачу и распечатку ,...
Александр Курсовую засчитали на отлично. Работа выполнена грамотно, логично, материал хорошо структурирован, правки внесены...