Дипломная работа на тему: Барьеры входа в теории отраслевых рынков

Введение

Квазиконкуренция - это "монополистическая конкуренция", для которой характерен свой специфический механизм, приводящий в гармоническое соответствие производственную деятельность рыночных структур с изменением спроса. При этом начинает утверждаться рынок заказов, отвергающий традиционные формы обособленной деятельности фирм и работы на неизвестного потребителя.

Квазиконкурентный рынок обеспечивает эффективный выпуск в отрасли и отсутствие рыночной власти у какого-либо экономического агента, действующего на этом рынке.

Несмотря на то, что фирм в отрасли может быть немного и они достаточно крупные по размеру, их взаимодействие характеризуется отсутствием сокращения выпуска и роста цены (отсутствием монопольных эффектов). Следовательно, наличие в отрасли небольшого числа крупных фирм само по себе не свидетельствует о том, что отрасль монополизирована, хотя формальные показатели (такие, как индекс концентрации или индекс Херфиндаля-Хиршмана) могут дать довольно высокий уровень концентрации.

С теорией квазиконкурентных рынков тесным образом оказалась связана разработка проблем барьеров входа на рынок и динамики рынка.

Понятие барьеров входа является одним из центральных как для антимонопольной политики, так и для экономической теории. В обеих сферах используются разные определения барьеров. Однако при анализе рынков для целей применения антимонопольного законодательства принципиальна разница между двумя подходами. В соответствии с первым из них к барьерам (или издержкам) входа следует относить все затраты, которые несет новичок на конкретном рынке. В соответствии со вторым к барьерам входа относятся далеко не все затраты, а только те, которые при прочих равных условиях необходимы новичку для достижения того же уровня конкурентоспособности, что и укоренившийся продавец. Несмотря на имеющиеся различия в определениях, детерминанты входных барьеров получили анализ в различных научных школах.

Отличительной чертой современных российских рынков являются существенные ограничения конкуренции всех его агентов. Так, в последние годы в российской научной экономической литературе были выявлены существенные структурно-технологические и поведенческие барьеры входа для рынков автомобильного бензина, рынка алюминия, лесопромышленного комплекса, рынка сахара; машиностроения; рынка авиационных пассажирских перевозок; сектора общественного питания и услуг и др. Важнейшими инструментами такого ограничения конкуренции признают высокие входные барьеры, отсутствие динамичности структуры большинства отраслей, высокую концентрацию отраслей, а также второстепенность отечественного рынка для крупнейших национальных продавцов, активно конкурирующих на глобальном рынке, что объективно осложняет задачи развития конкуренции. На подобных рынках выше стимулы участников к отказу от соперничества, выше и возможности крупных компаний ограничивать конкуренцию в одностороннем порядке. Этим и определяется актуальность темы данной курсовой работы.

Целью данной курсовой работы является подробное рассмотрение барьеров входа и теории квазиконкурентных рынков.

Основными задачами курсовой работы являются:

. рассмотрение основных школ и подходов к определению барьеров входа;

. оценка доступности регионального товарного рынка Ленинградской области для новых конкурентов;

. обзор характерных черт квазиконкурентного рынка;

. изучение механизма взаимодействия продавца и покупателя на квазиконкурентном рынке;

. анализ применения концепции кластерного управления экономикой РФ для создания эффективных форм конкуренции.

Объектом выполнения курсовой работы являются барьеры входа на рынок и квазиконкурентные рынки.

Предметом исследования служат методы повышения конкуренции и снижения барьеров для входа на региональные рынки РФ.

Методологической основной выполнения курсовой работы является сравнительный анализ литературы по теории отраслевых рынков.

Исследования входа в отрасль или рынок и выхода из отрасли получили заметное развитие со времен зарождения теории отраслевых рынков как самостоятельной области экономических исследований, и, в первую очередь, связаны с пионерными трудами Дж. Бэйна. С 50-х гг. XX в., периода выхода в свет работ Дж. Бейна, и до сегодняшнего дня проблема потенциальной конкуренции и условий входа в отрасль является доминирующей в рамках экономики отраслевых рынков, что, безусловно, породило множество, иногда и противоречивых, подходов и концепций к определению отраслевых входных барьеров.

барьер рынок квазиконкурентный региональный

Оглавление

- Введение 3

- Барьеры входа в теории отраслевых рынков

- Основные школы и подходы к определению барьеров входа

- Оценка доступности регионального товарного рынка Ленинградской области для новых конкурентов

- Основы квазиконкурентного рынка

- Характерные черты квазиконкурентного рынка

- Механизм взаимодействия продавца и покупателя на квазиконкурентном рынке

- Применение концепции кластерного управления экономикой рф для создания эффективных форм конкуренции

- Заключение 32

- Список используемой литературы 34

Заключение

В ходе написания курсовой работы были сформулированы следующие условия существования квазиконкурентного рынка:

. Для эффективности конкуренции на рынке необходимо, чтобы вход и выход предприятий с рынка осуществлялся без значительных затрат, то есть чтобы все издержки предприятию возмещались при его выходе с рынка. Другими словами, в отрасли должны отсутствовать необратимые издержки.

. Новое предприятие должно успеть войти на рынок, организовать производство и сбыт товара до того, как старые предприятия смогут предпринять какие-либо ответные действия. Время проникновения и укрепления предприятия на рынке должно быть меньше времени ответного действия старых предприятий.

. Крупные предприятия, действующие в отрасли, должны обладать технологией, обеспечивающей возрастающую отдачу от масштаба. Это означает, что с ростом выпуска издержки на единицу продукции у функционирующих в отрасли предприятий будут снижаться.

. Наконец, должны существовать потенциальные конкуренты уже функционирующих в отрасли предприятий. Угроза входа потенциальных конкурентов для предприятий отрасли должна быть вполне реальной.

Таким образом, наличие соревновательности, то есть, прежде всего, отсутствие серьезных барьеров входа, можно рассматривать как критерии эффективности функционирования любого товарного рынка.

В качестве важных практических критериев эффективной конкуренции необходимо отметить разнообразие потребительского выбора и стабильность цен в долгосрочном периоде. Однако главным критерием остаются барьеры входа, как наиболее важный фактор, определяющий уровень конкуренции в отрасли.

Существующая дисперсия региональных цен свидетельствует о разобщенности региональных рынков, что ограничивает конкуренцию. Новая концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. предлагает сбалансированное территориальное развитие каждого региона на основе повышения конкурентоспособности.

"Кластер" является базовой категорией при формировании стратегий и конкурентных преимуществ регионов. Кластеризация выступает своеобразным инструментом стратегического взаимодействия отраслей региона. Для определения территориально-производственных кластеров необходимо сформировать систему собственной отраслевой аналитики регионов. В настоящее время в регионах не сформирована система наблюдения состояния конкурентной среды и нет системы показателей и критериев ее оценки.

В систему количественных показателей оценки конкуренции отраслей, согласно теории отраслевых рынков, могут входить показатели концентрации производства и показатели монопольной власти, основанные на сравнении реальных рынков с рынками совершенной конкуренции. Отслеживать состояние данных показателей в условиях информационного дефицита очень сложно. Государственная статистическая информация в настоящее время не соответствует рыночным требованиям. Существуют информационные барьеры между участниками рынка.

Одним из вариантов такой модели может быть комплекс технико-экономических показателей исходных сырьевых материалов и готового продукта, включая группы химических, минералогических, технологических, технических, экологических и экономических показателей. При этом основным индикатором результативности и конкурентоспособности производств должна быть рыночная цена производимых товаров и услуг на мировом, российском и региональном уровнях.

Список литературы

Авдашева С., Розанова Н. Подходы к классификации рыночных структур в экономике России // Вопросы экономики, 2013. - №6. - С. 21-15.

Алейникова И.С., Евтюхов С.А., Лукьянов С.А. Определение входных барьеров в экономической теории и практике антимонопольной политики // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки, 2011. - Т.11. - №2. - С. 105-110.

Бакиева А.М., Гарипова Л.В. Методические аспекты оценки доступности регионального товарного рынка мясопродуктов // /Социально-экономические и технические системы, 2013. - №5. - С. 17-25.

Зеленская О.А., Костокова С.Н. Квазиконкурентные механизмы распределения корпоративных ресурсов в бизнес-группах промышленности // Новые технологии, 2010. - №2. - С. 113-116.

Евтюхов С.А., Тёмкина И.М. Барьеры входа на регулируемых российских рынках в условиях глобализации мировой экономики // Журнал экономической теории, 2010. - №4. - С. 183-187.

Ларионова Н.И., Рехлицкая Я.С. Рыночная власть и методы ее оценки // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление, 2010. - №3. - С. 33-40.

Лукьянов С., Кисляк Н. Входные барьеры: важнейший инструмент политики ограничения конкуренции на российских рынках // Современная конкуренция, 2013. - №1. - С. 54-71.

Кащук И.В. Реализация федеральной региональной политики на основе кластерной организации отраслевых рынков региона // Вестник Томского государственного университета, 2011. - №344. - С. 135-140.

Кубатиева Л.М. Эффективность конкурентных рынков // Известия Горского государственного аграрного университета, 2011. - Т.48. - №2. - С. 207-209.

Куликова А.Н. Методология оценки состояния и пути развития конкурентной среды на федеральном и региональном уровне // Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета, 2012. - №4. - С. 10-15.

Мальцева О.В. Управление барьерами входа на рынок как инструмент государственного стимулирования конкуренции // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС, 2012. - №3. - С. 174-182.

Нисанов Р.Г. Условия и особенности развития конкурентной среды продовольственного рынка // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 2013. - №21. - С. 179-183.

Розанова Н.М. Экономические основы конкурентной политики // Terra Economicus, 2013. - Т.1. - №4. - С. 141-149.

Сальникова Ю.С. Оценка конкурентоспособности предприятий при распределении корпоративных инвестиционных ресурсов в бизнес-группах // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия "Социально-экономические науки", 2012. - №2. - С. 18-20.

Супроненко Д.Л. Эволюция взглядов на политику антимонопольного регулирования в странах с развитой экономикой //Вестник Челябинского государственного университета, 2012. - №1. - С. 91-106.

Третьяк Н.А. Совершенствование методики оценки состояний конкуренции // Вестник Челябинского государственного университета, 2013. - №26. - С. 47-53.

Хвалько А.А. Основные подходы к анализу поведения фирмы с точки зрения типов рыночных структур // Вестник Самарского государственного экономического университета, 2013. - №11. - С. 139-142.

Audretsch D. В., Mata J. The Post-Entry Performance оf Firms: Introduction // International Journal оf Industrial Organization. 1995. - Vol. 13. - Р. 413-419.