Курсовая работа на тему: Международные стандарты поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка

Введение

Залогом процветания граждан является определённый уровень спокойствия в обществе. Действительно, зависимость между безопасностью и возможностью беспрепятственно пользоваться гражданскими и политическими, а также экономическими, социальными и культурными правами получает всё более широкое признание: об этом свидетельствует тот факт, что реализация международных инициатив развития связывается с вопросами в области безопасности Эту идею поддерживают многие организации, финансирующие реформы и программы помощи полиции (милиции). См., например: Stоnе, С. аnd J. Мillеr, М. Тhоrntоn аnd J. Тrоnе, 2005, Suрроrting sесurity, justiсе аnd dеvеlорmеnt: lеssоns fоr а nеw еrа. Документ обобщает опыт программ, реализованных в семи странах при британском финансировании и направленных на реформирование деятельности полиции (милиции) и судебно-правовой системы. Мирное сосуществование людей подчинено нормам поведения, регулирующим отношения как внутри отдельных групп населения, так и между ними. Подобные

Оглавление

- Введение.

- Соотношение прав человека и полномочий полиций.

- Анализ различных взглядов на роль государства и должностных лиц в поддержании правопорядка.

- Анализ основных источников и стандартов по правам человека в правоприменительной деятельности.

- Заключение.

- Список использованной литературы.

Заключение

Согласно нормам международного права, государства несут конечную ответственность за поддержание и обеспечение мира и безопасности на своих территориях, с тем чтобы граждане могли беспрепятственно пользоваться всеми правами человека. Существуют две точки зрения на роль государства по отношению к своим подданным. Первая модель строится на идее государства, обладающего силой и авторитетом в части способности обеспечивать безопасность граждан на своей территории. Считается, что государство наилучшим образом представляет и защищает интересы общественности. При этом должностные лица выполняют поручения государства беспристрастно и профессионально, независимо от того, какой государственный орган они представляют. Наиболее примечательным примером этой модели является Франция, однако ту же позицию склонны разделять и другие страны континентальной Европы. В частности, российская судебная система по своему устройству сродни наполеоновской модели. Вторую (англосаксонскую) модель отличает отношение

Список литературы

- Резолюция 34/169 Генеральной Ассамблеи ООН о принятии Кодекса поведения от 17 декабря1979 года// СПС "Консультант".

- Резолюция 1989/61 Экономического и социального совета от 24 мая 1989 г., утверждённая Генеральной Ассамблеей ООН в резолюции 44/162 от 16 декабря 1989 г.// СПС "Консультант".

- Европейский кодекс полицейской этики. Комментарий к определению сферы применения Кодекса. - М., 2009 - 284 с.

- Исаев И.А. Топос и номос. Пространства правопорядков - М., 2008 - 184 с.

- Калугин В.Ю., Акулов Д.В. Пресечение нарушений в механизме имплементации международного гуманитарного права - М., 2008 - 394 с.

- Капустин А.Я. Международное гуманитарное право. - М., 2008 - 649 с.

- Кикоть В.Я. Правопорядок. Организационно-правовое обеспечение в Российской Федерации. - М., 2009 - 384 с.

- Комаров С.А. Основы государства и права: Система права: Механизмы защиты прав человека: Законность и правопорядок - М., 2009 - 384 с.