Дипломная работа на тему: ПРАВО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В XIX ВЕКЕ 1. Источники права в XIX веке

Введение

Сама история России очень запутана и имеет много белых пятен, которые историки стараются изучить. Одним из основных источников изучения пробелов истории является законотворчество. Именно по характеру и составу законов можно сделать вывод о государственном устройстве и устройстве общества в целом.

Любой человек, знающий историю хотя бы на уровне школьной программы, помнит такие даты как 1812, 1861, 1864 и так далее. Именно в XIX веке произошли наиболее важные изменения в государственном строе и на внешнеполитической арене.

Я считаю, что изучение развития права на том или ином периоде развития страны требует внимательного и досконального изучения и проработки, так как именно этим способом можно выявить ошибки и казусы в законодательстве, а так же удачи или неудачи государственной власти в кодификации и унификации нормативно-правовых актов.

Одним из вопросов, который я задала себе, прежде чем выбрать эту тему - каким образом Императорская власть пыталась оградить себя от революционных настроений и почему ей не удалось избежать революции.

Проведя реформы 60-х гг. XIX в., правительство Александра II постепенно начинает склонятся в сторону ужесточения режима после начала Польского восстания и особенно после 1866 г. (первого покушения на царя). Серия покушений заставила правительство действовать более решительно. В 1880 г. учреждается Верховная распорядительная комиссия во главе с М.Т. Лорис-Меликовым. Он получает чрезвычайные полномочия в борьбе с терроризмом.

Утром 1 марта 1881 г. царь подписал проект Лорис-Меликова о привлечении представителей земского и городского самоуправления к обсуждению проектов необходимых реформ ("Конституция Лорис-Меликова"), а через несколько часов Александр был убит.

Пережив панику первых дней после цареубийства новый император Александр III некоторое время колебался между продолжением либеральной политики и поворотом в сторону реакции. Царь склонился ко второму пути. Началась эпоха контрреформ, в противовес реформам 60-х гг.

Правительству Александра III удалось на время стабилизировать положение в стране, разгромить наиболее активные народнические кружки, а остальную политическую оппозицию загнать в глубокое подполье.

Объектами моего исследования являются Свод законов Российской Империи 1835 года, Уголовное Уложение 1845 г. Благодаря этим документам я хочу достигнуть следующих целей:

1. Изучить и проанализировать документы и нормативно-правовые акты XIX века.

2. Выявить недостатки и недоработки этих документов по отдельным правовым вопросам.

3. Узнать причины недовольства народных масс, связанные с регулированием правоотношений и государственным устройством.

4. Провести параллель между причинами революции и законодательством. Узнать, мог ли Свод законов стать одним из "катализаторов" революции.

5. Постараться доказать эту гипотезу.

Оглавление

- Введение

- ПРАВО РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В XIX ВЕКЕ 1. Источники права в XIX веке

- Создание Единого Свода Законов Русских ГЛАВА 2 РАЗВИТИЕ ПРАВА В XIX ВЕКЕ

- Судебные реформы XIX века. Изменение судебной структуры

- Развитие гражданского права

- Развитие Уголовного права ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Список литературы

Заключение

Как мы видим, имперское законодательство стремилось охватить все правовые отношения, включая брачно-семейные, систему государственных и судебных органов. Была проведена полная кодификация и унификация законов и нормативно-правовых актов, включаю Соборное Уложение 1645 г. и все последующие принятые законы вплоть до 1835г., когда был составлен изучаемый нами Свод законов.

Я проанализировала выбранные мной документы и сделала несколько выводов:

1. Каким бы подробным этот документ не являлся, он не полностью мог урегулировать правовые отношения во всех сферах деятельности людей. Это подтверждается на примерах регулирования данным документом гражданских и брачно-семейных отношений.

2. Данные документы, объявляя равенство всех перед законом, тем не менее устанавливает определенные обстоятельства, по которым представители того или иного сословия ответственность не несут или несут частично. Это показано на примере Уголовного Уложения 1845 г.

Список литературы

1. Байкеева С.Е. "Образовательное законодательство и чинопроизводство в первой четверти XIX века"; История государства и права №4 2007, Москва "Юристъ" 2007 г.

2. Барабанов В.В., Николаев И.М, Рожков Б.Г. "История России с древнейших времён до конца 20 века", Москва, "Астрель", 2004 г.

3. "Большой справочник школьника 5-11 классы", Москва, "Дрофа",1999 г.

4. Владимирский-Буданов М.Ф. "Обзор истории русского права". Ростов-на-Дону, "Феликс" 1995 г.

5. Ганжа Ю.В. "Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по законодательству середины XIX - начала XX века"; История государства и права №11 2006 г. Москва "Юристъ" 2006 г.

6. Глушаченко С.Б., Газиев Л.З. "Развитие судебной системы в пореформенный период"; История государства и права №12 2006 г. Москва "Юристъ" 2006 г.

7. Исаев И.А. "История государства и права России", Москва, "Юристъ" 2004 г.

8. "История государства и права России" ред. Ю.П. Титова, Москва, "Проспект", 2006 .

9. Карнаушенков Л.В. "Трансформация системы органов управления Российской империи в условиях буржуазных преобразований"; История государства и права №10 2006 г. Москва "Юристъ" 2006 г.

10. Назарова Н.А. "Понятие гражданского судопроизводства дореволюционной России"; История государства и права №2 2007 г. Москва "Юристъ" 2007 г.

11. "Отечественное законодательство 9-20 вв." Часть 1, 9-XIX вв. Ред. О.И Чистякова, Москва, "Юристъ", 2000 г.

12. "Россия. Полный энциклопедический иллюстрированный справочник" сост. П.Г. Дейниченко. Москва, "ОЛМА-ПРЕСС", 2004 г.

13. "Развитие русского права в первой половине XIX века", Москва, "Наука", 1994 г.

14. "Развитие русского права во второй половине XIX - начале XX века", Москва, "Наука", 1997 г.

15. Стешенко Л.А., Т.М. Шамба "История государства и права России" Академический курс в 2х томах, том 1. Москва, "Норма", 2003 г.