Курсовая работа на тему: Понятие подсудности в гражданском процессе .1 Подведомственность и подсудность дел в гражданском процессе

Введение

Гражданско-процессуальный институт "подсудность" нуждается в правильном понимании и применении т.к. именно через данный институт заинтересованное лицо имеет возможность реализовать свое конституционное право на судебную защиту.

Актуальность выбранной мной темы обусловлена тем, что в связи с проводимой в стране судебной реформой и серьезными изменениями в российском процессуальном законодательстве понятие подсудности требует дополнительного всестороннего исследования. Более того, законодательная регламентация подсудности имеет конституционно-правовое значение.

Сегодняшняя система судов общей юрисдикции состоит из: мировых судей; федеральных районных судов; судов субъектов РФ: верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, судов автономных округов; военных судов и специализированных судов; Верховного Суда Российской Федерации. Поэтому разрешение вопроса о том, какой суд будет рассматривать гражданское дело по первой инстанции, представляет определенную сложность. Это во-первых, связано с инстанционностью судов по вертикали от низшего звена - мировых судей до высшего - Верховного Суда РФ . Во-вторых, подсудность зависит от территории, пространства, где расположены суды того или иного звена. В этой связи в науке гражданского процессуального права различаются несколько видов подсудности.

Под подсудностью в гражданском процессе понимается распределение всех подведомственных суду дел между различными судами данной судебной системы. В этом состоит отличие подсудности от подведомственности. Последняя регулирует относимость юридических дел к различным правоохранительным органам, в компетенцию которых входит их разрешение.

Подсудность является очень важным институтом в гражданском процессе, так как, принимая исковое заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно.

Целью данной работы является исследование понятия подсудности гражданских дел при рассмотрении видов подсудности в гражданском судопроизводстве и разграничения подсудности от подведомственности.

Объектом исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами гражданского процессуального права при рассмотрении видов подсудности гражданских дел.

Предметом исследования является институт подсудности в гражданском процессе.

Исходя из объекта, предмета и для достижения цели курсовой работы необходимо решение следующих задач:

дать общую характеристику понятия подсудности;

рассмотреть отдельные виды подсудности.

Оглавление

- Ведение

- Понятие подсудности в гражданском процессе .1 Подведомственность и подсудность дел в гражданском процессе

- Общие принципы подсудности Глава 2. Виды подсудности

- Функциональная подсудность

- Родовая подсудность гражданских дел

- Территориальная подсудность

- Передача дела из одного суда в другой суд

- Соглашение о подсудности Заключение

- Список использованной литературы

Заключение

Значение института подсудности проявляется, прежде всего, в том, что именно через данный институт заинтересованное лицо имеет возможность реализовать свое конституционное право на судебную защиту.

Изучая функциональную, родовую, территориальную подсудность можно понять, что с помощью подсудности дела, подведомственные суду, разграничиваются по первой инстанции между звеньями судебной системы по вертикали, т.е. дело подсудно мировому судье, районному суду, суду субъекта Федерации, Верховному Суду РФ. Родовая подсудность определяется в зависимости от рода дела, его свойства, характера, значимости и т.д.

Список литературы

Нормативно-правовые материалы:

. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93) (ред. от 05.04.2013).

. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ. (ред. от 02.12.2013)

. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.12.2013)

. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013)

. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (ред. от 05.04.2013)

. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (ред. от 03.02.2013)

. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ "Об общественных объединениях"(с изменениями и дополнениями).

. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

Научная литература:

. Болтенкова Ю.В. Гражданский и арбитражный процесс. Белгород: БелГУ, 2007. С - 132.

. Гражданский процесс: Учебник/ под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М": 2008

. Долинская В.В. Судебная практика как источник гражданского права // Цивилист. 2007. № 2. С - 19.

. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография Проспект, 2010. С - 59.

. Забарчук Е.Л. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ: Питер Пресс, 2009.

. Коршунов Н.М. Мареев Ю.Л. Гражданский процесс // учебник М.: Норма, 2008. С - 135.

. Курочкин С.А. Гражданский процесс как правовая процедура // Российский юридический журнал. 2011. № 3.

. Мазурин С.Ф. Гражданский процесс. СПб. Питер, 2008. С - 76. (Серия "Завтра экзамен").

. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М. Издательство НОРМА, 2007. С - 142.

. Сахнова Т. В. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. №№ 2-3.

. Симонян С.Л. О предмете гражданского процессуального права // Государство и право. 2010. № 9. С - 105-108.

. Смушкин А.Б. Гражданский процесс. М. Омега-Л, 2009. С - 92.

. Султанов А.Р. Манипуляции с подсудностью. / Закон 2008 № 9.

. Треушникова М.К. Гражданский процесс. М. Городец. 2010. С - 123.

. Треушникова М.К. Авт. кол.: Борисова Е.А. и др.: Практикум по гражданскому процессу. - М.: Городец, 2008. С - 23.

. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право России. М. 2008. С - 86.

. Ярков В.В. Гражданский процесс. 8-е изд., перераб. и доп. М. Инфотропик Медиа. 2012. С - 128.

. Ярков В.В., Рец.: Н.В. Кузнецов, Г.А. Жилин: Гражданский процесс. - М.: ВолтерсКлувер, 2009. С - 84.