Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Курсовая работа на тему: Преступные деяния связанные со злоупотреблением должностными полномочиями

Купить за 350 руб.
Страниц
35
Размер файла
27.08 КБ
Просмотров
15
Покупок
0
Работе исследуется уголовно - правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями.Рассматриваемый ми состав преступления относится к составам преступления, которые посягают

Введение

В работе исследуется уголовно - правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями.

Рассматриваемый нами состав преступления относится к составам преступления, которые посягают на функционирование органов государственной власти. В настоящее время на всех уровнях власти подымается вопрос об искоренении коррупции. Одним из факторов который влияет на борьбу с должностными преступлениями, является четкость уголовного закона, а также регламентация уголовной ответственности за различные проявления злоупотреблениями должностными полномочиями. Поэтому выбранная нами тема является актуальной и практически применимой, так как позволяет рассмотреть уголовно - правовую характеристику злоупотребления должностными полномочиями и выявить проблемные вопросы квалификации данного преступного деяния.

Объектом рассмотрения в работе является совокупность общественных отношений возникающих при привлечении лица к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями.

Предметом рассмотрения в работе является норма Уголовного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает ответственность за злоупотребление должностными полномочиями.

Работа направлена на выполнение следующих целей и задач.

Целью работы является раскрытие элементов состава преступления, а также рассмотрение спорных вопросов квалификации и недостатков конструкции диспозиции предусматривающей ответственность за злоупотребление должностными полномочиями.

Цель работы достигается с помощью следующих задач:

изучения элементов состава преступного деяния связанного со злоупотреблением должностными полномочиями;

исследование вопросов разграничения состава должностного злоупотребления от состава превышения должностных полномочий.

Выполняемая работа имеет следующее структурное изложение: введение; основная часть; заключение.

Во введении раскрываются следующие вопросы: актуальность рассматриваемой темы; объект и предмет курсового исследования; ставятся цели и задачи курсовой работы.

Основная часть состоит из двух глав, в которых раскрываются элементы состава преступления связанного со злоупотреблением должностными полномочиями, а также спорные вопросы квалификации преступных деяний связанных со злоупотреблениями должностных полномочий. В заключении излагаются основные выводы по теме работы.

При выполнении поставленных целей и задач в работе использовались следующие источники:

нормативно - правовую основу работы составляет Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации и другие нормативно - правовые акты;

практическую основу работы составляют решения судов общей юрисдикции, на основании которых лица признавались виновными в злоупотреблении должностными полномочиями;

теоретическую основу работы составляют комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации, учебники по уголовному праву, статьи в периодических изданиях, предметом которых являются спорные вопросы квалификации злоупотребления должностными полномочиями.

Работа имеет исследующее практическое и теоретическое значение:

теоретическое значение работы обусловлено тем обстоятельством, что работа позволяет изучить мнению различных ученых на понятие "злоупотребление должностными полномочиями" как уголовно - наказуемого деяния;

практическое значение работы обусловлено тем обстоятельством, что работа позволяет исследовать практику применения ст. 295 УК РФ, проблемные вопросы квалификации злоупотребления должностными полномочиями, а также вопросы отграничения злоупотребления от превышения должностных полномочий.

Оглавление

- Введение

- Характеристика элементов состава преступного деяния связанного со злоупотреблением должностными полномочиями

- Объект и субъект преступного деяния связанного со злоупотреблением должностными полномочиями

- Должностное лицо как субъект злоупотребления - понятие и проблемы определения

- Объективная и субъективная сторона преступного деяния связанного со злоупотреблением должностными полномочиями

- Квалифицированный, особо квалифицированный состав преступного деяния связанного со злоупотреблением должностными полномочиями

- Разграничение должностного злоупотребления и превышения должностных полномочий заключение

- Список литературы

Заключение

В работе рассматривалась уголовно - правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями, т.е. преступного деяния предусмотренного ст. 285 УК РФ.

Рассмотренное нами преступление посягает на законную деятельность властного публичного аппарата - органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, а также органов управления в Вооруженных Силах, других войсках и иных воинских формированиях РФ.

Объективная сторона злоупотребления должностными полномочиями состоит из трех обязательных признаков: 1) использования должностных полномочий вопреки интересам службы, которое может быть выражено как в действии, так и в бездействии; 2) общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и охраняемых законом интересов; 3) причинной связи между деянием и последствиями.

Список литературы

1. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // СЗ РФ. - 1995. - №24. - Ст.2511.

2. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. федер. конст. закона от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Рос. газ. - 1993. - № 237; СЗ РФ. - 2009. - № 1. - Ст. 2.

. О Конституционном Суде Российской Федерации: федер. констит. закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (в ред. федер. констит. закона от 28.12.2010 № 5-ФКЗ) // СЗ РФ. - 1994. - № 13. - Ст. 1447; 2010. - № 54. - Ст. 5712.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. федер. закон <garantF1://12086873.1>а от 14 июня 2011г.№140-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; 2011. - № 27. - Ст. 2811.

. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 № 95-ФЗ (в ред. федер. закона от 08.12.2011 №115 - ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2011. - № 54. - Ст. 5518.

. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. федер. закона от 08.12.2011 № 286 - ФЗ) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1; 2011. - № 54. - Ст. 6811.

. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. федер. закона от 15.10.2011) // СЗ РФ. - 2001. - № 59. - Ст. 5403; 2011. - № 38. - Ст. 3923.

. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. федер. закона от 01.03.2012 № 46 - ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2012. - № 17. - Ст. 2012.

. О государственной гражданской службе Российской Федерации Федеральный: федер. закон от 27 июля 2004г. №79-ФЗ (в ред. федер. закона от 15.11.2011 №92 - ФЗ) // СЗ РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3215; 2011. - № 44. - Ст. 4223.

. Об Общественной палате Российской Федерации: федер. закон от 04 апреля 2005 № 32-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. - № 15. - Ст. 1277.

. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: федер. закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (в ред. федер. закона от 21.11.2011 № 139 - ФЗ) // СЗ РФ. - 2003. - №40. - Ст.3822; 2011. - № 54. - Ст. 5518.

. О системе государственной службы Российской Федерации: федер. закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ (в ред. федер. закона от 03.12.2011 № 154 - ФЗ) // СЗ РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2063; 2011. - № 54. - Ст. 5518.

. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: федер. закон от 08 мая 1994 № 3-ФЗ (в ред. федер. закона от 06.12.2011) // СЗ РФ. - 1999. - № 28. - Ст. 3466; 2011. - № 55. - Ст. 6312.

. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 712 с.

. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: Юрист, 2010. - С. 410.

. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Юрист, 2010. - С. 466.

. Лебедев М.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Юрист, 2010. - С. 512.

. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Юристъ, 2011. - 744 с.

. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - С. 477.

. Чекалин А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2009. - С. 415.

. Антонов А.К. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями / А. К. Антонов // Российская юстиция. - 2009. - № 2. - С. 11 - 15.

. Александрова В.А. Соблюдение законодательства о борьбе с коррупцией / В.А. Александрова // Законность. - 2010. - № 5. - С. 9 - 13.

. Бриллиантов А.В. Юридически значимые действия и юридические последствия как признак должностного лица / А.В. Бриллиантов // Российский следователь. - 2010. - № 9. - С. 6 - 10.

. Бриллиантов А.В. Должностное лицо: представитель власти / А.В. Бриллиантов // Законность. - 2010. - № 5. - С. 18 - 22.

. Деменкова Н.Г. К вопросу о законодательном закреплении понятий "государственный служащий" и "должностное лицо" / Н.Г. Деменкова // Административное право и процесс. - 2010. - № 2. - С. 25 - 27.

. Егорова Н.В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий / Н.В. Егоров // Уголовное право. - 2010. - № 2. - С. 30 - 34.

. Малиновский И.Б. Коррупция и уголовный закон / И.Б. Милиновский // Российский следователь. - 2009. - № 15. - С. 11 - 13.

. Меньшиков В.К. Объективная сторона состава ст. 285 УК РФ / В.К. Меньшиков // Уголовное право. -2010. - № 2. - С. 22 - 26.

. Романов В.Н. Субъективная сторона злоупотребления должностными полномочиями / В.Н. Романов // Уголовное право. - 2009. - № 1. - С. 32 - 36.

. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: <http://www.supcourt.ru> (дата обращения: 15.03.2012).

. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" // Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: <http://www.supcourt.ru> (дата обращения: 15.03.2012).

. Надзорное определение Верховный Суд РФ от 15 января 2010 года. Дело N 57-Д10-22 // Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: <http://www.supcourt.ru> (дата обращения: 15.03.2012).

. Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2019 г. N 78-о19-221 // Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: <http://www.supcourt.ru> (дата обращения: 15.03.2012).

. Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2010 г. N 5-о19-38 // Официальный сайт Верховного Суда РФ. URL: <http://www.supcourt.ru> (дата обращения: 15.03.2012).

. Справка по итогам изучения практики рассмотрения судами Камчатской области в 2007 году и первом полугодии 2008 года уголовных дел о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (ст.ст. 285, 286 УК РФ) // Официальный сайт Камчатского краевого суда. URL: www.Kamchatka.ru/oblsud/index.html <http://www.Kamchatka.ru/oblsud/index.html> (дата обращения: 15.03.2012).

. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 21 апреля 2009 года. Дело №22-293/2009 // Официальный сайт Камчатского краевого суда. URL: www.Kamchatka.ru/oblsud/index.html <http://www.Kamchatka.ru/oblsud/index.html> (дата обращения: 15.03.2012).

. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 17 мая 2010 года. Дело № 22-577/2010 // Официальный сайт Камчатского краевого суда. URL: www.Kamchatka.ru/oblsud/index.html <http://www.Kamchatka.ru/oblsud/index.html> (дата обращения: 15.03.2012).

. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 16 апреля 2010 года. Дело № 22-422/2010 // Официальный сайт Камчатского краевого суда. URL: www.Kamchatka.ru/oblsud/index.html <http://www.Kamchatka.ru/oblsud/index.html> (дата обращения: 15.03.2012).

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
35
Размер файла
27.08 КБ
Просмотров
394
Покупок
0
Преступные деяния связанные со злоупотреблением должностными полномочиями
Купить за 350 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
1996 оценок
среднее 4.2 из 5
Александр Курсовую засчитали на отлично. Работа выполнена грамотно, логично, материал хорошо структурирован, правки внесены...
Александр Работа была выполнена быстро и чётко. Результат стоит своих денег.
Александр Работа выполнена хорошо, буду обращаться вновь!
Александр Всë отлично, буду заказывать снова
Антон Большое спасибо за работу! Всё хорошо курсовой остался доволен
Иван Хочу выразить огромную благодарность Ивану, работа сделана прекрасно, даже раньше срока. Замечаний никаких совершенно...
Александр Работа выполнена в срок. Тема полностью раскрыта. Все пожелания и исправления были учтены и откорректированны....
Алла Отличный специалист! Статью получил раньше намеченного срока, получилась она интересной, подходящей по всем...
Алла Работа была выполнена вовремя, с учётом всех требований и правок. Спасибо огромное за помощь, рекомендую всем!
Александр Работа была выполнена раньше срока, по содержанию и раскрытию темы работы никаких нареканий нет, полное погружение в...